Дмитрий Курган

+проводили вы отслушку этого преампа, как качество?:music: А то обычно DSP даже очень мощные+качественные алгоритмы.(алгоритмы ваши.Или чья то разработка?) Имеют свойство подси.... порядком в звук.

А че сабсоник не регулируется по частоте? + Нельзя ли увеличить порядок среза на октаву. HP-LP или ресурсов DSP не хватает. + Фазолинейные алгормитмы фильтрации частот? Ну а так за спасибо почему бы и нет.:good: Только чтобы "добавлении 1/2 чатоты исходного баса, в соответствии с его выделенной RMS огибающей" не мешало работе. сабсоника. А то не всем понравится если "юзеры услышат только хрюк, вместо 30гц" и выплюнет дины при частоте ниже рабочей фазика. А так конечно былобы неплохо. Аля ламповый звук. "tube like" :wacko2:

Отличная ссылка.:good::hi: Щас читну.

Да я про надежность. Сложнее убить систему. Вроде так:scratch_one-s_head: Во всяком случае. У меня NTFS. До сих пор стоит. Фиг завалишь. С FAT постоянно приходилось. Переустанавливать. В случае проблем со светом. :pardon:

Поддерживать то поддерживает. Но нужны дрова под SATA диск. При установке. Винды. выбираешь установить доп. драйвер. Вроде так? Давненько было. Давно винда не слетала. NTFS на системном диске рулит.:good: FAT на остальное. ИМХО могу и ошибаться. Но вроде так.:scratch_one-s_head:

Усилы другие пробовал.? Дины соединяешь правильно? +к+ -к- эт на 2 Ома. В смысле кряхтит и звенит? Сабы целые? Может просадка? смотрели. непосредственно на клеммах уся просадку. Имхо дело в этом. (клип или защита от просадки срабатывает) напряжение поднимается усил включается. От этого и кряхтит.:lol::lol::lol: Измерь просадку. Либо найди 2 АК. и подключи усил. Напрямую в багажнике от дистрибьютора. Без преда на 50А.(- на корпус оставь) Отпиши результаты. P.S. И завязывай с - от кузова авто. (совет на будущее)

+ заземленние корпус только под болт. На станках. И других приборах. Ни каких паек. + сам неоднократно вел монтаж печей для закаливания деталей. Там везде применяли обжим. без всякой обпайки. + по заземлению если там паять. то со временем припой развалится в труху. от действия влаги. Да и не нужно это. + если есть реальные клещи. С равномерным обжимом можно так обжать. что по всей площади контакта. Будет диффузия металлов. И не какоя обпайка нафиг не нужна. Не нужно только плоскогубцами обжимать. и все будет:good: ИМХО Ну, а в принципе мне без разницы. :pardon: Нравится- обпаивайте.

Да может бы торговля. И пошла. Буржуи любят наши старые радио лампы покупать. Да и завод. Светлана по выпуску радио ламп вроде выкупили на корню. Так же и провод им впаривать.:lol: Аля брутальный повседнев. Из России с любовью.:hi:

+ нет по сравнению с плотным обжимом. Скорее есть (-) в виде повышенного переходного сопротивления. медь-припой-медь. Обжим исключает из этой цепочки. Припой.:scratch_one-s_head::pardon:

Ну соединяются? Дальше что.? Если б там была бы. Сварка это стоило бы по конски. Обжим это самое верное решение.:good: В военной технике частенько используют. Сварку. Либо спец скрутку. В особо ответственных местах. Пайка припоем-это баловство. В данном случае нафиг не нужное.:pardon:

Малыш-Курган просил меня передать благодарность Алексею (Nastradamus) и некое "обещание" не вступать в палемику и споры с этими "сТрадиВАРЯМИ". Передал:hi:

:lol::lol::lol::lol::lol::lol: А то голову проломить можно.:lol::lol::lol::rofl2::rofl2::rofl2: :bye2:

А че он сам по себе летает? Или тысячи людей. Сначала. Считают. Все. Делают опыты. А потом полет. Я бы не рискнул.(так на практике проверять когда меня запустят в космос с пороховой ракеты) ::focus:: Когда "Гагарин" летал в космос. Его не со 101 раза запустили. Лишь благодаря ученым.:pardon::hi: Не буду спорить "Tarzan".:drinks: Резы у вас говорят сами за себя.:good::hi: Просто Теория+ Практика:good: Практика+Теория=Результат. :good: :flag_of_truce: P.S. Все ушел.:bye2:

Все больше не буду "флудить" в этой теме.:hi::bye2: Всем достойных результатов.:winner_first::drinks:

Да я разве против что-то сказал. Наоборот. Сказал что такие резы вполне могли быть.:pardon: Ну раз инженер-конструктор должны знать-все поддается расчетам.+ доводится до ума практикой.(точность тем выше чем точнее мат. модель) И в принципе пофигу что считать. Погоду тоже компы. Очень мощные прогнозируют. А есть такие области. где практика не возможна. Вот и создают мат модели. Вот бы такую прогу. По типу которой считают. Самолеты. Автомобили. На компе. И обсчитать. Саб в авто. с учетом свойств. Кузова, жесткости салона, металла. Саба и т. д. Но это проф подход и под силу. Только наверное научным институтам. Для одного человека, наверное, будет сложновато. Хотя я думаю те люди которые проектируют самолеты, авто. Это сделали бы без проблем.:scratch_one-s_head: P.S. Результаты. Видел.:good::hi::drinks:

Есть такое дело. Стырил Фото из темы- "кишки усей".:blush::greeting:

Согласен. Так я ж примерно.:pardon: Основываясь что 1 Ом-эт номинал. А так согласен. Это только примерно.+-20-30 %.:hi: В идеале только мерить.(тогда будет точно):good::hi: :drinks:

Высказал мнение по сему вопросу. Всмысле поговорить не с кем? Здесь по моему идет обсуждение. AQ 20000. "создайте себе тему - "теоретический расчет мощности по даташитам использующихся в схеме элементов" " Блин да где бы вы были без теории? Не учась в школе, институте? Где? Тут многие пишут такую откровенную чушь, что уши в трубочку заворачиваются. Практики.:lol: То некоторые предлагают AGM 3 раза разрядить в ноль, а потом снова зарядить.То 15 вольтами заряжают.Тычешь в инструкцию по пользованию акками-даташит. Что там написано. Верно, никто и не читал.:lol: А еще и других учат вот такие практики. Теория написана людьми много умнее чем я и вы. И просто глупо этим не пользоваться.( с умом:scratch_one-s_head:) :pardon::drinks: P.S. "Нет ничего практичнее хорошей теории."- Роберт Кирхгоф:hi:

Леха , Руслан поздравляю :winner_first::good::hi:

Да, отличный усь.:good::hi:

DD Z Кишки.:greeting:

Рост Будет где то таким как я описал. Посмотри заявку на усил. Кишки. Тесты в конце концов.:pardon:

Да фиг его знает. Я не замерял. Там что-то вроде моста если на 4 Ома. А если в 1 Ом то усилы не мостятся, а параллелятся. По заявке вроде как одинаково.:scratch_one-s_head:

Ну я не гарантирую. Но кишочки Z внушают. Уважение. Количеством транзисторов+Силовых трансформаторов.:good: Z-Это токовый усь. :good::greeting: Смешно его грузить на 2,6 Ома. А если взять JBL GTI на 12 Ом оммического. +повышение импеданса в коробе. То что получим.

Насколько я помню он что в 4 Ома что в 1 Ом дает одинаковую Мощь.