Перейти к содержанию
Форум БасКлуб

Константин_163

Пользователь
  • Постов

    407
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    8
  • Отзывы

    100%

Весь контент Константин_163

  1. 100гц для эстрадной СЧ 8" (а ещё смотря какой порядок) тяжело для валева. От 125 и лучше самым крутым срезом
  2. Да, всё настраивается нормально. Но как и везде (не точная информация - не помню) - в сантиметрах если делать - нужно инверсно настраивать лево и право
  3. Ну аура по звуку как мафон за 1000₽ - только сможешь этот самый звук порезать и возможно сцену выставить
  4. Зачем тебе запорожец с коробкой DSG? В этой магнитоле нет звука - зачем ей проц? А тем более звуковые задержки?
  5. Проц тоже нужно дружить с мафоном. печаль, что в современных хороших по звуку гу нет оптики или коаксиала
  6. провод однаканальный. усь вч и 2 стэга 2.03 рядом и мноблок нс1 с другой стороны багажника(Хотя на саб межблок не принципиален думаю должно хватить
  7. В общем буду пробовать. Уже заказал 10м Daxx r69 для реализации этой схемы
  8. Уже находил на ютуб очёс по работе панельки на 5 или 6 метровом кабеле. Там есть описание какой кабель использовать.
  9. Доброго дня 80prs Гуру автозвука, кто как считает? Целесообразно ли распаять панель с тушкой до багажника? Цель уменьшить расстояние RCA до усей, улучшив звук и снизив помехи. Плюсом бюджет для посеребрённых RCA
  10. Акустику тоже менял? Может дело в чувствительности акустики?
  11. В общем… оплатил PDX Почитав форумы: наткнулся, что eos размыт по верху. тогда как Pdx очень детально играет вч, но есть немного проблемы с живостью звука. сопоставив плюсы и минусы решил пробовать PDX…. Но и заказал 35t по халяве - сравним 😂😂😂 плюсы PDX - отсутствие шума работы при паузе, высокая мощность ещё и поканально для двух пар DD b2, суперская детальность звука, а живость думаю придаст СЧ совместно со Steg 2.03
  12. Ещё не успел приобрести. Спасибо за ответ - ещё поразмышляю значит)
  13. В общем, решил попробовать взять хороший D Alpine pdx f4 или pdx 4.100 так понимаю один и тот же усь в пользу первого склоняюсь - думаю на днях приобрету + размер, мощность и отсутствие фонового шума
  14. Так вот я здесь на форуме как раз для этого, чтобы задать вопрос и получить ответ от людей, кто тоньше разбирается в усилителях, чем я. если бы я знал уверенно что мне нужно - вопросов бы не возникло. есть какое то предложение?
  15. Доброго дня Может кто подскажет хорошие музыкальные уси для ВЧ Вч: DD b2 две пары в инсталляции осталось мало места, поэтому ищу что то не габаритное. На вариантах: Focal FPP 2100 EOS 35t Audisson LRx2.1 или просто 2 Twister 2.190
  16. Наверное я сам нашёл ответ - в 137бти весия бт аналогична 80прс. Значит наш вариант 137бти А версия бт более важна в источнике - в телефоне
  17. Доброго дня. Хочу приобрести данный девайс - но нужен блютуз и максимально снять качества. Сейчас есть 80прс - можно сделать ему оптику. Либо взять 137ой альп и найти хороший модуль бт свыше 5.0 версии? может кто подскажет рабочие варианты?
  18. чем ниже звук- тем крепче должен быть кузов
  19. @Rav255 апполо маловато одного. Думаю ему 7к самое то
  20. @Mur26 всё идёт с китая. Поэтому и фсд может играть хорошо. я просто предложил. Можете лоб в лоб сравнить фсд 28 и бест беленс ф25т - одно и то же. А так и гранд зеро компонентка за 9к может играть как вафля за 1.5к.
  21. @ded600возможно странно, но у р2в после заявки дл о громкости больше,чем соло - весь дл - стал говном. я сам не согласен, что дл громче - но факт про р2в. Посмотри кто у них лучше всех всегда? это раньше они были чисто по справедливым обзорам. Просто послушай феникс и сделай выводы сам. Ну а т - серия просто другой уровень - он выше. Но не скажу, кто больше ветра даст одна т или два дл - у меня предположение, что два последних. Но опять же - два 15 не присунешь в объём одного багажника. Поэтому если багажник - то один Т15.
  22. @Mur26 да ну если такие не особо породистые прям дины - я бы посоветовал fsd dt28 или best balance f25t - не дорого и очень приятные и детальные на слух. Не думаю, что пожалеешь
×
×
  • Создать...