Перейти к содержанию
Форум БасКлуб

Константин_163

Пользователь
  • Постов

    407
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    8
  • Отзывы

    100%

Весь контент Константин_163

  1. @ded600 подумай о дл фениксах 15 - интереснее ашпи. Играют очень низко и приятно. За эти деньги просто космос. У меня сандали з-тки так низко не забираются. Феникс 15 - у нас у клиента от 24гц уверенно заиграл в типовом универсальном коробе. За них скажу, а за серию грифон не уверен. Я бы посоветовал что то более надёжное - к примеру даже тот же веном от ауры - недавно кто то скидывал замеры - очень достойные
  2. @ded600 просто значит железо на себя всё резинит и в форточку нечему вылетать
  3. ну по логике волосы и кусок метала это материал который в движение приводит давление воздуха. Поэтому чем больше раздует плоскую железку, которая сопротивляется давлению сабвуфера, тем больше раздует волосы, которые меньше сопротивляются этому воздуху. А чтобы больше давления выходило в форточку и трепетало волосы - нужно чтобы кузов был более жёсткий для этого создаваемого давления
  4. @ded600 а для какой системы нужен усь? Какой или какие сабы будут?
  5. @Руслан Кузнецов самое первое - агм скидывай. Твой АГМ просто ещё один потребитель в системе. А там видно будет
  6. best balance b26t это просто хорошие и детальные твиттеры а вообще думаю зависит от того с чем будут играть
  7. да причём тут рост? В реальности это уже от саба зависит, от оформления и т.п. грубо говоря от сопротивления потребителя. А так смотря для каких сабов или саба. Если 4 ультиматума, то точно не тот вариант - тут бы на каждую тушку по одному если
  8. фильтр по верхам покрути. Вообще у этих усей обычно фон при полностью распущенном по верхам фильтру
  9. В отличном состоянии Внешне немного мелкие царапки Ровный чистый звук Недавно отдавал обслужить винты регулировки, так как у них бывает с ними проблемы. 4 по 130 вт в 4 Ома 2 по 230 вт в 2 Ома На сайте АЗ есть его тест, где он отдал мощи, побольше заявленного. Там же описание его звука 17 000 р PS Извини братуха, кто продаёт тут такой же )))
  10. В общем хочу раскидать конфиг фронта на обсуждение и помощь. Уси - Steg 2/03 - 2шт Пищи - DD B2 - 2 пары. усь на них ещё не подобрал. Динамики - самый вопрос: Попробовал URal Pt200neo - прям очень зашли по звуку - панч изумительный - не много, не мало, как нужно, главное очень приятный и детальный. Минус - Верха не очень хорошие и не детальны. Попробовал их новые Элемент - Верха как раз наоборот очень детальные и приятные на слух! 1. Рассматриваю вариант собрать 2.5 полосы - то есть - элемент в свои объёмы от 500гц и до 8 кгц (ну по установке видно будет какие срезы). пт200нео в больший объём - примерно от 100-125гц до 4-5кгц. 2 пары 20ок, 2 пары 16ых, 2 пары рупоров. Вариант с точки зрения правил автозвука странный, но почему бы и нет - громко и детально и сверху и снизу. Как думаете? 2. Либо Трёшка, которая будет играть со 100гц 2 пары 20ок пт200 + 1 пара 16ых Элемент + пара ддб2
  11. Уже надоели клиенты с пробитыми ГУ особенно гу пионер фон и хлопанье в динамиках Кто какую ведёт профилактику по предотвращению появления фона? кроме хороших межблоков и прокладки проводов - именно профилактику с ГУ
  12. Вот усей не много пробовал в одной системе чтобы именно сравнить, поэтому и Собственно вопрос по предложению усей. Из D слушал dd ss4, Alphard 4.200 - показались по звуку похожи - своеобразный звук. Ab - Mac audio zxs 4500, Alphard ma150.4, kap49. - первый очень приятно играл, вторые два звук совершенно другой и заметно хуже. если что то есть из D с хорошей мощностью и за разумные деньги - очень бы хотел выслушать мнение и попробовать в деле. Что то по типу 4.200
  13. Пока что из D- класса что пробовал - всё звучит плоско, относительно AB. Даже не могу сформулировать правильность описания звучания. Конечно хотелось бы D с живым звуком, чтобы сэкономить место в авто и не бояться 1ого ома. А по питанию титанат делает чудеса - на уси для фронта особо нет разницы сколько они там потребляют.
  14. нет. тут я не против CD. Ничего против. Я только пытаюсь донести, что есть разные задачи и потребности. У меня к примеру цель SPL с максимальным качеством. Но я, к примеру, не могу слушать то, что я в принципе не слушаю. Кто то слышит что то в рок-композициях какие то приятные звуки. Я приятным считаю какие то электронные жанры. Поэтому диски и флак я просто не найду или что найду - через неделю уже приест - а машина у меня на повседневе - слушаю каждый день. Я не за точность передачи звука как он был в живую на концерте с его косяками и прелястями. Я за приятный уху звук - не важно электронный он или реальный голос или реальный инструмент.
  15. @Dima323 однако здравствуйте. Если нет опыта с эстрадой и не слышите разницу в звуке от усилителя, то наверное вы не сможете мне ответить. Или нет? Или ошибаюсь?
  16. @Dieselpower @InfiniuM Если слушать flac, то так можно и на Бетховена перейти. Люди, очнитесь... прогресс не стоит на месте и совсем не за чем гонять один и тот же трек по 30раз 365дней в году. Почему всё должно быть из крайности в крайность? Если флак, то аудиссон, если мпЗ, то и Мистери звучит потрясно?
  17. Говорил уже про сравнение да? Или я пропустил? Честно, мне по барабану какой бренд если он реально играет. Если выбирать просто название бренда, то я бы тоже выбрал алпайн нежели Мачете. пойми, мне главное чтобы звук понравился. И добиться максимально Приятного звучания с эстрады. 86 раз повторяю, что цели на SQ нет!!!!
  18. @loony6233 Я задал вопрос по усям. А мне в ответ «Урал говно» «н*х@й два вч», «я Sq, а ваш Spl говно». Учения о том, кто и как где силён - так зачем много воды? Я и спрашиваю совета у умных людей по усям. если честно, то по вч я объяснил почему так и вообще никак не должно задевать - я всегда могу гейном покрутить. Ты можешь вч оставить в покое? если пт200нео говно, то что файтал фе200 лучше? Ну так для начала сравни лоб в лоб
  19. Была и трёшка к2, но не долго. Збс да - после них мечтаю всё собрать домой колонки на k2. Нооооо.... Машина строится не для того чтобы туда к2 ставить.... не SQ. в машине два сабвуфера sundown audio zv4 12 с настройкой 26-34гц. слушаю негров, клубную музыку. Какой на@уй SQ??? Мнение о том, на сколько вам нравится такая музыка я понял, но и рок и джаз для меня как русский реп и Лёша джей или как там его.
  20. Отдельное спасибо за усилитель Boston - сегодня нашли такой усь в городе, причём за копейки - звук существенно понравился по сравнению с временно стоящим мачете ма154. возможно Бостон оставлю поканально на 2 пары 200neo P.S.Если ваше мнение, что хорошему эстрадному динамику не важно качество усилителя, то наверное со слухом не у меня проблема.
  21. Я рад вашим познаниям в SQ. Рад вашим достижениям в качестве звучания. Так можно разговаривать спокойно без арийского превосходства из за своего мнения и знания. Вопрос был лишь по усилителям и только. Думаете я не слышал других динамиков? Сменил фронт уже десяток раз. Изменял конструкцию обшивок. чтобы делать надсмешку на определннный бренд - нужно слышать как играет та или иная модель. Нужно понимать, для чего строится система. Нужно сравнить с аналогом. А просто тыкать в небо и говорить Урал это говно - считаю не аргументированно - тем более повторюсь, что я совсем не поклонник русских брендов и плевать на этот бренд в целом
  22. 1. обратите внимание - SQL, а не SQ!!! 2. Не слушаю русский реп и т.п. и если честно, то и многие композиции, что слушают тут SQшники - далеко не качество. Студийные записи рока? Извините уже слово студийное - это не качество, а значит просто реальная передача звука - качеством не пахнет. Слушаю качественные электронные современные треки.(пусть будет композиции) 3. Я совсем не любитель русских брендов, но для обсуждения компонентов Урал - нужно для начала в живую слышать данный компонент. Если патриот 200 нео говно, то аргументируйте что вам лично не понравилось в опыте. До этого были компоненты dd vo b,m,w и hertz spl show. 4. Вопрос был про усилитель, с достойным звуком. Если это эстрада - то это не значит, что это эдж за 1500р и не важен какой будет усилитель - много пробовал разных усилителей и каждый усилитель слышен по звуку. Нужен ровный приятный звук, без плоскости как играют многие D, без шума. 5. Нужна и громкость, но я не гонюсь за ней в первую очередь - иначе бы я выбрал прайд соло (хотя для sq-шников они одинаково звучат) 6. Если чем то обидел,то не хотел. Просто хотелось бы адекватного ответа, а не пустой критики, что мол "я SQ, а вы говно" "Я моцарта слушаю и я гений в звуке" "если ты слушаешь через блютуз, то нам не о чем говорить - у меня проигрыватель виниловых пластинок"
  23. как раз хотел услышать за него, так как сам сомневаюсь в нем,но все усираются,что новые D уси играют не хуже. А этот так вообще аналог ss4b. Больше сам склонялся к Steg 4/02, но смущает, что если пару мидов подключу в 2ома, то буду слушать с перебоями на защиту
×
×
  • Создать...