Yauhen

Ошибка. Во-первых, красная кривая выше жёлтой на всём протяжении, а не только в области 30-40 Гц. За что боролись? (с) Во-вторых, с увеличением массы подвижки, если BL не менять, чувствительность падает, а не растёт. В-третьих, при изменении массы подвижки меняются все параметры Т-С, а в программе, похоже, это никак не учтено. Правильным было бы, изменив массу подвижки, замерить реальные параметры Т-С, ввести их в программу и получить более верный график. -

Как сделать скриншот - здесь. В первом пункте вместо БассПорта должна быть загружена требуемая программа. -

Озвучь вывод, Радик. Если в том, что разбираться надо самостоятельно, то так и поступили местные. Или я что-то не так понял из твоего рассказа?

Да, есть там мутные моменты. По одной из версий, трое приставали к девчонке в спальном помещении. Другой источник приводит её слова, что приставали во дворе.

Согласен, так и есть. Но всё равно нет права у одного народа судить другой народ. У одних своя жизнь и понятия, у других - своя. Интересно, те же чеченцы, воспитывая своих мальчишек, учат их видеть разницу между "хорошими" и "плохими" русскими? А мразей достаточно среди любого народа.

Даже не знаю, что ответить, потому что ты прав. Но оставлять безнаказанными таке вещи нельзя. Те, кто не уважает никого, кроме себя, понимают только язык силы. Значит, силу к ним и надо применять. И в этом смысле пофиг, как и кто их такими воспитал. Во время войны разве делали скидку фашистам на то, то вот их так воспитали?

+1 И пофиг на то, что "их так воспитывают".

Насколько велики расхождения? Можно выложить сюда примеры конкретных проектов?

Это пока ноу-хау.

Это множитель функции. Перед этим окошком ноль с точкой. То есть, выбрав значение 50, мы задали множитель 0.5

Где там какие градусы?

Если имеется в виду конус, то Матараццо рекомендовал не более 4 градусов.

Это как?

Эта область пока мало изучена, и практика показывает, что трудно сделать какие-то однозначные заявления. По одной из теорий, харктер турбулентности, а значит, и потерь в порте, зависит от его диаметра (площади). Чем больше площадь, тем на более низких скоростях поток становится турбулентным. При определённых значениях порт вообще запирается, и его эффективность резко падает. Потому с точки зрения снижения потерь узкие трубы при прочих равных условиях предпочтительнее широких. Заметно не скажется, если расширение будет достаточно плавным.

Не в курсе. Не должно быть никаких подпапок с программами. Берите из первого поста этой темы.

Минимальная площадь порта, что показана вверху справа, это площадь для входного/выходного отверстия. В горловине она может быть меньше. Объём 66 литров – для двух динамиков. Ящик станет поменьше, но очень уж сильно сэкономить на корпусе не получится, т.к. с уменьшением объёма ящика растёт объём порта. Амплитуда колебаний диффузора определяет объём воздуха, проталкиваемый через порт за период, а значит, и максимальную скорость колебаний воздуха в нём. Красные значения скорости воздуха говорят о том, что шумы порта становятся уверенно заметными.

Ну так, Басспорт в руки, и вперёд, что касается порта. По настройке поможет Спикершоп. Всё, что имел сказать, я уже сказал.

Поздравляю, новорожденный! :drinks:

Значит, так. Для себя делал бы вариант 66л/34Гц (первый рисунок), так получается несколько лучше, чем в случае 50л/30Гц (второй рисунок). В давлении малость теряем, но выигрываем в качестве. Всё равно этот горб на 32 Гц мало что даёт, лучше сместим его поближе к 40, и он здесь будет чувствоваться больше. На последнем рисунке - один из вариантов порта.

Согласно Спикершопу, у этого динаимика при такой комбинации получается немалый горб в районе 32 Гц, а это нездорово для любой музыки. Объём надо уменьшать, а частоту настройки, скорее всего, сдвинать вверх. Сейчас у меня мало времени, более подробно отвечу завтра.

SoudOff, Почему выбран именно такой вариант, 50 л 30 Гц на один динамик? В чём рассчитывалось такое оформление? Medved@790, Если отклонение касается только входа и выхода, а вся остальная часть выполнена точно, то отклонение будет сосвем небольшим, ориентировочно пара процентов.

Нет. На скриншоте слева видим две проекции порта: сверху и сбоку. Вот таким он и должен быть: плоским, но плавно расширяющимся от середины к входу и выходу. Приведите измеренные параметры Т-С вашего динамика, тогда можно будет говорить предметно.

SoundOff, С рисунком всё отлично получилось. По длине порта: для двух двенашек с таким Xmax не уложимся в 400 мм. Во-вторых, вы реально в состоянии изготовить такой порт, как на вашем скриншоте? Для этого должен быть среди друзей хороший токарь. Наверняка проще изготовить щелевой экспоненциальный порт (см. вложение). Длину пришлось увеличить. Если по конструктивным соображеиям этого делать нельзя, то при длине 400 мм придётся смириться с возрастанием шумов при приближении хода диффузора к максимальному.

1. Запустить БассПорт 2. Нажать клавишу Print Screen (PrtSc) на клавиатуре 3. Загрузить любой графический редактор, например, Фотошоп 4. Создать в нём новый файл 5. Вставить туда скриншот, нажав Ctrl+V 6. Обрезать на картинке лишнее 7. Сохранить её на финчестер в формате GIF или PNG 8. Отвечая здесь, на флруме, включить расширенный режим и вставить картинку в своё сообщение.

Если это датчик МРХ4250, то используем лишь первые три вывода: 1 - выходное напряжение (сигнал) с датчика 2 - вывод "земля" 3 - сюда подаём питающее напряжение, т.е. +5В