Yauhen

:facepalm: _

Зачем? _

1. Где на какие кнопки нажимать? 2. Что будем делать с результатами "голосования"? 3. Вы всерьез верите, что в государстве, возглавляемом человеком с фамилией Вальцман, есть фашизм? _

Здесь, например: http://2004.mtxaudio.eu/spip.php?article1263 _

Даже на слух ощутимо, что Кикс играет громче. Два остальных динамика дают более широкую полосу, потому в первый момент может показаться, что они играют громче. Но это не так. Срезать ВЧ - и они буду играть заметно тише Кикса. Тест никакой. Оговорка "у нас нет прибора" не впечаляет. Нет "прибора" - не беритесь тестировать. Без "прибора" тест будет на уровне личных впечатлений и предпочтений. _

Щелевой порт вдоль стенки. Размеры поперечного сечения порта: 300х27, длина 543 мм. Турбулентность в норме, но скорость на выходе будет высоковата. Придется сгладить выход порта, насколько можно. _

Тогда, если есть отклонения от стандартов, нужно говорить о конкретных изделиях конкретных предприятий, а не о марке в целом. _

Это шутка насчет "нет"? _

Нашел про повреждение 3 энергоблока. Но там ничего нет про выброс. На Хмельницкой АЭС идет плановый текущий ремонт. Насчет "сливается" - тут верно заметили, что правды не говорит ни одна сторона, ни другая. Потому бесполезно спорить. _

Похоже на вброс. Даже на Хартии ничего такого не пишут, а это европейский сайт, им нет резона скрывать подобное. Если бы в Европах был кипиш, Хартия сразу отписалась бы. _

Не совсем прочувствовал, в чем смысл теста. Короб для всех динамиков один. Какой-то динамик в нем, возможно, раскроется, а остальные нет. Потому что каждому динамику нужен индивидуальный короб со своим объемом и настройкой. То же касается и случая 2, "громкий повседнев". Может, я что-то не так понял в условиях теста? _

На тему календарей. Есть и вот такой, покажу январь:

Ага, уже ответили формулами. Если просто по-житейски, то полная добротность включает в себя потери, обусловленные электрическим торможением, и механическе потери. Если полная добротность равна электрической составляющей, то получается, механические потери отсутствуют. Такое невозможно в принципе, потому что потери всегда есть в подвесе и в центрирующей шайбе. Если полная добротность равна механической составляющей, то получается, электрические потери отсутствуют. Это значит, что отсутствует либо магнит, либо звуковая катушка. А то и оба вместе. Так обстоит дело, например, у пассивных излучателей. P.S. Либо когда звуковая катушка динамика разомкнута, ни к чему не подключена. _

Qts не может быть равна Qes, а в остальном похоже на правду. Возможно, программная ошибка в округлении. По результатам, масса подвижной системы - 85 г - для 15" очень небольшая. Оно так и есть на самом деле? _

Очень жаль. Действительно человек-легенда, один из самых лучших хоккейных тренеров СССР. Вечная память. -

K.O.S., Динамики - 10 дюймов, судя по вбитому в программу диаметру? Или всё же 12 дюймов, тогда нужно задавать диаметр где-то 250? _

Дело здесь, скорее всего, в самом конструктиве. Два НЧ динамика дают относительно большое объемное смещение. Стало быть, нужна и относительно большая площадь порта. В условиях "высокой башни" реализовать соответствующий порт с помощью труб затруднительно. А щель часто позволяет получить приемлемые размеры порта при невысокой турбулентности. Чем труба не блещет. Да и при данном расположении динамиков щель эстетически просится на это место. Было бы любопытно посмотреть на графики импеданса для такого случая. Скорее всего, речь идет об органном призвуке. Только это не частота настройки резонатора. Здесь работают чисто волновые эффекты в порте, а не в системе "объем ящика+порт". P.S. По сути вопроса: 1058 х 85 с перегородкой посередине (как предлагает Папа Карло) будет нормально. Если турбулентность не выйдет за разумные пределы. А чтобы узнать, не выйдет ли, нужно знать Xmax динамиков и частоту настройки порта. Можно в ЛС, если не хотите обнародовать. _

Интересные работы. Про моды я там ничего не нашел. В первой работе, если в двух словах, рассматривается эффективность работы резонатора в канале. Это как бы не наш случай, потому что все мат. выражения привязаны к параметрам канала (выхлопной трубы) и выведены для случая плоской волны в той же выхлопной трубе. Во второй работе речь идет о т.н. "присоединенной длине", то есть, о концевой коррекции (end correction), которая да, зависит от геометрии выходного отверстия. Только дело здесь не в модах, а в величине акустического сопротивления выходного отверстия, которое не связано с длиной порта, а стало быть, диагонали тут ни при чём. _

Будьте добры, ссылку на то место у Эфрусси, Алдошиной и пр., где говорится, что порт в виде тоннеля дает описанный вами эффект. _

Факт ли, если он не зафиксирован? Если есть исследования на этот счет, был бы рад с ними ознакомиться. Доказательством были бы результаты измерений или хотя бы выложенные расчеты. _

Вот это: _

Есть данные измерений, подтверждающие это? _

И что в этом плохого? Все партнеры Бассклуба "пиарятся здесь на халяву". В чем проблема? И чем плох ход с тестом усилителей, не пойму? От него польза и топикстартеру, и участникам, и зрителям. А цифры сами по себе, вы правы, дело третье. В целом я не вижу какого-то перебора Прайда по отношению к другим брендам типа "всех порву". Точно такие же нотки, если еще не хуже, есть и у некоторых других дилеров. Пальцем тыкать не буду. Борьба есть борьба. Нечестных антиконкурентных приемов со стороны Прайд я не вижу. В негативном ключе не было названо ни одно имя. А особенности своих товаров никто не запрещает превозносить до небес. Главное, не врать при этом. Можно умалчивать про недостатки и высоко возносить достоинства. Врать нельзя. Если Прайд где-то соврал по усилителям, ну приведите это место и докажите, что это не так. Если прайдом сделана ставка на качественные комплектующие, это здорово, это только на пользу потребителю. В чём проблема? Ведь не говорилось о волшебных схемотехнических решениях. Наоборот, было сказано, что преимущества в повышенных требованиях к комплектующим. Это реально сделать? Более чем. Тогда в чём вина представителя Прайд? Не берусь судить, нужно ли было выписывать бан, не мое дело. Но если честно, то репрессивные меры со стороны другого дилера я в свое время ощутил на себе. Мои посты тёрли и при этом употребляли не совсем хорошие слова. Хотя я всего лишь высказывал свое мнение, как любой другой форумчанин. Так что, не всё так однозначно, и со свободой слова в том числе. Предлагаю пригасить эмоции. _

Можете подтвердить это ссылкой? У меня информация, что это польская компания, образованная в 1997 году. Голова находится в Гройце под Варшавой. Имеет представительства в Швеции, России, Беларуси, Украине. Если эта информация устарела, буду благодарен за более свежие данные. _

Так размеры неверные. Нестыковка выходит. И не хватает данных. Левый рисунок - размеры наружные, или внутренние? Каков диаметр монтажного отверстия? Сколько литров вытесняет динамик? 9 см - ширина щели, или расстояние от правого края до левой стенки щели? Почему ширина щели разная, в одном месте 9 см, в другом 9,8? Словом, полная каша. По вашим данным нельзя что-либо рассчитать. P.S. Если размеры наружные, а динамик вытесняет 2.5 л, а диаметр монтажного отверстия 285 мм, то получается настройка в районе 31,4 Гц при рабочем объеме 71,8 л. _