Yauhen

Думаю, что нужно создать отдельную тему. Представьте, во что превратится тема по Спикершопу, если каждый будет спрашивать совета, как будет играть его ящик. В ней невозможно будет найти посты, касающиеся программы. Так что давайте не отклоняться от темы. _

11+(16-11)*19,3/40,5 = 13,38 Вырезанную делим на две: - фигура шириной 15,7 – вычисляем объем - фигура шириной 30,3 – вычисляем объем, делим на 2. Ошибка в 2 л не очень критична, это порядка 7% от 29л. _

В целом неплохо, но график ГВЗ неважный, бас будет довольно "размазанным". _

1. Вместо знаков вопроса будет размер 13,4. 2. Возможно, проще сначала рассчитать общий объем призмы без выреза слева, а затем рассчитать объем вырезанной фигуры и вычесть его. _

Поздравляю! :drinks: _

Волум... гейн... Проще и понятнее "регулятор громкости". _

Сорри, не заметил, что саб под 2 динамика. тогда 100 л нормально. _

Качество плохое, не разобрать, что написано. _

ИМХО, 68л/30Гц будет нормально. 100л многовато. _

Чтобы сделать вариант под Андроид, нужно затратить, по самым скромным прикидкам, около 2000$. Есть спонсоры? _

К объему ящика добавится примерно полтора литра за счет отверстия в панели и углубления конуса. _

Объем порта считать не надо. Длину считаем по осевой линии "червяка". Углы порта скруглить, как уже было предложено. Углы ящика - не обязательно. _

Можно, но с перегородкой лучше: - жесткость выше, НЧ призвуков меньше - при выходе из строя одного динамика саб всё ещё можно будет слушать _

Нет, почему? "Гребешок" будет работать, только потери будут чуть больше от изломов. _

А если пустить порт вдоль задней стенки, чтобы он был L-образным, тогда длины не хватает? _

КМК, нельзя делать такие глобальные заключения на основе одного прослушивания: очень многое зависит от исполнения портов. _

Объем тут как бы на двадцать пятом месте. Настройку определяет акустическое сопротивление, а оно считается через отношение длины участка к его площади, L/S. Если порт имеет переменное сечение, то акустическое сопротивление считаем программно, методом малых приращений, ибо если считать вручную, лучше убитьсяапстену. _

Стоп-стоп-стоп!!! Получается, сечение порта пляшет по всей длине. Это как-то учитывалось? Длина длиной, но порт сложный, и изменение площади сечения драматичным образом повлияет на настройку. _

Никто заранее не знает, какая реальная АЧХ будет в вашей машине. То, что мы вводим в Спикершопе, дает нам только ориентировку. Вы же не снимали передачточную функцию своего салона и не вбивали его в Спикершоп? К тому же АЧХ будет несколько менять свой вид в зависимости от громкости. _

По последним расчетам виртуальное удлинение работать будет. _

Самый плохой вариант по ГВЗ из трех - желтый, а самый хороший - фиолетовый. _

Проверять надо. Всё кто-то когда-то делает впервые. Таких конструкций я не проверял. Виртуальное удлинение работает для прямого вылета порта, а здесь он не прямой, как раз на изломе. Как проверите, не забудьте поделиться результатами. _

Наложена АЧХ какого-то спикера, аж до 20 кГц. Для саба как бы высоковато. _

Нет, не нормально. Будет размазанный бас. А что это за аццкая кривая? _

Вот настоящий паровозный гудок задействовать в самом деле была бы тема. У него звук особенный! Правда, тяжеловат, насколько помню, кг 10-12 весил. Тоже пневматического действия. Рабочее давление в котле было 10-14 атмосфер. Чаще всего использовались двухкамерные: маленькая камера давала свисток, а большая - мощный гудок, за несколько километров слышно. _