Перейти к содержанию
Форум БасКлуб

antoha086

Пользователь
  • Постов

    6 459
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    11
  • Отзывы

    100%

Весь контент antoha086

  1. Впервые посетил формат дб батл. участвовал на замере фронта. в этот раз поехал на своей повседневной НИВЕ. погода в обед пошутила с нами в виде дождика, но сразу было принято решение не рассасываться а продолжать смотреть за замерами фото как таковых не делал, выкладываю все что есть у меня.... встретились со старыми друзьями)) дождался я своей очереди и поехал на замер в класс 1-4 как итог тим dd в лице меня 2 место с результатом 114.08дб (подвел пионер 88 - во время замера на 15 сек просто вырубился) один динамик заглушил чтобы пройти в свой класс ну и увезли с собой)) Вцелом формат понравился, по возможности обязательно посетим еще раз, есть свои недочеты, формат новый молодой, так что куда без них) Участников было много - это радует, результаты у всех как грибы после дождя растут!!!!!! для себя уловил недочеты по системе, - будем дорабатывать! Извините что так скомканно, - занялся нивой в ночь перед соревнованиями (уже устал к концу дня) До новых встреч! Оргам ОГРОМНЫЙ РЕСПЕКТ!!!!!!!
  2. Из своего опыта.... Кислота терпит и 16 и 18в кратковременно. Агм к таким коатковременным перенапряжениям очень чувствителен. Начинает быстро греться и очень сильно раздувает корпус. Также встречал агм где при небольших скачках 15.5в 1 из банок просто умирала.....
  3. Ребята пишем в личку кому интересны реальные ценники на товар!
  4. что то мне подсказывает что скоро мы увидим рекорд мира!!!!!!
  5. Женек вот ты прикалываешься или невнимательно читаешь? 159 и 163 есть разница? Думаю ответ очевиден
  6. Интерес, вызванный к компактным усилителям, привел к еще одной модели. Размеры корпуса настолько малы, что на нем даже не нашлось места стандартным RCA-разъемам. Разместить такой усилитель можно практически где угодно – хоть внутри панели приборов, хоть под сиденьем. Правда, при этом ему нужно будет оставить хоть какой-то объем воздуха с возможностью циркуляции, корпус на деле все же теплый. Выходы реализованы в molex-разъемах. Поскольку мощность заявлена ни разу не детская, провода питания сдвоены, что выглядит вполне логично. Входы вынесены на отдельные "хвосты". В комплекте идут сразу два варианта – с обычными RCA-разъемами и для подключения по высокоуровневым входам. При подключении по последнему варианту есть система автоматического включения по наличию сигнала. Полезная возможность, такие усилители в первую очередь рассматриваются для апгрейда штатных систем. Что касается фильтрового хозяйства, то тут имеем стандартный набор – ФВЧ и ФНЧ с пределами регулировки 35-250 Гц для обоих. В обычном четырехканальнике можно было бы сказать, что это для классической схемы "фронт плюс саб мостом". Но подключать сабвуфер к такому малышу как-то не комильфо, а вот использовать вместо саба басовитые овалы 6х9 дюймов никто не запрещал. Тем более, что этот размер опять же встречается во многих штатных системах. Снятые характеристики фильтров достаточно точно соответствуют заявке. Параметры стабильны во всем диапазоне регулировок. По этой части зачет: Открываем корпус. Чувство дежавю усиливается. На основной плате места под фильтры не осталось, они вынесены на субплату. Блок питания занимает львиную долю пространства маленького корпуса. На корпус "посажены" только силовые транзисторы БП и диодные сборки. Собственно, только они и греют корпус при работе. Звуковая часть выполнена на чипах IR4322M. К слову, одни из немногих усилителей D-класса, сертифицированные для автомобильного применения. Работа на несущей частоте порядка 400 кГц позволила поднять КПД аж до 95%. Судя по тому, как работает этот усилитель на деле и что выдает на измерениях, вполне реальная цифра. Чипы распаяны на плате, но напрямую на корпус не посажены. На мой взгляд, достаточно спорное решение. После изучения даташита на микросхему и блока питания в самом усилителе пришел к выводу, что микросхема серьезно "разогнана" по питанию. Пусть и не до пределов своих возможностей, но все же достаточно серьезно. Так что даже при столь высоком КПД дополнительное охлаждение вряд ли оказалось бы лишним. Вообще, описание к микросхеме допускает работу усилителя на 2 Ом, хотя при изучении аналогичной конструкции с такой же организацией питания выяснялось, что на подобную нагрузку он работает неохотно. Смотрим, что может на этот счет Kick Angry Ant 4.85. Первым делом – характер искажений. Подаем разные комбинации частот и смотрим, много ли "лишнего" появляется на выходе. Оказалось, что немного, уровень искажений достаточно низкий. Лишние гармоники появляются только с возрастанием частоты, а на низких и средних частотах так и вовсе теряются в шумах. Кстати, тоже невеликих. Спектрограмма выходного сигнала при подаче на вход 1 кГц Спектрограмма выходного сигнала при подаче на вход 100 Гц + 200 Гц Спектрограмма выходного сигнала при подаче на вход 100 Гц + 1 кГц Спектрограмма выходного сигнала при подаче на вход 500 Гц + 5 кГц Спектрограмма выходного сигнала при подаче на вход 5 кГц + 6 кГц Теперь смотрим, при какой выходной мощности усилитель упирается в свой предел и начинает ограничивать сигнал. Измерения проводил стандартно, на частоте 1 кГц: Зависимость КГИ от выходной мощности Как предписывает стандарт CEA-2006, номинальная мощность определяется при 1% искажений: Выходная мощность на 4 Ом – 67 Вт Выходная мощность на 2 Ом – 88 Вт Формально, как и полагается, на 2 Ом мощность вроде бы выше, но посмотрите внимательней на график – рост искажений начинается даже раньше, чем при 4-омной нагрузке. Так что в описании к Kicx для этого режима работы не просто так стоит прочерк. Работать-то будет, и даже вполне нормально, искажения не превышают ничтожных пяти сотых процента. Но какого-то существенного форсирования усилителя по мощности не получится. Что касается работы на 4 Ом, то заявка приврала насчет 85 Вт. Хотя, надо признать, для такого малыша получилось все равно более чем серьезно, 67 Вт с минимальными искажениями – это вам тоже не шутки. Так что, несмотря на маркетинговое лукавство, свою задачу усилитель выполняет на все 100 процентов. Такое соотношение размеров, реальной неискаженной выходной мощности и, самое главное, цены – большая редкость. И звучит, кстати, прилично – нейтрально, ровно и для своей цены очень детально.
  7. Женя ну как тебе сказать..... именно на клубнике дачик в режиме реального времени на сходке клубняк 159+. Я кайфовал а не карежил лицо
  8. С ДНЮХОЙ!!!! Поскорее выздоравливай!!!
  9. по последним сводкам проблема решена!!!! Даня разрулили ситуацию. все довольны!
  10. Эх как бы я хотел чтоб свершился самосуд над этим "недоразвитым"
  11. Следующая твоя проблема будет как сделать так чтобы не рвался ремень генератора. Потом как сделать так чтобы мотор не глох когда наваливаешь музло. Сильный генератор имеет как плюсы так и свои минусы.
  12. Имхо - для всех частота прослушки индивидуальна. Кто то кайфует от клубняка а кто то тащится от негров. У меня ранее стоял гроб. Пик лез в 45гц. И называли его гуделкой)))) хотя опять же играло все. Сейчас бп4 и пик приходится на 30гц. Сколько людей столько и мнений. Главное чтоб самому нравилось в первую очередь.
  13. Мощнее будет однозначно с моста 1.600
  14. Представляем самый ДЕРЗКИЙ и ГРОМКИЙ АВТО в Санкт-Петербурге Demo car SAAB La Muerte by Kicx Состав системы: Tornado Sound 6.5EN - 10 пар Kicx DTN40 - 6 пар Tornado Sound 2700.2 - 2 шт Tornado Sound 175.4 - 2 шт Tornado Sound 12 - 9 шт Tornado Sound 4000.1 - 6 шт ГУ Alpine ide-178bt Процессор Audison Bit One Генераторы 370A - 2 шт Поехали!!!
  15. Ща немного шок у людей пройдет и посыпятся коментарии
  16. Чтоб небыло спроса с организаторов то перед замерами можно получить подпись с участника о том что ответственность за себя он несет сам
  17. antoha086

    Kicx Tornado Sound 6.5BP обзор

    Отзыв одного из пользователей. Продолжаю выискивать интересную технику и пробовать ее "на зуб". На этот раз крайне необычные мидбасовые динамики Kicx Tornado Sound 6.5BP. Материалы и конструктивные элементы, в общем-то, не уникальные, но их сочетание... Чего-то подобного среди автомобильной акустики встречать пока не доводилось. Ну и как я мог обойти такие динамики стороной? Уж очень было интересно посмотреть, что они умеют. КОНСТРУКЦИЯ В первую очередь о диффузорах. Сложилось стойкое впечатление, что при проектировании главным критерием ставилась их жесткость. Во-первых, их форма – это довольно глубокий конус, такие сами по себе уже меньше подвержены изгибным колебаниям. Во-вторых, материал – непрессованная целлюлоза, как в сабвуферах. Впрочем, здесь она тоже вписалась гармонично – материал не слишком тяжелый, с хорошим внутренним демпфированием, и опять же жесткий, как… В общем, очень жесткий. В-третьих, еще больше жесткости добавляет огромный центральный колпачок. Он уже из "обычной", прессованной целлюлозы. Одним словом, не диффузор, а настоящий поршень. Двухволновый гофр выполнен из ткани с пропиткой. Центрирующая шайба не слишком мягкая. Конструкция ни разу не длинноходная, но это явно и не среднечастотник. Переворачиваем динамик. Магнитная система на неодиме. По меркам 6,5-дюймовых динамиков звуковая катушка немаленькая – размером 2 дюйма. Ее охлаждению, судя по всему, уделили особое внимание – кроме осевого отверстия в торце шайбы есть еще шесть отверстий. Даже небольшого хода вполне достаточно, чтобы прокачивать через эти каналы достаточное количество воздуха, чтобы тепло от катушки уходило не в магнит. Так что, судя по конструкции, с длительной работой на повышенных уровнях громкости проблем возникнуть не должно. Единственный конструктивный минус, на мой взгляд, это клеммы. К ним самим претензий никаких – нормальные качественные нажимные терминалы. А вот из-за их расположения подиумы в виде "колодцев" уже не покатят. Хотя, может, оно и к лучшему, все равно это не самое правильное решение, а тут динамики сами вынудят делать правильные подиумы. ИЗМЕРЕНИЯ А что, получилось-то интересно. Предположение, что это очередной короткоходный среднечастотник, просто с необычными фишками в конструкции, не подтвердилось. Хороший такой мидбасовый динамик с нормальной чувствительностью. Fs (собственная резонансная частота) – 89 Гц Vas (эквивалентный объем) – 4,5 л Qms (механическая добротность) – 7,38 Qes (электрическая добротность) – 0,74 Qts (результирующая добротность) – 0,67 Mms (эффективная масса подвижной системы) – 17,56 г BL (коэффициент электромеханической связи) – 7,0 Тл м Re (сопротивление звуковой катушки постоянному току) – 3,7 Ом dBspl (чувствительность, 1м, 1Вт) – 88,3 дБ Ну да, резонансная частота не сабвуферная, но проблем стыковки с сабом не будет в любом случае. Да и добротность самая оптимальная для дверной установки, так что уж до сотни-то Герц доигрывать этот динамик будет очень уверенно. Впрочем, что гадать, смотрим АЧХ: К тому моменту, когда я возился с этими динамиками, у меня еще была собрана система с акустикой BLAM Multix 165 L MG. Не удержался, примерил в боксы и Kicx Tornado Sound 6.5BP. Уши подтвердили – мидбас без каких либо скидок. Да еще и "панчит" неплохо. По верху, правда, "распускать" его в полную полосу не нужно. На фоне ровных и чистых средних частот небольшая грязь в звучании выше 4-5 кГц уже немного заметна. Да это и на АЧХ видно – вон какая гребенка начинается. Виной тому, вероятнее всего, именно сложная форма диффузора, на этих частотах длины волн-то как раз становятся сопоставимыми с его размерами. ВЫВОДЫ В общем, необычность конструкции принесла свои результаты. В первую очередь эти динамики подойдут тем, кто собирает громкую систему, но при этом не прочь послушать музыку и внутри машины. Все же обычные громкие среднечастотники для этого не очень подходят – ну нельзя получить нормальный звук в салоне, если фронт играет в лучшем случае от 200-300 Гц. Это, кстати, типичная ошибка новичков (да и не только) – ставим широкополосники, ставим тяжелый и могучий сабвуфер, который едва дотягивает до 80 Гц без грязи, и получаем "великолепную" дырку между ними. На слух – отсутствие нормального панча и бас, который "валит" отдельно от всего остального. Ну не просто так же Hertz делает сабы SPL Show играющими так высоко, они ж в звуке-то, наверное, что-то смыслят. Собственно, Kicx Tornado Sound 6.5BP мне как раз и понравились именно тем, что решают эту проблему. Только если Hertz подтянули возможности сабвуферов к среднечастотникам, то Kicx зашли с другой стороны – сделали нормально играющие мидбасы с хорошим бодрым панчем, которые можно срастить с любым, даже тяжелым сабвуфером. Просто делаем две настройки – одну "уличную", с разделом повыше, и вторую – "на повседнев" (в правильном смысле этого слова), с разделом пониже. Вот и получается, что Kicx Tornado Sound 6.5BP можно использовать и в нормальных традиционных системах с намеком на качество и заявкой на повышенную громкость, и в откровенно громких системах дальнего поля для работы на улицу. Одним словом, не зря обратил на них внимание, сочетание на самом деле не такое уж и частое. А если учесть, что эти динамики есть не только с сопротивлением 4 Ом, но и 8-омные, то вариантов их использования становится еще больше.
  18. подключал кап43 в 0.25 ом на канал, полет отличный!!!! автомат калашникова!
  19. Имел дело с таким))) Катушки с каким сопротивлением?))) (Возможно это мой)
×
×
  • Создать...