Slipdicks

Вот и мне интересно - что там на видео смотреть, там сидеть надо и слушать)))а виодео не передаст всех ощущений)))

Скажу Вам честно, что рез его на самом деле 148 дБ на 32Гц, просто его не фоткали, а этот рез который тут после 10-15 минутного мучения)))вообще классно играет))))сюда б питания еще немного)))

Мне очень нравится эта система)))я никогда не слышал чтоб р-ки еще и играли так, а не только давили)))да и в целом система на зарезанных пищах оч хорошо звучит))))

Очень интересно послушать потом будет))))зэдки не удавалось послушать никак((((У меня просто тоже две 12ки, сейчас думаю на что менять)))

интересный инсталл, очень интересно узнать рез, да и послушать бы конечно)))

да, бери две катушки по два ома, будет тебе один, если два дина, то два по четыре ома, и будет в итоге один, только не забываем про питание-если уж не доп аккум, то хотя бы проводка 35 квадратов минимум провода кг или пв3, а лучше хотя бы штатный аккум поменять на агм)))и конечно правильный корпус)))из любово саба можно выжать много, а начинать надо с корпуса, а потом уже с подводимой мощности)))

про независимое подключение катушек-сам по себе усь, если в нем два канал, никогда не дает одинаковых сигналов, не важно что у него на входе, на выходе рассогласования всегда есть, чем дороже усь, тем они скорее всего меньше будут, я бы не стал использовать данный способ подключения из физических соображений. Да и не по теме-кто мешает взять и подключить в два ома? Да, взять усь по-дороже,с мощностью по-больше да и все)))самое главное не забывать о хорошем питании, любую мощность надо чем-то обеспечивать. Можно взять 5ти кВт усь и 2х при одинаковом плохом питании 2х киловаттный покажет больше дБ, так что нужно искать чистый д класс, у него самое высокое кпд.

мое мнение кикер)))как саб он конечно просто тупо давит, но смысла в 8дюймовом сабе я вообще не вижу, для дополнения нч звена если только, но лучше уж 10ку тогда. Хотя для качества я бы лучше 8 дюймовые миды поставил под трешку, но никак уж ни 8 дюймовый саб в багажник. Это лично мое мнение. А если нужен именно саб(это вроде как басс клуб) тогда кикер однозначно))по поводу цены я промолчу, завышен ценник на мой взгляд на 8 дюймов.

из 55а/ч duracell agm 34 795ампер пускового тока при минус 26 градусов, оптима отдыхает, цена 7рублей. Из больших акб-у меня стояли Leoch djm12-100 цены 6-7рублей, зяряжаются током до 30 ампер и напругой до 15 вольт, тока отдают чуть по-меньше икс эсов, но пару таких питать два-три честных кило-нормуль. Мое мноение-надо искать не гелевые акб, а агм, у них все характеристики лучше)))

я скажу так- и то и то надо правильно готовить, а разносит и там и там, вопрос в дБ. При настройке 33-35 в повседневном гражданском ящике для меня ориентир две р-ки 12 148 два икса 150 на музыке(не берем боевые ящики), ту машину, которую я слышал с двумя са рез писать даже стыдно, с тремя са148. И кстати по поводу разносит, простой пример из жизни-усилитель класс д-рез 149.2,просадка до 12вольт, сидишь вроде не давит, усилитель класс бд-рез 148.4 просадки до 11вольт, но машину так разносит, что ветер почти на любой частоте гуляет и сидеть оч сложно. Ощущения бывают обманчивы)))

сходку сандаун аудио? Или бассклуба? На бассклуб я ездил и не раз, одни са, либо 18ки Игоря)))

главное перед этим обеспечь хорошее питание, иначе погорят твои уси, 2-3 сотки агм минимум! У меня про дименшон было тоже написано что только в 2ома при мосту, а они прекрасно себя чувствовали в одном оме, тоесть каждый в 0.5, правда потребляли питания вагон)))255а/ч агм в общей сложностей и просадки до 12-11.5 вольт, и хватало на пару минут, зато на замер с двух альпов 12-х 149.3 так что обеспечивай питанием по току и по вольтажу, и подбирай живучие дины)))

тут либо искать саб с бумажным диффузором, они в принципе по-мягче, а чтобы сотрясало все вокруг...ну тут надо смотреть, чтобы он просто кушал хорошую мощность, катушка дюйма три минимум, ход приличный и подвес резиновый или что-нибудь на подобие, и массу подвижки грамм 200-250, чтобы не запасаться потом аккумуляторами и усями, чтоб все это прокормить,но для начала я попробовал бы с р-кой поиграться, подать ей кило1.5-2(честных) для музыкальности, только гейн естественно ближе к минимуму, чтоб ей плохо сразу не стало, объем ей сделать 50-55 литров для мягкости, и фазик сделать так, чтобы он был нагружен стенкой багажника для четкости. ну и конечно корпус делать из мдф минимум 24мм, для жесткости, чтоб лишние призвуки сделать по-меньше. из альпов икс точно жестче, но давит по-больше, но и к нему мощности больше раза в два надо подводить. са 12 можешь попробовать, дд 25ой серии к примеру, джи эль честно не слышал, но сам засматриваюсь на них)))у меня были р-ки, сейчас иксы, на неграх почти разницы нет, но иксы по-музыкальней, но жестче, но им мощности в два раза больше надо для контроля. опять же и про усь надо тоже потом не забывать, если нужен еще намек и на качество, плавная фаза добавит четкости, если начать ей пользоваться(это по сути звуковая задержка), и на коэффициент нелинейных искажений надо тоже обращать внимание, 0.01 чище играть будет, чем 0.5, это ощутимо даже при работе в один ом)))))

да все давит и са и р-ки и иксы и дд и мистери и герц, что угодно- все от рук зависит и от финансов. Я понимаю что это бассклуб, а не блюзмобиль, но давление бывает разным-я согласен, что на 145 идальше особой разницы уже нет, но для некоторых и задержки и фаза плавная на саб совсем ни к чему, у каждого уши разные. Я вот честно хотел бы в живую послушать две зэдки сандалей 12х, потому как о двух са 12 после своих альпов иксов у меня остались не лучшие впечатления и сравнить я их могу по качеству только с р-ками. Еще раз повторюсь-живучесть большой плюс сандалей)))опять же, тут у человека проскочил намек на какое-то качество-так тогда может ДД? Раз тут альпы никто не любит))

са живучий дин, но ему мощности нужно больше, если речь идет на просто громко, то наверное да, когда са стоил дешевле р-ки речи нет, но когда са стал дороже-если только из-за живучести. Да и речь идет про музыкальные настройки, не берем там панду, или корпус с 4мя трубами и конской мощностью на замер. Если есть возможность найти честный киловат полтора и обеспечить питанием, то речи нет, са, но чтобы добиться музыкальности от него и контроля надо достаточной мощностью двигать его, р-кам просто меньше надо мощности и всего лишь хороший корпус сделать, чтобы они заиграли. Про каденсы...блин, ну вот сколько машин я на них не слышал, да громко, да негров ничего еще играют, но вот рок и блюз-ну это рак ушей. Я вот ничего не имею против этого всего, просто мое мнение надо слушать-понравится-ради Бога. Я слышал два са 12 и три са 12 вроде как в правильных корпусах, слышал са15, и всем им не хватало мощности, то пердит, то каша, либо рез оставляет желать лучшего. Отличные живучие дины для негров. Мне нравится четкий бас, потому как я не только негров слушаю. Я думаю надо брать что было написано выше, только выбирать самую музыкальную линейку и очень хорошо все это настраивать.

я думаю, прежде чем это все покупать-надо это сперва послушать, уши у всех разные, лично мое мнение-я бы ничего из предложенного в жизни не поставил бы)))если уж сандаль и советовать, то са уж точно не давит, надо тогда уж зедку брать, потому как за цену са лучше взять альп р-ку. Да и надо понять для себя-если нужно озвучивать площадку машиной, то все правильно там выше написано, но качество всего кроме гу наверное оставляет желать лучшего. Я советую списаться с кем-нибудь из своего города и встретиться и в живую послушать, а потом уже покупать)))

я бы для р-ок сделал бы объем по 55литров на дин, трубы мин 160 на дин, настроил бы на 32-35)))рез поднимется, играли они у меня от одного дименшона 1700д, было вполне достаточно, рез сказать не могу, сейчас в таком же корпусе стоят иксы рез с одного уся 147,5 с двух усей 149,3 на просадке до 11,4 вольт. Главное нагрузить порты и добиться максимальной отдачи от корпуса, а потом уже подбирать мощность подаваемую. Могу сказать по дименшону, что 1700 честные уси, и работают кстати почти до 19 вольт, при этом качество баса достойное при работе в один и пол ома, так же есть плавная фаза для корректировки задержки, если гу не позволяет сделать этого, но одному усю питалово нужно минимум один хороший 55агм, типа дюраселла и дэки, оптимы мало. Для двух минимум 200а/ч. Главное помнить, что мощные уси надо чем-то питать, а то на хорошей просадке может не успеть сработать защита по питанию и уси могут погореть)))

интересный выбор, понимаю, если выбор между альпом 9887 и пионером 88, тут еще можно подумать, но сравнивать 117, в котором только задержки и нет нормального кросса встроенного...мне тут вообще не понятно, я юзаю 88ой, да, чтобы он заиграл надо постараться, да, звук у него хуже, чем у 77, но плюс-задержки и кросс, тут и сравнивать нечего в плане настроек и качества звука, в плане необходимости флешки и тд-зачем переплачивать тогда столько денег-берите любой мафон за 5 рублей, звук такой же будет, необходимость в флешке я виже только на соревнования, когда после 150 сбивается диск, и то не у всех, я слушаю только сд и меня не напрягает менять диски, для меня качество дороже, нежели сто в одном и рак ушей. Хотя тут каждому свое, для кого-то и каденс самый лучший мид бас(вернее по сути это серединка). Опять же эквалайзер, мне крайне не нравится альповский хквалайзер с одной опорной частотой, кому наоборот так лучше, у пиона взял 20 поднял, 30 опустил и 50 задрал к примеру, чтобы выровнять ачх при дикой настройке на 30 например, тоже самое и в любом частотном диапазоне, не знаю, мне крайне не удобно альпы заставлять звучать всегда было, хотя у них звук немного преукрашеный, у пинеров по суше чуть звук. Хотя тут все еще зависит от уровня системы, уся, динов, оформления и тд. И не по теме-77ой пион давил и играл лучше всего))жаль там проца встроенного не было))

Если б им альп р-ку качать, то вполне)))ну даст он может кило полтора в один ом, не более)))но для сандаля 15ки этого мало)))судя по внутренностям, dimension pro z1 1700d и то дури больше дает)))а цена у него приблизительно такая же))) мне кстати у похожий фирмы spl(по сути корпуса только разные) функционал порадовал только, и плавная фаза есть, и кроссы все необходимые, и даже частоту бассбуста можно регулировать, что большой плюс, а по мощи конечно да...при хорошем питании может быть и плюнет под два кило, что врятли))))

полезная ссылка))правда не понятно чего он там мереет. Зачем замерять ток потребления усей? Чтобы понять сколько они кушают? Я как понимаю, ток надо измерять на акустических проводах, тоесть на нагрузке. Можно конечно потребляему мощность умножить на кпд и получить реальную, но я думаю и с кпд производители лукавят)))поедем в магаз искать резисторы такие))) было бы отлично конечно поискать мощные дины с рваным диффузором)))

как я понял-ищу резистор на один ом, который много тока держит, вешаю вместо динов, включаю синус и замеряю на выходе ток и напругу? Вот только где бы такое сопротивление найти, которое ампер 60-80 держит))))а то мысль хорошая, потому что на динах если мерить, то мои на синусе гейна максимум половину выдержат, а то и треть)))

вот честно в теории я всегда думал, что задержки-это расстояния до места прослушивания. Я только ни разу не настраивал тыловые дины, и что там как на слух я честно могу только догадываться. Но теория с практикой расходится часто, я описал способ по которому точно все хорошо сводиться и играет там где надо)))

подскажите, как правильно померить уси? Я как понял, под нагрузкой на синусе мерию выходной ток и напругу на клеммах акустических и просто перемножаю? Или есть какой_то коэффициент? Хочу проверить на двух 12ках все в один ом планируется, подскажите плиз)))хочу дименшоны померить, класс д

а задержку саба я всегда кручу на усе, плавной фазой, обычно чуть дальше нуля или вообще в нуле))))хотя с головы удобней)))

ни назу с рулеткой ничего не мерил, все по-разному делают, аргументируя свое, вариант первый- левые дины ставим в ноль, включаем трэк, где заведомо голос в центре(между лево и право, обычно центр лобового стекла), например любой настроичный диск или судейский для качества, и поэтапно сначало вч, потом сч, потом мид сводим образы, тоесть, включаем только вч, все остальное в минимум, чтоб почти не слышно было и фокусируем центральный образ, и если это мужик, то он должен быть не на все стекло, а его лицо размером с лицо, а не с кулак, и так постепенно все компоненты. Саб-крутя задежками и прослушивая бас бочку добиваемся самого четкого удара и бас бочка должна быть не в багажнике, а на заднем плане, за инрструментами и по центру(если речь идет про настроичный диск). И ничего линейкой мерить не надо, потом уровнями компонентов добиться лучшего звука, а уж в самую последнюю очередь трогать эквалайзер. Можно крутить и левую сторону задержками, в моем случа у меня глубина больше получается, но в качестве может чуть проигрываю, по скольку игры с фазами обычно приводят к ухудшению звука в тоналке, но не большой)))