schuma-her

Из этих двух я бы предпочел параметрик - предоставляет бОльшую свободу действий . Есть возможность выбора центра и крутизны регулировки .

раскраска гламурненькая ... Денис , а играет ? или - громко ?

Необязательно . Например такое вот чудо : http://www.muzbazar.com/index.php?a=2&par=28&elid=18&id=3 ну или у Дженесиса что-то похожее было . А на первых , кстати , Кайен питерский собирался , если точно помню ...

А я и не скрываю , что до сих пор готов учиться чему-то ... Все знать невозможно .

А чем тебе неприятен вариант с тремя двухканальниками ? Если говорить об экзотике - то есть варианты и с шестью моноусилителями . Был бы рад найти что-нибудь новое . Под теоретиком не меня подразумевал ?

Самый странный совет . Связка Вч\СЧ наиболее чувствительна к нагрузкам и с того же блока питания грузить саб ... Не стал бы . Классика - моноблок или двухканальник в мост на саб , двухканальник на миды и четырехканальник ( а еще лучше - два двухканальных усилителя ) на СЧ\ВЧ .

Чего именно добавил ?

На вторую зиму ( если не повезет ) черновские провода ломаются в переходе в дверь . При нашем климате , по крайней мере . Что говорит о не совсем хорошем качестве изоляции .

В объеме я бы поставил на DLS ...

А чего не 280 ?

Eton CX230 - это опечатка или что-то такое , о чем я не знаю ?

Денис , выложи туда еще Triangle electroacoustic - очень хороший диск .

Мид на дверь хорош , но нужно тщательно подбирать взаимное расположение НЧ\СЧ .

Из ДЛСа на дверь - ничего . Разве что Iridium 8.3 , но что будешь с серединкой делать ?

В сторону : - кривая трехполоска значительно хуже правильной двухполоски ... Или по принципу "чтоб было" ?

К этому подразделу доступа не имею - переместить в SQ , однозначно . Денис , в твою сторону ... ;)

ЧЁ-та Денис разошелся ... :)

Скажу , что непонятно опять ... Это у тебя частоты ограничения полос сверху ? Какими порядками ? Что за динамики ? Как расположены ? Оформление ?

В предыдущей системе , на которой я соревновался , у меня была трехкомпонентка на мидбасе AD600 . Бас был весьма неплох ... Как-то даже услышал от судей что-то вроде "У тебя самый лучший бас в классе , но его дофига" ... Так что , наверное , попробовать стОит .

Я имел в виду тяжелые материалы , битумные . Как наполнитель они могут рассматриваться только в одном контексте - как в известном примере с кирпичами . Это же могу отнести к фразе ДенлаДена про звенящие стенки . Кстати , как-то читал исследование про собственные резонансы материалов . Мне показалось - МДФ более пригоден для изготовления корпусов сабвуферов ввиду высокого собственного резонанса в сравнении с фанерой . Резонанс МДФ находится просто ЗА пределами сабвуферного диапазона . Немного ОФФ , конечно ... ;)

Денис , так не надо ее гулкой делать ... Сколько было примеров - стенки с мраморными вставками , двойные стенки с заполнением между ними - песок , дробь ну и т.д. ... Даже просто обработка ящика изнутри шумкой значительно снижает резонансы корпуса .

Если не лень - поройтесь по архивам "Блюзмобиля" . В свое время , года наверное четыре назад , небезызвестный wildbox предпринимал исследования на тему различных заполнений . Достаточно убедительно доказав , что пользы от них - чуть . Лучше правильно расчитывать корпус сразу , чем потом пытаться кривизну изготовления пытаться исправить любыми наполнителями .

Странный перевод ... Хотя , в общем то , обозначение довольно верное . На самом деле это добротность регулировки . Либо ты в узкой полосе подъем осуществляешь , либо задеты еще и соседние полосы . Если я тебя понял правильно - при добротности 1 - полоса регулировки самая широкая , при 3 - самая узкая .

Может , это покажется тебе рекламой - AD MM6 бы при таких предпочтениях попробовал послушать ...

В три полосы на дверь ? Да несколько . От бюджетного DLS R6Abass до не совсем дешового AD MM6 Денег сколько на мидбас отводится и чего добиться хочешь , чего слушаешь и любимый исполнитель ? ЗЫ . Ну и не "Шумахер" ... А "отсутствие шума" ... :)))