Неодим и Феррит

[Дмитрий Рутковский]

Вот Вам картинка, для скорейшего погружения в действительность:

Многие посетители различных форумов вообще ничего вокруг не замечают, зато сообщают всем своё мнение, которое чаще всего не имеет ничего общего с реальностью. Не уподобляйтесь им.

Это фото того же самого динамика, что и на фото выше. Когда сняли подвижку все 6 винтов были на своих местах и ничего не предвещало сюрприза. А он в том, что отверстий с резьбой 5 (см. отв. рядом с плюсом). Как такое возможно, спросите Вы. Всё просто: вместо одного винта к раме приклеена откусанная кусачками шляпка. Что интересно: отверстие имеет внутри покраску, а резьба нарезана после и фаску сняли тоже потом. Зачем сначала сделали фланец с отверстиями, потом его покрасили и только потом нарезали резьбу - загадка, а почему в одном отверстии резьбу не сделали - загадка вдвойне. Зачем там ещё 6 отверстий с резьбой, расположенных по другому, не подходящему к раме диаметру - вообще непонятно. Дело в том, что при нормальном производстве, когда разрабатывается законченная конструкция, составляется производственный цикл, где расписаны все операции и их последовательность, таких странных моментов быть не может в принципе. Они могут быть при кустарном производстве, когда никто заранее не знает что к чему будет приделано в конце концов. Ну а приклеенная шляпка - это классика самопала. Зачем обвели красным другое отверстие - отгадать не удалось.

Заодно выяснили причину выхода динамика из строя. Когда приклеивали шляпку налили много клея, а он был достаточно густым и подсох на нижней плоскости рамы. При сборке прожать клей не удалось, он остался толщиной примерно 0.5мм, рама не прижалась полностью, касаясь цепи только в двух противоположных местах. Соответственно где-то дребезжала о цепь. Вот такая итальянская история.

Отвечаю на вопросы:

1. 18 Sound 10NDA610/8 8Ω и AIE LMT1045 4Ω.

2. NAD.

2. У усилителя нет вольтметра на выходе.

3. На всех звуковых частотах.

4. Шум не подавали и не измеряли, слушали ушами различные музыкальные фонограммы.

5. У 18 Sound неодимовый магнит диаметром 130 мм, толщиной 11, у AIE феррит диаметром 134, толщиной 24.

Слушали несколько опытных профессионалов: сошлись во мнении, что отечественный динамик звучит громче на 1-1.5 dB. Напомню: заявленная производителями чувствительность при 1W 103 и 95 dB соответственно.

Если вернуться к теме, то можно сделать вывод: при использовании неодима можно написать чувствительность значительно больше, чем при использовании феррита, но громкость звучания при этом будет примерно такая же.

Послушать и убедиться может каждый желающий. Шляпка тоже доступна для изучения.

[Bassreactor]

1. 18 Sound 10NDA610/8 8Ω и AIE LMT1045 4Ω.

2. NAD.

2. У усилителя нет вольтметра на выходе.

3. На всех звуковых частотах.

4. Шум не подавали и не измеряли, слушали ушами различные музыкальные фонограммы.

5. У 18 Sound неодимовый магнит диаметром 130 мм, толщиной 11, у AIE феррит диаметром 134, толщиной 24.

Слушали несколько опытных профессионалов: сошлись во мнении, что отечественный динамик звучит громче на 1-1.5 dB. Напомню: заявленная производителями чувствительность при 1W 103 и 95 dB соответственно.

Если вернуться к теме, то можно сделать вывод: при использовании неодима можно написать чувствительность значительно больше, чем при использовании феррита, но громкость звучания при этом будет примерно такая же.

Послушать и убедиться может каждый желающий. Шляпка тоже доступна для изучения.

Вы осознаёте какой бред вы несёте? У вас там все такие же профессионалы? Какой нахрен NAD усилитель с 50 ватами на выходе.. Вы хоть понимаете что это за динамики и для чего они? нужно хотябы 300-350ватт подать чтобы они заиграли как должны. Уверен ваши профессионалы вышли бы глухими из помещения. Вы бы ещё Pride UFO и с пищалкой от усилителя 50ватного сравнили. Я вижу для вас нет разницы в размерах магнитов, вы не видите что магнит в 2 раза меньше намного эффективнее ферритового, для вас нет разницы на каких частотах сравнивать акустику, и на какой мощности, сколько ом сопротивление и какая полоса..... Ушами вы мереите децибелы....

 

Действительно в данном случае при 50ватах подаваемой мощности может 18 Sound 10NDA610/8 8Ω играет тише широкополосников AIE LMT1045 4Ω при 100ватах также как и любых других а вот ватах при 400. первые продолжат играть а вот вторые уже давно перестанут и обуглятся.

 

Вот пример 130DB с этих динамиков(130 это Болевой порог на этих частотах)

Изменено 8 марта, 2017 пользователем Bassreactor

[2112kgn45]

Выводы неправильные: никаких проблем с неодимовыми динамиками у нас нет, мы их делаем серийно.

С чего Вы взяли, что катушка сгорела раньше? Было наоборот: сначала всё было хорошо, подавали часть мощности, катушка нагрелась и начала постепенно греть цепь, цепь прогрелась и стала терять индукцию, это в сочетании с повышением сопротивления провода от нагрева уменьшило давление и владелец добавил мощности. После того как максимум был достигнут - цепь нагрелась до предела, перестала принимать на себя тепло, тогда катушка сгорела полностью.

Если такая отдача у Гладенов была изначально, то их разрабатывали идиоты. Поскольку там всего 25W, то регулятор уровня не нужен, вместо него достаточно поставить тумблер: "работает-неработает", потому что среднее положение будет не востребовано т.к. оно и "не работает" практически одно и то же.

 

Поведаю про 18 Sound. Они заявляют на этот динамик чувствительность 100.5 dB. Очень хотелось удивиться и поэтому я сегодня не удержался и включил совсем сырой динамик послушать. Конечно там никакой сотни нет даже близко. Более точно скажу в понедельник: когда сравню с 95-тью dB отечественными.

Было бы не плохо посмотреть на видео, как по производству 18 Sound ходит специальный человек бьёт по рукам халтурщиков, заходит в офис и даёт подзатыльник составителю бредовых даташитов за враньё. Если такого видео ещё не сняли, то я настоятельно рекомендую это сделать, тогда рейтинг фирмы существенно повысится, народ станет надеяться, что у них есть шанс улучшить ситуацию.

 

Я тоже че то не все понял про то как катушка умерла. Не описан ли случай убийства динамика с помощью встроенного усилителя ГУ с волюме на максимум и без применения hpf ??? Уж что то очень смахивает на это...

[Vagrant]

Вот оно как интересно тут снова

Яхен, просьба нижайшая: не начинай снова гон на тему бл и последовательно/параллельного включения катушек. Просто представь себе " маршрут " протекания тока при разных включениях, потом возьми два одинаковых куска провода и рулетку. Для совсем упертых я писал предложение нарезать медную ленту на полосы, оставив не тронутым периметр. Ты умный мужик, подумай ещё раз над этим моментом.

По КПД/нагреву. Для любознательных: размагнитьте мс, подключите к усилителю. Вся мощность уйдет в нагрев, как у кипятильника. Потом магнитим мс и смотрим, как растет отдача. Либо бьем в поиск чувствительность гд при КПД 100. Делаем выводы. Как некая цифра: катушка динамика мощностью ориентировочно 800 ватт на металлической оправке до 130 градусов нагревается ватт с 40. Тут понимаем, что теплосброс с катушки гораздо лучше, чем при установке оной в гд, контакт с железом непосредственный, а воздух, если кто забыл, обладает далеко не лучшей теплопроводностью.

Ну и так, для улыбаки. Саб зя, без дыр. Давим рукой на диффузор. Много получается продавить?

П.С. что же касательно нео на повседнев. Понимаем, что мс есть радиатор для катушки. Сравниваем габариты мс на феррите и на нео. Делаем выводы.

Изменено 9 марта, 2017 пользователем Vagrant

[Дмитрий Рутковский]

Заходили вчера ещё два специалиста, послушали 18 Sound, сравнили. Один сказал, что разница не менее 3 dB, другой - как минимум 3, скорее всего больше. И я придерживаюсь такого же мнения.

Вы хоть понимаете что это за динамики и для чего они? нужно хотябы 300-350ватт подать чтобы они заиграли как должны. Уверен ваши профессионалы вышли бы глухими из помещения.

Конечно все бы оглохли. И тут я полностью согласен, что таким динамикам надо наваливать, "чтобы они заиграли как должны". Правда получается тонкая грань между той мощностью с которой они хотя бы как-то заиграют (300-350W) и той, когда они уже задымят (см. спецификацию: AES Power 400W). Динамиков с такой особенностью полно, собственно их специально такими делают, чтобы ремонтники без работы не остались, а пользователи после нескольких ремонтов побыстрее покупали следующий уникальный экземпляр.

 

Есть новости про неодимы. На днях позвонил очень старый знакомый и сказал что приедет привезёт проигрыватель винила. Я никак понять не мог зачем ему надо тащить его к нам, но отказать такому человеку не мог. Оказалось что у вертушки неодимовый подвес диска, т.е. два тонких неодимовых колечка отталкиваются друг от друга и не дают диску касаться стола. Как они могли размагнититься - не представляю, там не греется ничего и ударить их никак не возможно, но факт остаётся - пошкрябывание было. Намагнитили - диск поднялся выше.

Суть этой истории в том, что даже в весьма дорогих изделиях появляется слабое место тогда, когда какая-то светлая голова решает применить неодим.

[Yauhen]

Яхен' date=' просьба нижайшая: не начинай снова гон на тему бл и последовательно/параллельного включения катушек. Просто представь себе " маршрут " протекания тока при разных включениях[/quote']

Варгант, я уж как-нибудь сам решу, что мне делать, а что нет.

К тому же, ты невнимательно читал эту ветку.

 

 

_

[2112kgn45]

Стоило пару дней не зайти на Бассклуб, как тут произошли потрясения.

 

 

Что это за физическая величина такая, "провод", и где она в формуле силы F=BLI ?

Вопрос не к забаненному ПК, а к тем, кто поддержал "спасибками" его процитированное вышевысказывание.

 

 

Это к чему вообще?

 

 

Ок.

Что до КПД динамика на частоте его резонанса, типа, он максимален, то напомню, что акустический экран - это оформление. Здесь мы уже имеем дело с КПД системы, а не динамика. Уберем экран и померим звуковое давление на частоте резонанса динамика, например, на расстоянии 1 м по его оси. Замерим подводимую мощность и сделаем выводы о его КПД. Для сравнения можем прикинуть КПД на более высоких частотах, где влияние АКЗ не так сильно.

 

 

"Смешались в кучу кони, люди..."

Давайте намотаем звуковую катушку проводом диаметром в ширину зазора, раз уж объем - наше всё. Сколько витков такого провода поместится в зазор и каким будет BL?

Это снова вопрос тем, кто считает, что ПК говорит умные вещи.

 

По теме.

КМК, выбор материала всегда определяется поставленной задачей. Просто так никто не будет удорожать конструкцию. Не бывает материалов "хороших" и "плохих". По крайней мере, инженер такими категориями не оперирует. Есть материал подходящий или не подходящий для решения конкретной задачи.

 

 

_

 

Я вот поставил спасибку. В формуле описывающей кпд преобразователя действительно фигурирует именно объем провода. Достаточно провести математические преобразования описанные ПК.

[Bassreactor]

Заходили вчера ещё два специалиста, послушали 18 Sound, сравнили. Один сказал, что разница не менее 3 dB, другой - как минимум 3, скорее всего больше. И я придерживаюсь такого же мнения.Конечно все бы оглохли. И тут я полностью согласен, что таким динамикам надо наваливать, "чтобы они заиграли как должны". Правда получается тонкая грань между той мощностью с которой они хотя бы как-то заиграют (300-350W) и той, когда они уже задымят (см. спецификацию: AES Power 400W). Динамиков с такой особенностью полно, собственно их специально такими делают, чтобы ремонтники без работы не остались, а пользователи после нескольких ремонтов побыстрее покупали следующий уникальный экземпляр.

 

Есть новости про неодимы. На днях позвонил очень старый знакомый и сказал что приедет привезёт проигрыватель винила. Я никак понять не мог зачем ему надо тащить его к нам, но отказать такому человеку не мог. Оказалось что у вертушки неодимовый подвес диска, т.е. два тонких неодимовых колечка отталкиваются друг от друга и не дают диску касаться стола. Как они могли размагнититься - не представляю, там не греется ничего и ударить их никак не возможно, но факт остаётся - пошкрябывание было. Намагнитили - диск поднялся выше.

Суть этой истории в том, что даже в весьма дорогих изделиях появляется слабое место тогда, когда какая-то светлая голова решает применить неодим.

Можете ничего не писать тут, так как у вас всё сводится к одному и тому же - одна баба на базаре сказала что динамики дерьмо и неодим хуже феррита...... ушами децибелы мерить лучше чем микрафоном. И в спецификации враньё написано чтобы динамики палили,

У18 Sound 10NDA610/8 8Ω хотябы есть даташит и инсталяции фронта которые мерили( 130db) а вот похоже у самых громких в мире ферритовых динамиков AIE LMT1045 которые громче в 2 раза(3дб)чем 10NDA610 нет ни даташита не замеров ничего кроме сайта http://www.aie.sp.ru/10%22.html.

На котором написано что эти динамики Normal power 30ват rms 60.

Правда получается тонкая грань между той мощностью с которой они хотя бы как-то заиграют (300-350W) и той, когда они уже задымят (см. спецификацию: AES Power 400W).Динамиков с такой особенностью полно, собственно их специально такими делают, чтобы ремонтники без работы не остались, а пользователи после нескольких ремонтов побыстрее покупали следующий уникальный экземпляр.

И вот очередной перл "профессионала" Тоесть вы полагаете что AES это предельная мощность.....

1) AES power(400W) is determined according to AES2-1984 (r2003) standard 2) Program power(600W) rating is measured in a 30 lit closed enclosure, using 100-3000Hz band limited pink noise test signal with 50% duty cycle, applied for 2 hours. 3) The peak power rating represents the maximum permitted instantaneous peak power level over a maximum period of 10ms which will be withstood by the loudspeaker without damage.

Вы разницу понимаете? Вы сравниваете 4х омные 30ватные широкополосные динамики с 400ватными 8омными неодимовыми среднечастотниками на и 50 ватном(8 ом) усилителе.... Вы даже понятия не имеете как громко эти динамики могут играть и какую мощность выдерживают.....

Если взять динамик пищалку от компьютера и подать на него сигнал мощностью 2 вата на частоте 3000 герц то он будет громче вашего динамика играть но что толку если при 10 он сгорит и никакой громкости издавать не будет.

 

Так что мне интересно что будет громче AIE LMT1045 или 10NDA610 при 350 ватах, пусть профессионалы ответят.

Test Procedure.

The device under test shall be subjected to successively higher powers and allowed to reach thermal equilibrium at each increment (approximately 2 h). Power shall be determined as the square of applied rms voltage, as measured with a “true rms” voltmeter, divided by Zmin. The rated power of the device shall be that power the device can withstand for 2 h without permanent change in acoustical, mechanical, or electrical characteristics, greater than 10%.

http://diy-audio.narod.ru/litr/AES2-1984-r2003.pdf

http://www.dexon.cz/data/clanky/popisy/aes_rms.pdf

 

 

Жаль что угробили такую ветку бредом, очень интересная тема. Я думаю неодим в конце концов вытеснит феррит уже даже стали делать генераторы на неодиме.

Изменено 10 марта, 2017 пользователем Bassreactor

[Vagrant]

В том и дело, что BL без связки с током и массой подвижки не имеет практического смысла. Это сферический конь в вакууме.

Вы сами привели хороший пример.

Теперь ещё один: допустим, BL=20. Казалось бы, очень хорошо, просто супер! А теперь посмотрим на массу подвижки. Если она больше 250-300г, то это слабоватый мотор для данного динамика, хотя магнит может выглядеть и очень внушительным.

_[/quote ]

Вот как так? Первый абзац вроде " наконец то", второй уже ни о чём. Ни как не связаны бл и масса подвижки прямо, о чём ты верно ( хотя и частично ) написал в первом абзаце. Есть привязка к току. Дальше физика и конструкция динамика. И от туда утверждение, что бл 20 мало будет для подвижки 300 грамм, абсолютно не обоснованно. Наоборот, может оказаться слишком много, достаточно посмотреть на получившуюся электрическую добротность.

Это я к чему. По теме бл/КПД/включение катушек пройдись ещё раз, переспи с этими мыслями и всё придет. Иначе будешь периодически противоречить сам себе.

 

Про выражение, что динамик " ни какой электромеханический преобразователь "...Именно в этом амплуа динамики вполне себе на уровне. А вот как электро акустические уже не состоялись. Просто чуть с другой стороны посмотреть надо.

 

Чего там ещё... А. Предложение намотать катушку толстенным проводом/шиной/лентой с никаким бл. Отличная идея, кстати, проблема только с усилителем будет, который сможет адекватно работать с такой низкоомной нагрузкой.

 

Завтра не лень будет ноут включить, ещё чего напишу, с телефона шибко напряжно тащить посты со всех страниц.

 

По теме. Основной минус ферритов - их масса. И габариты. Не, они же и плюс, но можно этот плюс иначе реализовать.

Нео... Дорого. Технологически сложно. Всё остальное решаемо, тем более перегрев.

Скинут цену на нео, феррит начнет вымирать по мере появления магнетайзеров, способных намагнитить мс целиком. Думаю, что так.

Изменено 10 марта, 2017 пользователем Vagrant

[Дмитрий Рутковский]

Что такое "магнетайзер"? Что нужно для того, чтобы они появились? В том смысле, что видимо надо что-то такое изобрести очень хитрое, чего ещё не изобрели до сих пор. И вот тогда ферриты вымрут. Что же это?

Вы разницу понимаете? Вы сравниваете 4х омные 30ватные широкополосные динамики с 400ватными 8омными неодимовыми среднечастотниками

Понимаю то, что Вы изо всех сил подменяете понятия. У одного динамика Вы указываете номинал, а у другого AES. Либо не понимаете разницу, либо сознательно искажаете картину.

Конечно один динамик мощнее другого. Понятно что Вы не в курсе, поэтому сообщаю: все нормальные производители указывают чувствительность при подаче 1W. Сравнивали на мощностях не сильно отличающихся от 1W. И сравнивали громкость звучания, потому что обычному потребителю не важно какие там параметры указал производитель, важны слуховые ощущения. Вывод повторю ещё раз: никакого преимущества по громкости звучания неодим не показал, даже по сравнению с самым обычным бытовым динамиком с самым обычным ферритом. Если бы был в наличии проф. динамик с ферритом большего размера, то неодим проиграл бы, потому что сравнение бытового ферритового динамика с ферритовым профессиональным всегда показывает преимущества профессионального, как по громкости звучания, так и по максимальной мощности, и по мах. создаваемому давлению.

[Vagrant]

Что такое "магнетайзер"? Что нужно для того, чтобы они появились? В том смысле, что видимо надо что-то такое изобрести очень хитрое, чего ещё не изобрели до сих пор. И вот тогда ферриты вымрут. Что же это?Понимаю то, что Вы изо всех сил подменяете понятия. У одного динамика Вы указываете номинал, а у другого AES. Либо не понимаете разницу, либо сознательно искажаете картину.

Конечно один динамик мощнее другого. Понятно что Вы не в курсе, поэтому сообщаю: все нормальные производители указывают чувствительность при подаче 1W. Сравнивали на мощностях не сильно отличающихся от 1W. И сравнивали громкость звучания, потому что обычному потребителю не важно какие там параметры указал производитель, важны слуховые ощущения. Вывод повторю ещё раз: никакого преимущества по громкости звучания неодим не показал, даже по сравнению с самым обычным бытовым динамиком с самым обычным ферритом. Если бы был в наличии проф. динамик с ферритом большего размера, то неодим проиграл бы, потому что сравнение бытового ферритового динамика с ферритовым профессиональным всегда показывает преимущества профессионального, как по громкости звучания, так и по максимальной мощности, и по мах. создаваемому давлению.

 

Про намагничивалку лучше у НОЭМЫ спросить, про размеры, мощность и прочие характеристики. Да и у Вас оная имеется, раз сами МС магнитите. Пробовали в ней нео намагнитить, предварительно " убив " его тем же нагревом? Получилось восстановить свойства полностью?

 

Про сравнение на слух громкости гд от 1 ватта. Ну не корректно это, совсем, слишком кривая " кривая чувствительности слуха ", что бы разницу ловить именно в сравнении громче/тише. А ещё АЧХ может разной быть. Лупит одна гд с выбросом в узенькой полосе и всё, громкой кажется вплоть до боли в ушах, а по факту фиг там, а не громкость в цифрах.

Изменено 11 марта, 2017 пользователем Vagrant

[Bassreactor]

Про сравнение на слух громкости гд от 1 ватта. Ну не корректно это, совсем, слишком кривая " кривая чувствительности слуха ", что бы разницу ловить именно в сравнении громче/тише. А ещё АЧХ может разной быть. Лупит одна гд с выбросом в узенькой полосе и всё, громкой кажется вплоть до боли в ушах, а по факту фиг там, а не громкость в цифрах.

вы наверно не совсем вникли в суть они сравнивали на слух громкость

 

1.Широкополосный ~30-50 ватт динамика с импедансом 4 ома 55-16000

2.Середина 400ват на неодиме с 8 омами. 100-6100

3.Усилитель 50ват на канал 8ом.

 

При подключении 1го динамика в 4ома получаем до 100ват на выходе что в 2 раза выше заявки RMS динамика.

 

При подключении 2го получаем до 50ватт на выходе что 8 раз меньше заявки.

 

Допустим сравнение было на одинаковой мощности то есть до 50 ватт.

и получается что первый был нагружен на 100% в то время как второй при 25 ватах ~7% от номинала.

 

Не буду объяснять как на слух отличается восприятие высоких частот(это тут не самое важное), и что такое чувствительность

http://www.bassclub.ru/chto-takoe-chuvstvitelnost-dinamika/

 

Но человек не понимает что сравнение это бессмысленное, по своей сути так как во втором случае подав вместо 25ватт - 400 ватт можно поднять громкость более чем в 10 раз, в то время как первый динамик должен сгореть уже при 100ватах.

 

Более того если бы при этом 10NDA610 играл всю полосу как и первый динамик до 16000, то, то после того как они замеряли ушами громкость при 400ватах им пришлось в лучшем случае покупать слуховые аппараты.

[Vagrant]

Ну, в том сообщении, что я процитировал, Дмитрий написал, что сравнивали на мощностях, не далеких от 1 ватт. Далее да. Без конкретного указания мощности и замера АЧХ говорит о том, какой динамик громче смысла не имеет. И тем более говорить о том, что виноват нео во всём.

Вообще, какая разница, что использовано для достижения тех же 1.2 Тесла в зазоре, если материал устойчив к воздействию внешнего магнитного поля? Пусть хоть помидоры будут использованы

[Дмитрий Рутковский]

Про намагничивалку лучше у НОЭМЫ спросить, про размеры, мощность и прочие характеристики. Да и у Вас оная имеется, раз сами МС магнитите. Пробовали в ней нео намагнитить, предварительно " убив " его тем же нагревом? Получилось восстановить свойства полностью?

 

Про сравнение на слух громкости гд от 1 ватта. Ну не корректно это, совсем, слишком кривая " кривая чувствительности слуха ", что бы разницу ловить именно в сравнении громче/тише. А ещё АЧХ может разной быть. Лупит одна гд с выбросом в узенькой полосе и всё, громкой кажется вплоть до боли в ушах, а по факту фиг там, а не громкость в цифрах.

Всё верно: кривой динамик будет громче. В сравнении участвовали достаточно ровные динамики, так что аргумент не пригодился.

 

Магнитим мы всякое разное, кроме керновых неодимовых цепей, потому что там надо индивидуальные концентраторы изготавливать, а возится с этим нет желания.

После нагрева неодимы не восстанавливаются полностью. Может быть это касается не всех неодимов, может быть надо как-то хитро это делать, для исследования этого дела надо набрать большую статистику. Намагниченный на заводе неодим можно полностью размагнитить и потом намагнитить до изначального состояния.

Но Вы не ответили: чего конкретно не хватает для массового внедрения неодимов в динамики.

[Vagrant]

Достаточно ровные динамики, это как?

Мне вообще удивительно слышать от Вас, что сравнение производили ушами, а не микрофоном. Сомневаюсь, что нет у Вас оного, тем более, что речь об абсолютных цифрах не идёт, только уровни сравнить, а для этого достаточно даже встроенного в ноутбук.

Так же и мощность. Простейший мультик и выставить напряжение на выходе 2 и 2.83 вольта. Вроде легко.

 

Далее. Почему нео после такого легкого нагрева ( относительно температуры спекания ), не восстанавливается полностью? Может, потому, что не хватает мощности установки? И это, по сути, одна из частей ответа на последний вопрос. Цена изделия итоговая один из ключевых моментов. Мне вот нафиг не нужен будет динамик, на нео, если феррит будет стоить значительно дешевле. И мне плевать будет, какого размера мс в ящике прячется: мелкая на нео, или большая на феррите.

Ну и технологичность. Как проще собрать мс: когда магнит тянет всё железо на себя, или когда все склеил, а потом сунул в намагничивалку и дал импульс? Явно второе. А с нео второй вариант не прокатит. У Вас точно, сами пишите, что не можете восстановить нео до заводского уровня.