Перейти к содержанию
Форум БасКлуб

Обсуждение программы Bassport


Yauhen

Рекомендуемые сообщения

всем привет. вчера учавствовал в вебинаре по басспорту, прикупил прогу вроде все хорошо, но... не дает покоя пресловутое число Re, при ходе динамика до 20 мм еще можно уложиться в значения до 60 000 правда с трудом, а вот если ход дина в одну сторону например 37 мм получается что хрен соблюдеш это число. как быть? кто нибудь уже с таким столкнулся? а если дина 2 шт. то вообще попа выходит.

Ссылка на комментарий

достала ошибка BP 1.1,на компе и нетбуке такая же лажа,бетта работает.В чём может быть причина,я щас этот комп порублю:mad1:

сначало пишет это

524dad18875e.jpg

потом это

79834ac85864.jpg

Ссылка на комментарий
достала ошибка BP 1.1' date='на компе и нетбуке такая же лажа,бетта работает.В чём может быть причина,я щас этот комп порублю[/quote']

Спокойно!

Всё под контролем. :smile:

Решение проблемы находится в этой теме, посты №№ 740 и 742. Страница 50.

 

всем привет. вчера учавствовал в вебинаре по басспорту' date=' прикупил прогу вроде все хорошо, но... не дает покоя пресловутое число Re, при ходе динамика до 20 мм еще можно уложиться в значения до 60 000 правда с трудом, а вот если ход дина в одну сторону например 37 мм получается что хрен соблюдеш это число. как быть? кто нибудь уже с таким столкнулся? а если дина 2 шт. то вообще попа выходит.[/quote']

Да, есть проблема. Два динамика, создающие большое объемное смещение, плюс довольно высокая частота настройки.

Насколько критично превышение, трудно дать какой-то четкий ответ. Скорее всего, большим давлением "пробка" всё же будет продавливаться, но пока нет ни теоретических выкладок, ни практического сбора данных обмеров подобных конструкций. К сожалению, я тоже не работаю в области СПЛ и не имею на руках каких-то данных на этот счет.

Общая рекомендация такова: стремитесь снижать число Рейнольдса, насколько это возможно, при проектировании порта. Пробуйте разные варианты - несколько портов меньшего диаметра вместо одного.

Плюс к этому, при изготовлении фазоинвертора старайтесь сделать стенки порта максимально гладкими, это сильно снижает завихрения в приграничном слое, у стенок. Именно эти завихрения провоцируют возрастание турбулентности в объеме потока. Чем меньше шероховатость стенок, тем большее число Рейнольдса допустимо.

Раструбы на концах порта - обязательно.

 

 

_

Изменено пользователем Yauhen

BassPort - как сделать хороший порт

Ссылка на комментарий

Пара замечаний по вчерашнему вебинару:

 

1. В "секретных" формулах все линейные размеры задаем в метрах. Например, диаметр диффузора 10-дюймовика будет выглядеть как 0,21. А максимальное смещение Xmax, если оно, к примеру, 10 мм, то в формулах вводим 0,01, и т.д.

Результат также получаем в метрах.

 

2. Иногда вы можете получить отрицательное значение высоты или ширины при расчете минимальных размеров щелевого порта. Не удивляйтесь, это нормально, и означает лишь то, что при выбранной вами ширине (высоте) число Рейнольдса не сможет достичь 55000. Иными словами, при заданных величинах вы никогда не подойдете к порогу запирания порта.

 

3. Расчет сечения кабелей. В программе он выполняется не для одной жилы, а для двух сразу. То есть, соответствует случаю, когда вы тянете из моторного отсека в багажник кабелем и плюс, и минус. То есть, в калькуляторе вы указываете общую просадку, по двум жилам.

Точно так же рассчитывается и требуемое сечение акустического кабеля.

 

 

_

Изменено пользователем Yauhen

BassPort - как сделать хороший порт

Ссылка на комментарий

Yauhen !!! :hi: Басспорт на андроид существует ? :flag_of_truce:

Хороший понт , дороже денег ... :sarcastic:

Ссылка на комментарий
Yauhen !!! :hi: Басспорт на андроид существует ? :flag_of_truce:

Пока нет, но в планы внесен.

 

 

_

BassPort - как сделать хороший порт

Ссылка на комментарий

Здрасте ! Я на счет программы 1.4? пару вопросов Мож я че не понимаю.

 

Порт.

У меня 2 - ве. 18-ки диаметр диффузора одной = 457 внутр объем 300 настройку хочу 33 Гц, Макс ход 25, смотрел видео презентацию проги там вы говорили как можно поиграть чтоб небыло турбулетности но как я не играю чет не получается .

 

Спасибо.

Изменено пользователем markovueyz

涼鞋主題:good:

жена в ahue !

Ссылка на комментарий

markovueyz, Если избавится не получается, тогда надо искать параметр короба с минимальным значением числа Рейнольдса (Re).

Об этом, Yauhen, говорил в посте № 814

Ссылка на комментарий

Здравствуйте, Павел.

 

У вас более чем серьезные уровни мощностей, токов и напряжений, так

что результат закономерен.

В первом случае, если хотите получить указанную вами просадку,

значит, придется вести 55 кв.мм. Если примените кабель меньшей

площади, просадка возрастёт. Это физика, тут никуда не деться.

Другое дело, имея программу, вы по крайней мере видите, где у вас

узкие места и как можно эти проблемы хотя бы уменьшить. Остальные

работают "вслепую".

 

Второй случай: две восемнашки с ходом 25 мм - это помпы те ещё, они

дают большое объёмное смещение, и этот объём надо продуть через порт.

Отсюда большие скорости потока. Но число Рейнольдся зависит не только

от скорости потока, а еще и от формы порта. Меняя форму, воздействуем

на турбулентность.

Общая метода решения проблемы та же, что была рассказана на вебинаре:

делаем щель как можно более широкой и небольшою по высоте,

турбулентность при этом снижается в несколько раз по сравнению

с трубой или квадратом. Как вариант, можно сделать две длинные щели,

то есть, два порта: вдоль верхней стенки и вдоль нижней. Посередине

для прочности пустить перегородку.

Словом, думайте, ищите решения.

涼鞋主題:good:

жена в ahue !

Ссылка на комментарий
Оффтоп
жили себе спокойно, коробки считали потихоньку, щас Рейнольдса какого то придумали. тьфу...

[sIGPIC][/sIGPIC]

 

-А вы чё, ребята, всё стреляете?

Ссылка на комментарий
Оффтоп
жили себе спокойно, коробки считали потихоньку, щас Рейнольдса какого то придумали. тьфу...

Оффтоп

В России с такой логикой, автопром до сих пор классику штампует...
Ссылка на комментарий
жили себе спокойно' date=' коробки считали потихоньку, щас Рейнольдса какого то придумали. тьфу...[/quote']

Так раньше и коробок не считали (а многие и сейчас не считают). Пихали динамик в какую придётся, и туда еще трубу "на глазок", которую потом тягали туда-сюда. Вполне себе метод. Только результат не предсказуем заранее.

 

 

_

BassPort - как сделать хороший порт

Ссылка на комментарий
10. ------

- Какой объём ящика нужно указывать?

- Чистый объём, с которым динамик будет работать. То есть, считаем внутренний объём ящика, вычитаем из него объём перегородок и брусков, если они есть, далее вычитаем объёмы, вытесняемые портом и динамиком. Результат сообщаем программе.

С внутренним обьемом и обьемом динамика все понятно. Обьем вытесняемый портом-это его перегородки или весь порт(если это щелевой порт?).

Если у меня короб с щелевым ФИ, то из внутреннего обьема я вычитаю обьем динамика и обьем перегородок ФИ?Правильно?

Ссылка на комментарий
С внутренним обьемом и обьемом динамика все понятно. Обьем вытесняемый портом-это его перегородки или весь порт(если это щелевой порт?).

Если у меня короб с щелевым ФИ, то из внутреннего обьема я вычитаю обьем динамика и обьем перегородок ФИ?Правильно?

Нет.

Воздушная пробка внутри порта также не входит в рабочий объем фазоинвертора.

 

 

_

BassPort - как сделать хороший порт

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...