Перейти к содержанию
Форум БасКлуб

С какого носителя лучше всего играть музыку в машине?


gepto

Рекомендуемые сообщения

  • Ответов 33
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

:smile: Блин какая разница айпод флешка главное главно что содержит даный носитель я считаю что безразницы смотри на битрейд да и все

:i_am_so_happy: clip-не не слышал

Ссылка на комментарий

Что значит сд или флеха? ечто что вам ленточный проигрыватель? или вы думете циферки которые считывает лазерная головка или циферки которые читаються с флехи теряют качество звука?:sarcastic: главное чтобы полоса трека была не резаная как например с сд в мп3 формат трек пережимается... как вы думаете почиму сд треков на диск 16 влазиет а мп3 200? тоже самое что с фильмами или на флехе иль на диски....:sarcastic:

Изменено пользователем honda391

Mystery MR1.300 Mystery MO-12S ::hair::

89044694026

Ссылка на комментарий

да блин, все это понятно.

но разница в звучании одних и тех же треков на усб\ипод - есть))))

достаточно лоб в лоб сравнить)

а то, что сд вне конкуренции это и ежу понятно.

у нас тут не форум сыкушников. и сд аудио негров слухать никто не будет)

поэтому ипод рулит

king of hairtrick

Ссылка на комментарий

для СЫКУшников понятно что Аудио СИДИ и только! там спектр гораздо выше!

для СПЛщиков по моему вообще похер, флешка или айпод! главное что бы от давилова не сбивались треки и всё ::hair:: в качестве будет минимальные расхождения, если толковый преобразователь в самой магнитоле.. ну само качество треков.. если скачал лосслесс и лично перебил его в мп3 в топ качество, то даже с СИДИ будет относительно небольшая разбежка

Ссылка на комментарий

СиДи качественней играет! :good: Даже записанная болванка. Но флеха ИМХО удобней намного :cool1:

Ссылка на комментарий
Но флеха ИМХО удобней намного :cool1:

а если на флэхе ещё и вавки с грабленного диска,да ещё и мафон их читает,так это вообще счастье.был у меня когда-то пион 7200,так я нарадоваться не мог,ведь можно музло пощёлкать,да ещё и в хорошем качестве(фактически не отличалось от СД).теперь 88-й 2-й и поканалка,приходится слушать диски,но я не жалею.

пион 88-II > Kicx QS-1.900 > 2 х DD Audio DD 510b

Ссылка на комментарий
а если на флэхе ещё и вавки с грабленного диска,да ещё и мафон их читает,так это вообще счастье.был у меня когда-то пион 7200,так я нарадоваться не мог,ведь можно музло пощёлкать,да ещё и в хорошем качестве(фактически не отличалось от СД).теперь 88-й 2-й и поканалка,приходится слушать диски,но я не жалею.

 

Как вариант юсб-адаптер! :hi:

Ссылка на комментарий
Как вариант юсб-адаптер! :hi:

 

МРаЗь не слушаю из-за того,что слышу разницу,качаю лося и записываю аудио-сд.даже афроамериканцев качаю только в лосе и это себя оправдывает.хочу 99-й.

пион 88-II > Kicx QS-1.900 > 2 х DD Audio DD 510b

Ссылка на комментарий

плюсуюсь за Ipod, только не через AUX. когда через AUX слушаю у меня какой то хрип идет..

147,35 дБ на 2*mystery mo-12s + saz 3500d, ВАЗ 2112

Ссылка на комментарий

Ребяты. Когда за спиной пара злых васемнах. Слушать только с флешки. Сд без вариантов)))

Автозвук это болезнь....Лечится...проверенно:bye2:

Ссылка на комментарий

Аукс точно хуже будет, Айпод тоже звук по разному может передавать по цифре и по аналогу. Если по цифре, то разницу с флешкой не услышишь, а если по аналогу, тогда лучше флешка. Понятно, что СД без сжатия будет звучать лучше чем флешка, но если мп3 файл записать на флешку и на диск, то разницы не будет ИМХО.

Конечно это все не касается тех меломанов, которые могут слышать джиттер и тп, но по мне их сказки про разницу в звучания с оригинального сд и болванки слишком преувеличены, в машине то точно эту разницу не услышать

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×
×
  • Создать...