San4es Опубликовано 12 ноября, 2012 Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 12 ноября, 2012 (изменено) Что покупать DD M3b или Sundown SAZ 2500 v.2 Ценовой диапазон этих усилителей по предзаказу на нашем форуме крутится около 25000 рублей. А значит эти два усилителя прямые конкуренты. Я думаю многих будет мучить вопрос что брать из этих двух усилителей, поэтому решил выложить информацию по ним рядышком и послушать кто что скажет. 1. Обе модели новые (на конец 2012 года) 2. Один ценник: 25000 (по предзаказу) 3. Одинаковая мощность: 2500вт на 1ом 4. Два отличных и качественных бренда Характеристики усилителей DigitalDesign (DD) M3b Официальная страница производителя: http://www.ddaudio.com/products/mobile-audio/amplifiers/mono-block-amplifier/m3b.aspx Официальное описание M3 был нашим самым популярным усилителем на протяжении многих лет. Теперь, в третьем поколении M3B продолжает повышать планку в своем классе. Для M3B мы обновили блок питания М3а, увеличив мощность и эффективность. Мы также повысили выходную секцию, чтобы выдать более 3500 Ватт чистой мощности при стандартном уровне напряжения генератора. Мы разрабатывали M3B как стабильный усилитель не в ущерб его характеристикам. Это делает M3B усилителем на который падает выбор когда вам нужна долгосрочная стабильность на высоких уровнях мощности, необходимой в экстремальных повседневных и соревновательных установках. Официальные характеристики Bridged NA Channels 1 Cont Power at 1 Ohm 2,400 x 1 @ 12v Crossover Frequency LPF; 20Hz-200Hz / SSF; 10HZ-50Hz Crossover Slope 24dB/OCT Dimensions (Inches) 19.75L x 9.13W x 2.5H Dimensions (Metric) 501.65L x 231.90W x 63.5H Dynamic Power 5,000 Watts Efficiency Thru Output 87% Frequency Response 15Hz-270Hz Input Sensitivity 5V-0.15V Model M3b Shipping Weight 25lbs (12кг) SundownAudioSAZ-2500D v.2 : фото и характеристики прототипа ссылка на инструкцию к усилителю http://www.sundownaudio.com/pdfs/SundownAudio2012Manual-2.pdf Замеры мощности напряжение при замере макс.13-13.3v , мин 12.5v, сигнал по 3-5 секунд 12v clamp testing : 2420 @ 1.86 ohms (67.1v 36.06a) 2490 @ 1.57 ohms (66.2v 42.1a) 2750 @ 1.40 ohms (62.1v 44.3a) 2950 @ 0.94 ohms (52.4v 56.3a) установочная длина - 20.15" используемые транзисторы - 16x IRF064N power supply MOSFETs (BEEF) ================================================ информация будет по возможности добавляться Изменено 12 ноября, 2012 пользователем San4es Ссылка на комментарий
Дужур Опубликовано 12 ноября, 2012 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 12 ноября, 2012 спорный вопрос)оба достойны)но имхо м3b предпочтительнее,наверно из-за личного фанатизма)м3b должен больше выдавать.около 3,5квт Ссылка на комментарий
antoha086 Опубликовано 12 ноября, 2012 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 12 ноября, 2012 однозначно ддм3б, кстати, обрати внимание на более качественные рца разъемы у ддм3б нежели у саза. запилим нужный рез, уходи участь №2 Ссылка на комментарий
Skillz Опубликовано 12 ноября, 2012 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 12 ноября, 2012 (изменено) напряжение при замере макс.13-13.3v , мин 12.5v, сигнал по 3-5 секунд (с клипом) 12v clamp testing : 2420 @ 1.86 ohms (67.1v 36.06a) 2490 @ 1.57 ohms (66.2v 42.1a) 2750 @ 1.40 ohms (62.1v 44.3a) 2950 @ 0.94 ohms (52.4v 56.3a) установочная длина - 20.15" используемые транзисторы - 16x IRF064N power supply MOSFETs (BEEF) ================================================ информация будет по возможности добавляться откуда взялась приписка "с клипом"? в оригинале это звучит как - используемые для замера мощности клещи снимают показания на 3-5 секунде замера. про клип там нет ни слова кроме того, для замера Джейк использует клещи Extech которые снимают и ток и напряжение и сами делают конверсию в RMS исключая тем самым расфазировку и завышение показаний мощности которые обычны для традиционного метода с отдельными клещами и мультиметром Изменено 12 ноября, 2012 пользователем Skillz Личка переполнена - пишите Вконтакте vk.com/gotskillz Ссылка на комментарий
Skillz Опубликовано 12 ноября, 2012 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 12 ноября, 2012 (изменено) однозначно ддм3б, кстати, обрати внимание на более качественные рца разъемы у ддм3б нежели у саза. это фото прототипа. на финанальной версии Изменено 12 ноября, 2012 пользователем Skillz Личка переполнена - пишите Вконтакте vk.com/gotskillz Ссылка на комментарий
jorableat Опубликовано 12 ноября, 2012 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 12 ноября, 2012 у сандалика кпд должно быть больше Ссылка на комментарий
besson018 Опубликовано 13 ноября, 2012 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 13 ноября, 2012 (изменено) Объективное сравнение может быть только при замерах в одинаковых условиях, пока их не будет не о чем разговаривать и не надо тему превращать в восхваление одного бренда и об********* другого :hi: Изменено 13 ноября, 2012 пользователем besson018 Ссылка на комментарий
Estimable Опубликовано 13 ноября, 2012 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 13 ноября, 2012 бери любой, не прогадаешь :drinks: Все заново :greeting: Ссылка на комментарий
SLI Опубликовано 13 ноября, 2012 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 13 ноября, 2012 у сандалика кпд должно быть больше всмысле больше:nea: если у DD заявлено эффективность 87%!!!, не поверю что кпд усилков уже приближаются к 100% skar 4500/2 SundownAudio X12/ hannibal NB7/ FR80/Drag4002 Ссылка на комментарий
Smoke Опубликовано 13 ноября, 2012 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 13 ноября, 2012 у сандалика кпд должно быть больше Вангуешь? Не путайте М3а и М3б, между ними почти киловатт разницы. Все недовольство мной прошу выражать в суицидальной форме Ссылка на комментарий
Мика Опубликовано 13 ноября, 2012 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 13 ноября, 2012 [OFF] Вангуешь? Уже новые понятния ))) Серёга ЖЖЕШЬ. Откуда ваще у всех такие познания' date=' посмотрел кишки... Мммм чувствую я тут 3+ кило на 12.5 :lol: [/OFF'] Team "Диванные эксперты" Ссылка на комментарий
Machete Опубликовано 13 ноября, 2012 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 13 ноября, 2012 Оффтоп Парни извините за вопрос! Если Басбутц - зло, то зачем его регулятор устанавливают на усилителях SundownAudio? Ссылка на комментарий
Bemrik Опубликовано 13 ноября, 2012 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 13 ноября, 2012 Machete, а никто не гворит что он зло если им грамотно пользоваться. Digital Designs Russian Competition Team Ссылка на комментарий
Мика Опубликовано 13 ноября, 2012 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 13 ноября, 2012 Только все говорят им не пользоватся ))) Team "Диванные эксперты" Ссылка на комментарий
Shadow Опубликовано 13 ноября, 2012 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 13 ноября, 2012 (изменено) Saz2500D RMS power, 1ohm mono - 2500W Tested voltage 14.4Volts Efficiency @ 4ohm 86% DD М3b - 2,400 x 1 @ 12v (при пересчете на 14.4В = 2900Вт, на уровнях тестов, приведенных выше - около 3500-3700Вт на 1Ом) Efficiency Thru Output 87% SAZ3500D RMS power, 1ohm mono - 3500W Tested voltage 14.4Volts Efficiency @ 4ohm 86% 1. Не знаю на сколько доступно видно по цифрам заявок, приведенных по ссылкам выше, но сравнивать М3b надо с Saz3500D, а точнее, М3б порядком выше 2500D, между 2500D и 3500D. 2. Делается все на одном заводе и при реальных измерениях все циферки получаются красивее, во всех трех случаях одинаково. Да, методики измерений у всех разные, но этот факт как был, так никуда и не денется. 3. Разница в звучании основана только на разнице в мощности, ее больше - бас более сухой и давит больше, ее меньше - бас "мягче" и давит меньше. Субъективные мнения о том, что сандаль как то звучит особенно - чушь полная, кроме улыбки ничего не вызывает. Впрочем, в сравнении с киксом высказывания конечно имеют место быть, но уж точно не в сравнении с аналогами по конструкции. 4. Ценник - так тут не у нас надо спрашивать о том, почему мы можем делать его ниже, а сандаль нет, кроме того, следует иметь ввиду и условия предоставления ценников - они так же разные. 5. Реальность такова, что М3а по факту отдает почти 4кВт, что соответствует или превосходит заявку динамической мощности, а М3b - это +1000Вт в этом плане при еще и более высокой эффективности. 6. Обязательно уточню при каком THD измерена мощность у DD в заявке, если при THD менее 0.1% на 1Ом против измерений на 4Ом у SAZ, то M3b может и надрать SAZ3500D. Вот такие аргументы, реальные тесты DD еще ни разу не разочаровали, в случае с М3b этого 100% не случится так же, потому как усь стал еще злее при сохранении всех плюсов прошлых лет. Изменено 13 ноября, 2012 пользователем Shadow DDAudio, SoundQubed, NTA Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти