Изготовление высококачественных межблочников своими руками

[Alaxandres]

Бесспорно! Пока! Добавлю, что в аналоговых устройствах присутствует некая душевная харизма!

Но когда уже вспоминается про тарахтящие кинопроекторы и пленочные студийные агрегаты - не согласен! надеюсь слайды из фильмоскопа на занавеске никого не умиляют? Тоже - аналог!

[Гость Малыш]

Бесспорно! Пока! Добавлю, что в аналоговых устройствах присутствует некая душевная харизма!

Но когда уже вспоминается про тарахтящие кинопроекторы и пленочные студийные агрегаты - не согласен! надеюсь слайды из фильмоскопа на занавеске никого не умиляют? Тоже - аналог!

 

умиляет меня умиляет, но не фильмоскопы, а имено видео... СКучаю по "пленочному видео"...

[Alaxandres]

Готов уважать и уважаю твои предпочтения, тут как говорится "каждому-свое":drinks:

 

Да кстати по теме: у меня были самопальные межблоки, сейчас дакс 77. Самоделы играли субъективно лучше! Просто зима уже и лень обратно перекидывать!:bye:

[Гость Малыш]

Готов уважать и уважаю твои предпочтения, тут как говорится "каждому-свое":drinks:

 

Да кстати по теме: у меня были самопальные межблоки, сейчас дакс 77. Самоделы играли субъективно лучше! Просто зима уже и лень обратно перекидывать!:bye:

 

Это ты точно отметил "каждому свое". Всегда получается два фронта. Один говорит одно, второй уверен в обратном. Противоборство не остановить в таком случае, и каждый останется при своем

[Дмитрий Курган]

Бесспорно! Пока! Добавлю, что в аналоговых устройствах присутствует некая душевная харизма!

Но когда уже вспоминается про тарахтящие кинопроекторы и пленочные студийные агрегаты - не согласен! надеюсь слайды из фильмоскопа на занавеске никого не умиляют? Тоже - аналог!

 

 

Ну какие тарахтящие проекторы.

Просто пленка через нее проходит свет. Результат изображение.

Фото достаточно качественное? Бывает. Или на мониторе лучше?

 

Те проекторы через которые пленку смотрят. ОгО-ГО как стоят.

 

HI END.

 

Или проектор "Русь" смотрел?

[Дмитрий Курган]

Слайды видел? И это не фига не проф пленка.

[Дмитрий Курган]

Или винил тоже старый тарахтящий проигрыватель?

[NIGHTMARE]

Я много венила переслушал и сд.

Я за сд-практичнее и детализация выше. У винила энергетика, динамический диапазон выше... И процедура прочистки иглы, замены пластинки, пдбор и установка клемпа... Для многих это ритуал как для японца чай попить. Меня не зацепило, я современного поколения, люблю практичность. Люблю HDD и мп3... На тот случай если захочется культурно расслабится есть папка с дисками хорошими, усилок в кладовке неплохой и колоночки B&W у родителей, пришел послушал, уровень мне достаточный.

[Гость Малыш]

Я много венила переслушал и сд.

Я за сд-практичнее и детализация выше. У винила энергетика, динамический диапазон выше... И процедура прочистки иглы, замены пластинки, пдбор и установка клемпа... Для многих это ритуал как для японца чай попить. Меня не зацепило, я современного поколения, люблю практичность. Люблю HDD и мп3... На тот случай если захочется культурно расслабится есть папка с дисками хорошими, усилок в кладовке неплохой и колоночки B&W у родителей, пришел послушал, уровень мне достаточный.

 

Завидую немного даже...:good:

[NIGHTMARE]

Я общаюсь с человеком у которого лучший звук в городе. Винил конечно и колонки рупора.

А он в свою очередь ездиет в москву к человеку у которого один из лучших звуков в мире, к нему даже вроде сам ванденхул приезжает на викенды послушать музу :) Сыллу могу дать мозг расплавится... от того что вы там увидите...

 

Завидую немного даже...

Не стоит секрета нет...

Двд онкио модель не помню 12р. вроде стоило.

Усь техникс мк900в2

колонки самой низкой линейки 600, модель 683 вроде.. трехполоска напольная...

Вот когда мы приносли домой ф1 статус, и врубили через 3 паувер ампера на компанентку динаудио изотек 360, 8.3 вот там был звук, на порядок выше чем то что дома... очень хорошо звучит!

[NIGHTMARE]

но надо регится, оно того стоит!

http://audioportal.su/showthread.php?t=4614

[NIGHTMARE]

я с качеством завязал... нет на это не денег, не времени, не места, ни желания... :empathy:

[sam01]

Ого, как я сподвигнул сообщество на обмен мнениями по аналогу.:)

 

Разъясню пару моментов.

Классическая схема в звукорежиссёрском понимании как раз то, что я описал в предыдущем посте.

Сейчас даже на концертных площадках всё больше и больше в качестве обработки сигнала применяют цифру - те же цифровые многофункциональные процессоры, включающиеся между пультом и усилителями.

Я их жутко не люблю, так же, как и цифровые пульты (особенно в концертной работе) - я предпочитаю классические схемы пультов, чтобы каждая ручечка делала своё дело и всегда была под рукой. В цифровых пультах для того, что бы отрегулировать один параметр, нужно иногда по-нажимать до 10 раз на разные кнопки. Ужас - никакой оперативности и информативности.

 

На счёт записей разных лет. Дело не в цифре, дело в совершенствовании элементной базы из которой делают соверменные АНАЛОГОВЫЕ пульты. Да и раньше, некоторые микшерные консоли делали даже лучше - знамениты консоли от SSL и Руперта Нива (Neve).

Вот вам КЛАССИКА:

 

Как вы думаете, почему американская музыка звучала (да и сейчас звучит) так жирно, плотно и т.д.? Дело ведь не только в ушах звукоинженеров (хотя на 60% их заслуга), а в этих вот легендарных пультах от Руперта Нива. К концу 90-х годов 90% музыки в Штатах записывалось на консолях Neve.

 

А какие замечательные приборы раньше конструировал г-н Joemeek!!! Сейчас эти приборы стоят бешенных денег. Фирма, носящая его имя существует до сих пор, но, как вы понимаете, осталось только имя...:)

 

Или вот, скажите мне, почему Neumann U47 (ламповый микрофон образца 60 годов) стоит гораздо больше, чем любой современный? Или Telefunken ELA M 251 - один из древнейших микрофонов, цена которого доходит до 18K баксов???

А я вот скажу - это настоящий аналог: бескомпромиссный по качеству исполнения, технологиями, материалам, конструкции.

 

А винил. Винил это МЕХАНИЧЕСКАЯ запись.

Матрица тоже делается механическим резаком.

Вообще, основное отличие аналога от цифры - перегрузки и шумы.

Аналог может перегружаться вплоть до +16 дб без линейных искажений.

Цифра даже 0дб плохо переносит (обычно правильный мАстеринг подразумевает от -0,3 до -0,6 дб).

Ну, и, второй фактор - шумы. Цифра не приемлет, а аналог... это второй параметр, за который мы любим аналоговое звучание.:)

[Alaxandres]

Это ты точно отметил "каждому свое". Всегда получается два фронта. Один говорит одно, второй уверен в обратном. Противоборство не остановить в таком случае, и каждый останется при своем

 

Да тут особого противоборства и нет! Мы все пользуемся и тем и другим, просто кому-то достаточно, а кому-то нет! Да и по деньгам не каждый сможет вывезти то, чего он искренне себе желает! +ко всему у многих семьи (реальные, т.е. аналоговые) а для нормального мужика/пацана семья в приоритете!

PS Классно поговорили о проводах:i_am_so_happy:

[Гость Малыш]

sam01, Очень здорово провел сравнение и примеры.:good: Есть у меня один знакомый музыкант, композртор, исполнитель в общем у него группа уже порядка 25 лет... Он сводит музычку свою на домашнеей профессиональной аппаратуре (по сути комп и софтина соответствующая). Сам он предпочитает слушать аналог, ну и аппаратура у него соответствующая имеется...