Рупор против ЧВ. Тест, сравнение. Новый повседнев?

[manul]

Оффтоп

Дальше будет спл :peel: :peel3: ::focus::

[n00bsteam]

Ооочень интересно...

Изменено 30 октября, 2013 пользователем n00bsteam

[Shadow]

Большой ход и низкая добротность. Все таки выше настройки дин быстро набирает ход. Нужно экспериментировать и объемом и площадью вначале

Длину рупора делайте побольше, у горла значительно побольше площади, у устья поменьше площадь, предрупорку компактнее, экспоненциальное расширение соблюдайте, углы закругляйте...

 

Хорошо иметь на выходе площадь примерно 3 площади дифа, на входе около 0.2-0.8, естественно, расширение туннеля именно экспоненциальное, а не плавное равнозначное. Больше объем предрупорной камеры+меньше длина = громче, меньше объем+длинее рупор=шире диапазон и точнее... От размеров зависит то, как рупор держит динамик. Больше габариты = лучше держит, слишком большие габариты = хода и охлаждения не будет и сгорит катуха, слишком маленькие = будет как на фото... Динамик препочтительнее как раз не самый длинноходный, но с жесткими требованиями к мотору и весу подвижки. Динамик работает на среду в основном не прямо, а через туннель, от того, общая задержка высока и фазокорректор в помощь, но ГВЗ не высокие, звук точный, глубокий и приятный, в сравнении с другими, еще и громкость выше и диапазон куда шире...

 

У рупора КПД конечно значительно выше ФИ и ЧВ, однако, бас не всем нравится именно такой... Он точнее, напористее, жестче, а люди привыкли к мягкому ФИ с его гулом... ЧВ - нечто среднее по звуку между ФИ и рупором. Звук в рупоре ближе к ЗЯ, но с громкостью на уровне ФИ.

 

ps. Удачи там в нелегком деле. Измеряйте побольше, потому что не услышать толком когда дин еще живой, а когда уже в предсмертных муках...

Изменено 30 октября, 2013 пользователем Shadow

[Shadow]

Дальше будет спл

Для SPL бестолку, диапазон узким сделать очень сложно... ФИ в этом плане не обогнать и рекордов не будет...

[manul]

manul, передал) Кстати, когда уже возьмешься за изучение бп4/6? уж очень у тебя хорошо получается, а оформление интересное)

 

Дальше будет спл :peel: :peel3: ::focus::

 

 

Для SPL бестолку, диапазон узким сделать очень сложно... ФИ в этом плане не обогнать и рекордов не будет...

 

Естественно будет ФИ.

ЧВ и рупор это чистый повседнев:music:

[Н.кос]

парни !!!

рупор-оформление больше эстрадное и домашнее!!!имхо

а то щас все на рупора кинутся!!!

[Shadow]

рупор-оформление больше эстрадное и домашнее

Большое - ну тк к чв у народа определенно есть тяга, то и к рупору она будет, пропорции очень близкие... К тому же, рупор может быть очень компактным, гораздо компактнее ФИ, это если с умом распоряжаться пространством. Пример для пары 3512 ниже...

 

 

Эстрадный, домашний или нет - не важно, просто в эстрадке оно ценно тем, что работа мало зависима от внешней нагрузки.

 

Наибольший интерес в плане звука, любители 100% найдутся, и не мало.

 

ps. Ни за, ни против рупора, но себе б на повседнев делал именно его. ЗЯ мне нравится, но громкости мало. Объем конечно не ЗЯ, но рупор и не ЧВ... Да и сабики DD к хорошему рупору очень положительно относятся тоже.

[manul]

парни !!!

рупор-оформление больше эстрадное и домашнее!!!имхо

а то щас все на рупора кинутся!!!

 

Я бы поспорил на счет этого Сейчас все пилят ЧВ во весь багажник и радуются. И я не исключение После того, как прошла эйфория после первого прослушивания, стало понятно, что не все так хорошо. А рупор заиграл именно так, как я хотел. Громко и оооочень широко, люблю высокий бас, но и негров слушаю:music: Валит всё и даже больше

[basshead]

Есть прямая зависимость между площадью горла рупора и силовым фактором динамика. Вкратце,к рупору больше тяготеют те же динамики,которые больше просятся в бандпассы,и которые очень бледно покажут себя в обычном ФИ. Пример очень простой:чем мощнее мотор,тем большую компрессию можно создать в оформлении. Бывают рупора с площадью горла гораздо больше площади диффузора,это предназначено для динамиков со средними моторами,там и коэффициент трансформации получается невелик. Более узкогорлые рупора требуют мотор мощнее,иначе не получится реализовать все преимущества такого типа оформления. И всё-таки не следует забывать,что основное преимущество рупора-это направленность и способность с меньшими потерями передавать звуковое давление на расстояние,в машине эти преимущества не так актуальны.

[basshead]

Я бы поспорил на счет этого Сейчас все пилят ЧВ во весь багажник и радуются.

 

пилят и радуются потому,что это:1-просто сделать,2-нет мощных усилителей,3-нет мощных сабов,4-давления хочется,5-оформление некритично к ошибкам в выборе динамика,в нём себя нормально чувствуют высокодобротные сабы,типа фриэйрных

[Н.кос]

Я бы поспорил на счет этого Сейчас все пилят ЧВ во весь багажник и радуются. И я не исключение После того, как прошла эйфория после первого прослушивания, стало понятно, что не все так хорошо. А рупор заиграл именно так, как я хотел. Громко и оооочень широко, люблю высокий бас, но и негров слушаю:music: Валит всё и даже больше

 

тогда лучше бп-4 полка+давка

[manul]

тогда лучше бп-4 полка+давка

 

По мне БП тема в больших масштабах. Для одного небольшого динамика сомнительная затея. Возможно я не прав

[Мика]

Бп 4 с ровной полкой может играть тише ЗЯ )) тут тоже свои плюсы минусы

[Bender]

manul, тоже давно пытаюсь разобраться как рупор поведет себя в машине, есть желание, дык вот вижу у тебя уже реально есть немалая практика( слежу по группе тим чевэ), вообщем открою не новость, но все же, думаю для всех новых пытливых умов, будет интересно: в свое время натолкнулся на Человека с ником TDA-audio:http://www.bassclub.ru/forum/showpost.php?p=82824&postcount=15, ну и соответственно работы и наработки мастера рупоростроения:http://www.tda-audio.photofile.ru. К чему все это - у самого тямы до конца довести рассчет не хватает - хочется рупор(tapped horn) на одной 10"-ке дд510, который сможет уверенно играть от 35 гц, играющем в универсале с резонансной 42гц, если есть какие наработки - пните в верном направлении.:hi:

[manul]

manul, тоже давно пытаюсь разобраться как рупор поведет себя в машине, есть желание, дык вот вижу у тебя уже реально есть немалая практика( слежу по группе тим чевэ), вообщем открою не новость, но все же, думаю для всех новых пытливых умов, будет интересно: в свое время натолкнулся на Человека с ником TDA-audio:http://www.bassclub.ru/forum/showpost.php?p=82824&postcount=15, ну и соответственно работы и наработки мастера рупоростроения:http://www.tda-audio.photofile.ru. К чему все это - у самого тямы до конца довести рассчет не хватает - хочется рупор(tapped horn) на одной 10"-ке дд510, который сможет уверенно играть от 35 гц, играющем в универсале с резонансной 42гц, если есть какие наработки - пните в верном направлении.:hi:

 

Есть чертеж рупора для DD510, который валит с 28 до 60Гц Оффтоп

Сегодня в группе опубликовал