Перейти к содержанию
Форум БасКлуб

Реальный тест акустики Hertz SV и Alphard X6


ALPINE020

Рекомендуемые сообщения

я говорю только о данном графике! тут всё поправимо за пару минут.

по краям конечно никак не вытянуть но это и не требуется от серединок, а вот лёгкие провалы (то есть отличия зелёной и красной линий) легко поправимы... то есть можно сделать х6л абсолютно идентичными по звучанию герцам. эквалайзер то для того и нужен в машине чтобы АЧХ корректировать и компенсировать места установки.

 

А кто тебе сказал что граничные частоты твоего эквалайзера, на примере того же Алпайна, совпадут с теми пиками и провалами что есть даже на этом графике? :praising: Там их всего 5, и 2 крайних из них бесполезны еще при всем при этом. :wink: Ты цитируешь мои же слдова заново, я тебе так и сказал что еще более менее можно отстроить ачх на 80-м иил 99-м Пионе, и все!!!! По Альпам только с 701-м процем, которых по пальцам одной руки можно пересчитать.

Изменено пользователем OLEGANBOY26

vk.com.tadkcarbon

Ссылка на комментарий
  • Ответов 278
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Ну не скажи Саня, эквалайзер тоже не всегда может исправить положение. Если дин уже заведомо где то будет иметь завал в децибел так 6 , плюс поместив его в салон конкретного авто еще сожрется несколько дб, то боюсь что и эквалайзер не вывезет чтобы сделать АЧХ более менее ровной. Да и эквалайзеры у 90% голов ущербные. Если вот не считать 80-й и 99-й Пионы у которых еще они более менее нормальные, то у тех же Альпов, эквалайзеры ни к черту, имеют 5 полос, что никуда не годится, если задаться целью выровнять пики и провалы во всем диапазоне частот от 20 до 20 кГц, и для чего они там я ваще хз.

 

я бы даже несколько иначе сформулировал... На кой нужен такой дин, к которому придется применять частотную коррекцию посредством эквализации ??? Само применение эквалайзеа УЖЕ поганит звук, не смотря на получившуюся полочку в полосе +-2 дБ...

Ссылка на комментарий

авторы теста убогие клоуны))

спасибо,хоть поржал))))

в ожидании::hair::

Ссылка на комментарий
я бы даже несколько иначе сформулировал... На кой нужен такой дин, к которому придется применять частотную коррекцию посредством эквализации ??? Само применение эквалайзеа УЖЕ поганит звук, не смотря на получившуюся полочку в полосе +-2 дБ...

 

идеальных динов нет... из этого делаем вывод что если сравнить герц165 с динамиком у которого провалы АЧХ ещё меньше то тоже самое из твоих слов можно сказать и о герце)) *** он такой нужен:lol:

 

а что же в итоге?

3200-3500р за пару против 7000р за пару.

разница лишь в том что нужно скорректировать АЧХ за пару минут.

по мне так нет плюсов выходит у 165 перед х6

 

да и установка в двери это совсем другое чем 15л ЗЯ в гараже.

тут уж кто как себя поведёт ещё и после разминки никому не известно.

только не говорите что у всех в настройках FLAT стоит.

Classic Garage

[sIGPIC][/sIGPIC]

Ссылка на комментарий

Vasechka, и 100ГДШ65-4 бы тож на тесте хотелось увидеть:blush:

Хотя примерн представляю график...низы более-менее, сч задранные, вч кашка)))

RB20

Ссылка на комментарий
идеальных динов нет... из этого делаем вывод что если сравнить герц165 с динамиком у которого провалы АЧХ ещё меньше то тоже самое из твоих слов можно сказать и о герце)) *** он такой нужен:lol:

 

а что же в итоге?

3200-3500р за пару против 7000р за пару.

разница лишь в том что нужно скорректировать АЧХ за пару минут.

по мне так нет плюсов выходит у 165 перед х6

 

да и установка в двери это совсем другое чем 15л ЗЯ в гараже.

тут уж кто как себя поведёт ещё и после разминки никому не известно.

только не говорите что у всех в настройках FLAT стоит.

 

ага, Саш, идеальных не бывает, согласен, и в остальном тоже. Поэтому сам юзаю динамики от JBL. Весь фронт, сабы. И я чихал на всю рекламу и тесты, у меня всегда на этот счет было свое мнение, вернее у моего уха (обоих ухов):biggrin:

и у меня

в настройках FLAT стоит

Зачем мне экваалайзер, если я могу гейном четыре полосы под свой слух настроить ?!:unknown:

Ссылка на комментарий
ага, Саш, идеальных не бывает, согласен, и в остальном тоже. Поэтому сам юзаю динамики от JBL. Весь фронт, сабы. И я чихал на всю рекламу и тесты, у меня всегда на этот счет было свое мнение, вернее у моего уха (обоих ухов):biggrin:

и у меня

Зачем мне экваалайзер, если я могу гейном четыре полосы под свой слух настроить ?!:unknown:

 

гейн 4 полосы это получаем не один график АЧХ а 4 пересекающихся и каждый из них имеет примерно такую же кривую как мы видели тут на фото) то есть со своими провалами и подъёмами)

поднимая или опуская уровень каждого из них ты частично компенсируешь провалы на краях пересечением срезами и порядком срезов) но с провалами не по краям такой фокус не пройдёт) так ведь?)

Classic Garage

[sIGPIC][/sIGPIC]

Ссылка на комментарий
гейн 4 полосы это получаем не один график АЧХ а 4 пересекающихся и каждый из них имеет примерно такую же кривую как мы видели тут на фото) то есть со своими провалами и подъёмами)

поднимая или опуская уровень каждого из них ты частично компенсируешь провалы на краях пересечением срезами и порядком срезов) но с провалами не по краям такой фокус не пройдёт) так ведь?)

 

Да, бесспорно.

Просто ситуация может сложиться так, что даже эти пики/провалы внутри каждой из полос не окажут особого влияния на общее восприятие в виду индивидуальных особенностей слуха или предпочитаемых стилей музыки. Это очень индивидуально. Собственно поэтому в общем и целом прямёхонькая АЧХ не всем нужна, но разумеется желательна. И многополосность системы в этом частично компенсирует многие огрехи акустики. А может и самовнушение :pardon: Но хоть убей, мне флат всегда больше нравился...

Раньше в двухполоске я задирал уровень эквалайзера на границах раздела полос и вблизи нее, что малеха исправляло ситуацию.

Ссылка на комментарий

игрался раньше частенько в 9887 всем что там есть.... посиделки в тачке с пивасом и прочими ништяками привело меня к тому что эквалайзер это шлак, все решают гейны срезы и инстал, места и углы установки динов, остальное все не нужно...

Верить – значит отказываться понимать

Ссылка на комментарий
таки герц играет выше, чем уже не плюс в их сторону, если график не врет конечно

 

А альфард на низах по*бывает...

Чем ниже интеллект, тем громче оскорбления!

Ссылка на комментарий
132937932.jpg

 

Сосдавай тему по АЧХшкам, полезная база получится, и в самый верх форума её!

Чем ниже интеллект, тем громче оскорбления!

Ссылка на комментарий

ты говоришь про компанию, которая следит за качеством продукции...

в этом году мы перебрали 6 комплектов мидов Mille 1600.2 у которых не проклеена шайба... Это пипец полный!!! топовые миды, которые стоят 13 тысяч... и мидов в России нормальных нету, один китайский непроклей...

 

Это же обновленный ХЕРц, может новая запатентованная технология:biggrin:...

Да, расстроили вы меня, ребята...

Теперь интерес к данному бреду, пардон, бренду, совсем пропал...

теперь еще раз убеждаюсь, что сделал правильный выбор, выбрав Альфард...:music:

Чем ниже интеллект, тем громче оскорбления!

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×
×
  • Создать...