mayweed

вы смотрите на мощность динамиков, а по сути она вам о чем говорит то?, а том что писчи будут орать на 350 ватт в пике? на такой мощности у тебя мозги на коврики выпадут, и саба не надо будет!! у них чуйка 91, они от 30 ват номинала усила переарут все что в у тебя в машине установлено,... вот вуферы сделать хотя бы чтоб они ватт 200 настоящих отрабатывали, вот над чем думать надо, я ни одной машины не слышал чтоб у них не было недостатка высоких частот, чаще всего это просто глухой хозяин, вот ему все кажется что писчей не хватает.

Audison LRx2.4,Steg K2.03, на миды пойдут, а вот на писчи Genesis stereo 100,, а то можно подумать у тебя писчи ват так на 400,...

http://bassclub.ru/forum/showthread.php?t=12231&page=2 это короб прошедшего сезона, порт очень удачный вышел, красота, короб разобрали а порт, все еще стоит для рекламы....

А где они продаются усилители класса -А, в авто уже давно не используются, если и продаётся такой усь, то он уж наверняка на полке лежит с десяток лет. отличие этого класса от ав в том что у него большой ток покоя выходных транзисторов и не большая мощность, звук можно сравнить с звучания ламп, но это только сравнить. хорош тем что транзисторы находяться всегда в рабочем состоянии. очень не экономичен по питанию , к.п.д. врятли перевалит 60 проц., Helix P 200, Helix A2--- вряд ли чистый А класс, очень уж цена ни хай енд, понравились транзюки в мет корпусе, хотя даже по параметрам соотношение шум сигнал - не очень, да ,Ромася, не позорь имя, собери уж что нить , а то всех вопросами замучил, для начала собери чтоб вообще заиграло, а потом будешь экспериментировать, ты даже понятия не имеешь, чем отличается звук Пионера от Алпайна а уже на за А класс узнаешь!!!

а как к голове подключили усь?

у них вышка в том что для своих корпусов дин выпускался с другими параметрами, мы пытались заказать на заводе на что получили ответ, что они без корпусов не продаются,давно это было, играл кстати зачетно, у них бандпасс еше шикарный был, зря перестали делать,единственный бандпасс который играл музыку а не пукал в такт музыке. а вот ихняя теория построения правильных сабов- это почти учебник, дин располагается прямо напротив экспо,при это отдача максимальная, без потерь на на всякие изгибы, и порт совсем короткий и не шуми

сделай порт в первой камере повыше на 33 -35Гц и еще раз послушай. бан пас не делаю , слишком много вероятности , что будет ошибка, слишком требователен к параметрам дина, лучше промерять все пораметры дина , а потом делать коробку, что слишком геморно.

ты смотри по програме, ты порт делаешь на первой камере на 31 а у тебя завал начинается 35, он у тебя мимо дует, вторая камера аж до сотки дует, вопрос а нахрена это. горб бы сдвинуть чуток пониже и поуже сделать , глядишь у него и отдача повыше стала

у меня тоже такое было, панель тухла и потом включалась сама , хрен знает почему, при этом настройки не збивались, это похоже глюк пионеровских

юзаю ван ден хол скай лайн гибрид и сиэс, я бы тоже юзал будь они немного дешевле, хорошие проводочки. __________________

однозначного рецепта нет, сам перепробовал десяток проводочков, тока из буджетных,ценой не больне 150 р за метр, разница есть, некоторый опыт всеже преобрел, на пищалки луженые провода нучше не ставить, преобретают песочек , ставил ДаХХ, плоские, на серединку мне здорого понравились плетеные провода производителя не знаю,там четыре провода косичкой на плюс и четыре провода на минус- очень чисто отыгрываються, но цена похоже на них нереальная, на мид чем толще тем лучше, а может даже пару кинуть на каждый динамик, да и прокладывать провода все же отдельно друг от друга ни каких жгутов в общий узел, красота к сожелению тока во вред, у меня в практике случай был когда провод шел паролельно проводки штатной и фон в динах прослушивался на выключенной аппаратуре, мы долго потом понять не могли, думали что оконечные каскады усила так работают, а потом оказалось, что в штатной проводке шина цыфравая идет и наводки на провод дает, которые ушами слышно,

трех компонетка это шесть разных динамика, чтоб они заиграли необходимо подогнать по чувствительности по фазе и частоткам чтоб не было провалов и пиков в местах их стыковки раздела по частотам, так то это не совсем просто. просто в хороших дорогих аппаратах предусмотрена такая настройка, что в какой то степени облегчает настройку. или активные кроссоверы и процессоры в которых есть система настройки ,встроеный микрафон для настройки хотя бы для предворительного настраивания,

вообще ахреневаю, чтобы поставить спл да еще на рупорах и серединку на каких нибудь иволга или каденс -нужно поставить аппарат класса Хай-енд, вы рябята не знаете куды деньги деть или как...вы еще поди сцену сводить начнете поди на трех полоске. поставте на фронт активный трех-компонентный кроссовер и будет вам поканалка за меньшие деньги.

все правильно, теорию ни кто пока не отменял, самый лучший проводник это цельный кусок с площадью необходимой для возможного проходящего тока, расчёт можно делать по схеме 1 мм кв -на 10 ампер, при условии что проводник-медь. на провода делается перерасчёт от плотности медных жил, причём слишком толстого провода похоже не бывает, чем толще тем лучше. причем есть понятие возможного протекания тока через проводник, то есть вообще при сечении при котором возможен такой ток при котором не будет разрушения проводника, а поверхностные токи -это все же из хай энд, когда возможные паразитные токи возникавшие на поверхности проводника прилегающему к изоляции,приводит к появлению ненужного окраса звучания... всем спасибо за ответы!!!

я тоже так думаю , но например стержень сечением равный 0 га, как он зажмётся в клемме, если у него получается прилегание не совсем плотное по всей поверхности, вероятнее всего он только будет иметь две точки контакта болт и другая сторона, но опять же все производители рекомендуют надевать гильзы на кончик провода, для более плотного прилегания и контакта на клемме... а по теории завтра поищу материал, сейчас уже не помню где прочитал

250 рез даже для дифузорника не совсем хороший вариант, так тоже можно, вот только саб без регулировок и если миды на сабовом канале играют стерео, то и на саб сигнал стерео , что для например двух конального сабового усилителя не очень хорошо, разность сигналов на каналы работающие мостом - совсем не хорошо

вариант проклеить все намертво, подрезать с низу вуферы до 63 или 80, ну и закрепить вуфер не на обшивка а на железе но так чтоб он играл не под обшивку а выступал, из нее. вроде на форуме куча примеров установки

решил подробно описать подключение трех компонентной системы в 88 и подводные камни сие подключения, чтоб вопросов было меньше- - имеем пишалки Фокал ТН 52 плюс 2х канальный усилитель -серединка Морель СДМ88,купольник и усил 2-канальный на них -вуферы Фокал К2Р 165 усил мощный 2 канальный - саб и моновик, подключение--- пищалки , особых нет проблем подключение через пионер,уже резаные с 5000 до ___, поехали дальше-- серединки подключаем на выходы пионера мид, режем с 600 на усиле с низу и на понере до 5000 или близкое значение,выбираем уже по ходу настройки, -- миды , тут уже все и начинается, нужен рез от 60 и до 600, ищем пути--- на пионере снизу режим с 60 и на усилителе до 600, вроде нет причин волноваться все пока сходиться, но вопрос как взять сигнал на вход усилителя вуферов. возможные варианты- 1 колхозный - поставить разветлитель на выход с пионера,2 более правильный - взять сигнал с выходов усилителя серединки, что в свою очередь более грамотно. -- саб тоже нет особых прич для беспокойства, свой выход на пионере , все очень хорошо. Так все подключено ,включаем- начинаем сводить звук . 1- сводим пищалки с серединкой, писчи порезаны на понере например фильтром 2 порядка 12 ДБ ( 180 гр),а серединка порезана и пионером и усилителем что в сумме одному богу известно что там по фазе, предположим что там по фазе получилось 360 Градусов, что впринципе лечиться перебрасыванием клем на серединках плюс и минус, почему так , это можно и на пионере сделать но не забыть что там еще и вуферы весят. вроде все получилось. 2 -сводим вуферы с серединкой, тут теоретически должно совпасть ,то очень все хорошо,, хотя можно тоже поиграть с подключением полярности, ну вот вроде все заиграло, хочется еще большего настроить звуковую сцену по временным задержкам, вот и вылазит подводный камень, середина это самое главное в системе, но вот ка настроить миды и вуферы висячие на одном канале-вопрос, настраиваем середина ,а на вуферы включаем режим моно на усиле что немного сузит сцену но хотя бы звук будет собраный на низах, хотя это только одно из решений, все зависит от оснащённости усилителей, хотя в очень качественных усилах кроме фильтра больше нет ничего, все на качество и ни чего лишнего, что бывает большой проблемой. все описано конечно в сокращенном варианте и не является самым правилным решением проблемы но идея надеюсь будет понятна....

вопрос очень умным людям - по теории проводника электроны передвигаются по поверхности .хорошо медь более хороший проводник чем например алюминий, хотя при той же площади поверхности отличаются почти в двое по проводимости. тоесть уже не совсем сходиться. а например сечение проводника многопроволочного и трубка того же диаметра и стержень - что из этого лучшее ,где будет меньше потерь, . рассматривается вопрос для соединений небольшой длины, шина с аккума в багажнике и усил, из чего выгоднее сделать шину для питания ?

простой вариант по денежному - поставить 4 канальный усил и подключить миды на прямую без кроссов и на писчи и миды через кросс из этого же комплекта, чем дороже усил тем качественнее,. рекомендую вроде Е,О,С, там два усила в одном корпусе с раздельными блоками питание, что теоретически поднимет уровень звучания, но а на практике слушать надо.

ты для начала на бумажке схему нарисуй как все это работать будет, тебе фильтры нужны для поканального усиления или у тебя с головы уже резанные выходы все есть,наверное это минимум рион99 или 90

короб чисто боевой. Согласен порт совсем не похож на экспо, больше смахивает на щель большого сечения с раструбами, но пока сам не сделаешь всех ошибок не поймешь. Даже на начальном этапе можно сказать, что ошибок в расчете много.,дин за счет большого площади порта совсем не нагружен получается, как считать площадь горловины не совсем понятно,может надо увеличивать скорость в центре порта для того чтобы головка была все же нагружена, а вот на сколько ее можно увеличить , если мы расматриваем не музыкальный саб а давильный, да я думаю что и для музыки это тоже очень пригодиться, потому что на маленькой громкости и ход меньше и обьем воздуха прокачиваемого через порт незначительное, выглядит это все как просто Дыра мы же не можем не принять тот факт ,что головка по параметрам должна опираться на воздух позади нее для правильной работы, если это ни фри Эр. вот если разность потока воздуха была раза 3 ,то и порт был бы короче и головка находилась в более нагруженом состоянии и экспо оправдал на возложенные на него задачи и не свистел, вот тогда действительно был бы смысл заморачиваться экспо, правда сейчас уже есть опыт изготовления и сделать другой будет проще

вроде все замечательно ,на ХР рулит без ошибок, не совсем разобрался с печатью на экспо вроде показывает две страницы а печатает только одну , и потом при длине более 500 мм, самому линию доводить, не совсем понял,.... автору проги - Большушее СПАСИБО!!!:good:

вот примерно так