Дэн1982

Уасемнаху дешевую взял Поиграться на лето). В зя запилим и в SQ настроим. :D

Белый шум это технический файл. Он очень опасен для аудиосистемы. При его воспроизведении вынести пищалки проще простого. Любые работы с акустикой только на свипе и розовом. По поводу свипа нужно разбираться. Может файл кривой, может магнитола его криво воспроизводит. Сложно сказать. Технически, графики свипа и розового шума должны быть очень схожи при замере. Тон генераторы в данном случае бессмысленны. Большой вопрос как они работают. НО опять же если все это дело работает правильно, то график составленный отдельными синусами должен совпадать с графиком свипа в случае если амплитуда синуса на каждой частоте будет идентична амплитуде свип тона на этой же частоте. Проверь розовым шумом. Ну и скрины графиков глянуть совсем не помешает.

Полагаю потому, что программа генерирует сигнал, а в свипе сигнал упакован в файл. Кроме того, свип тон это сигнал приближенный кривой равной громкостей к реальному сигналу. По этому свип имеет логарифмический спад от нч к вч. И громкости на каждой его частоте отличаются друг от друга. Та же ситуация и с розовым шумом. Плюс его структура среди всех тестовых сигналов максимально приближена к музыке. Замеры АЧХ могут помочь в ряде нюансов настроек но оперировать ими в абсолюте не стоит. Свои АЧХ имеют и настройка и акустика и салон. Все это накладывается и перемешивается. Замер АЧХ всегда будет иметь кривой график. Даже в идеальной системе.

Ты ошибаешься. Есть куча серьезных систем на больших мидах и сабах, а локализация зависит от кучи факторов, но диаметр динамика не в их числе. Такой взаимосвязи нет.

Почему?

1. Нажимаешь кнопку I\O верху в панели. И где строка Input device посмотри чтоб был указан USB AUDIO DEVICE. Иногда софт вешается на родной микрофон ноута. НО можно еще дунуть или крикнут ьв сам микрофон. Если график реагирует значит, все норм. 2. Во вкладке OPTIONS есть пункт SCALLING в нем можно настроить время пик холда. Нужно установить его бесконечным. Чтоб пик холд держался постоянно. После замера в поле графика справа видно несколько клеточек с номерами, подписанные разным цветом. Тыкаешь на любую клеточку, окошко спросит что сохранить, текущие значения или пик холд. Выбираешь пик холд и прога запоминает график в указанной ячейке под данным цветом. Галочкой можно скрывать либо отображать графики каждой ячейки. Сравнивать с текущими и т.д. Внизу под клеточками есть кнопка opions В ней можно сохранять график любой клетки в файл, загружать графики из файлов, менять их цвет, переименовывать. Есть еще одна неплохая прога TRUE RTA она попроще от спектраплюса. Но мне больше спектраплюс понравился. А, забыл. чтоб пикхолд очистить нужно дважды кликнуть по пустому полю где кнопки среди которых I\O И выше окна замера есть настройка PLOT RANGE установи ее на 70. Если делать больше, то график через чур расхлестан, если меньше то не шибко наглядно. 70 самое то.

Готов продолжить диалог в своем авто при личной дружеской встрече за отслушкой и измерениями. До этого увы ваши выводы для меня пыль. Я своим измерениям, опыту и ушам доверяю немого больше, чем вашему однобокому заочном анализу.:hi: Мир звука чуть сложнее, чем вам кажется.

Если не ставить, не слушать не снимать АЧХ в реальных условиях и не понимать для чего параметрик в процессоре, а вместо этого слушать фотографии и цифры в мониторе то да, все именно так и будет. Тут уж каждый выбирает свой путь. :hi:

Тут есть жирнющий подводный камень. Очень много жирных мидов имеют низкую полную добротность, то есть будут работать только в ящике. При попытке заставить работать такой мид на дверь, получится очень громко но весь низ превратится в хрип и превышение хода. У меня были вот такие ре аудио: Были AD w600 Были челенджеры TAS 6 Были комплексные прослушки в поисках заветного низа: Но в плане нч диапазона их всех наказали сопливые, копеешные, барахлово собранные альфарды etp65b2 Чтоб было понятнее, с вархедом он выглядит вот так: Я купил их за шапку сухарей, как времянку, поездить неделю. Поставил и офигел. Даже на сходку привез их и вархеды. Ну и двери собират ьне стал. Отслушивали толпой. В общей громкости они проигрывали, но в области нч ни один из предыдущих и близко к ним не подходил. Все потому, что у него единственного была добротность около единицы и ему очень понравилась дверь. В ящике каждый бы его наказал, но в двери.... Короче, имей в виду этот нюанс. Жирный вид динамика вообще не гарантия низа. З.Ы. сейчас эти стоят airtone 6.5 comp: У них доброта 1. Порезаны от 60 третьим. Поют также низко как и В2 но могут делать это громче, чем они. Тут показал лишь малую часть, того, что переслушал на мидах. Через инсталл прошло мидов раза в три больше. ) Как-то так :hi:

Вот тут не подскажу. На рынке они есть, но я плотно не ковырял эту тему. Единственное, что могу посоветовать, это не упираться в материал подвеса. Во первых чистую резину никто не использует в подвесе автоакустики ибо материал не шибко термостабилен. Во-вторых ща куча материалов подвеса, которые круче. Я п выбирал бюджет и уже сообразя ему мониторил. Вот еще тебе бредовая идея. Поискать 8е миды среди низкопоющей эстрады. Некоторые из них вполне споют диапазон 16х полноценых мидов, но будут значительно эффективнее в плане КПД и громкости. Повыше подопрешь их сабом да и все. Я такие реализации не встречал, но в теории вполне может сработать для твоих целей.

Оффтоп Полагаю громкость свипа была недостаточной для работы софта. Найди софтину Spectraplus 5 Укажи в ней в качестве источника RTA метр и измеряй. На скрине АЧХ анализа файла свиптона и замер системы на нем в спектраплюсе. Юзаю рта метр про. Рта софт от спл лаб просто погремушка. Работать с АЧХ там адекватно невозможно.

Смотри какой нюанс. У тебя я так понимаю серединки 3fe22 и ты просто ошибся в названии. Ибо есть либо 3fe22 либо 4fe35. Серединки громкие но вниз они лезут очень не охотно. Если цель построить эскью погромче то суть в том, чтобы поднимать громкость равномерно во всем диапазоне. И плясать лучше от серединки. Нужно пилить что-то 4х-пяти дюймовое с резонансом пониже. На такую серединку ты сможешь оттащить весь диапазон, который требует от мидбаса скорости. Панчевать будут уже в основном серединки и будут делать это на уровне головы. Миды же можно будет делить пониже и стало быть уде не особо париться об их скорости. Просто нужно будет искать миды с большой отдачей. А это или 20ки или две пары 16х в двери. Ну и останется все это подпереть сабом там с громкостью проблем меньше всего обычно.

Оценивать звук нужно ушами, а не буквами в интернете. Тем более, если ты все уже решил, зачем тебе мы? Пробуй, слушай, оценивай. Мы не знаем, что услышат твои уши и как мозг отнесется к услышанному. :hi:

...и попробуй сменить фирму преда. Реальные токи срабатывания у фирм весьма разнятся при одинаковой заявке номинала. Возможно китайцы сэкономили на твоих предах.

Угу. Тем более, в мелкосерийном производстве можно в плане дизайна добиться лишь технического минимализма. А его вписать органично можно разве что в авто из 80х. В современных дутых салонах спартанский дизайн ГУ будет как бельмо в глазу.

Опять же и под штатку можно закосить если штатный маф не завязан глубоко в бортсеть. Купит ьмеротвый штат и использовать тушку. Тем более кастрюлька умеет обучаться подрулевым кнопкам.

Угу, о ней. Но на драйве народ пока советует не спешить. Сейчас цитату поищу. "RomanskiCrimea В связке с "мафчиком" щелкает даже на последней прошивке тестовой :( начинает раздражать уже…мафчик оказался не таким всеядным, кстати. Скоро запилю пост подробнее :)" А на счет внешки, как по мне, если бы стояла цель его внедрить, то я п попросил разраба изготовить маф-конструктор. просто плату с вынесенным дисплеем, энкодером и разъемом для кнопок. Взял бы какой нить дохлый, но симпатишный альп или пион и воткнул бы эту начинку в его корпус да и все.

Alpine SBG-1244BR

Всем привет! Эту не богатую на картинки и богатую на текст запись ждали многие читатели. ) Напоминали в личку и т.д. Я не забыл о ней, просто как по мне, это самая важная и обстоятельная запись в обзоре проца и не хотелось спешить с выводами и наблюдениями. В общем, мэдбит поет в моей системе уже второй месяц, и забегая вперед скажу, что он останется точно на постоянку. НО! Это не значит, что я сейчас начну расхваливать его и лить сопли с сахаром. Цель данной записи, выразить мой субъектив, описать плюсы и минусы при его эксплуатации. Резюмировать какие-то выводы, к которым сможет придти любой потенциальный покупатель данной железки. Что дальше вам делать с этой инфой я не знаю. Возможно, кого-то она воздержит от покупки, а кого-то наоборот подтолкнет к приобретению. В общем, наблюдения по состоянию на 18.12.2018г. ) - Проц настроен и работает стабильно. Опросы владельцев проца в интернете не выявили каких либо критических отзывов и проблем. - Проц без нареканий живет в мороз. тестировал до -7 градусов. Ниже не было. Парни с северов проверяли работу и в -18. Тоже без нареканий. Впрочем, я никогда не советовал без прогретого салона запускать аудиосистемы, если салон остыл ниже -5 -7. Это как минимум чревато барахловым звуком, как максимум это опасно для акустики. - Нареканий в моей системе по звуку тоже нет никаких. Особых отличий в плане звука с P-DSP так и не нашел. Я уже писал, что мэдбит поет лучше, но я сейчас практически уверен, что это результат более удачной настройки. Полагаю, если отзеркалить в него настройку мэдбита, то я в слепую врядли их уверенно отличу. - Щелчок при выключении и сохранении пресетов пофиксили прошивкой. Вопрос снят, все ок. - В ходе эксплуатации было выявлена проблема. Иногда после запуска проца разваливалась сцена. Помогало повторное включение системы. Вместе с пользователями и разработчиками разобрались коллективно. Выяснили, что проц иногда после запуска меняет 3й и 4й канал выхода местами. Естессна все задержки шли по бороде. Разрабам на столе было не просто поймать эту проблему. Не так часто вылазила. Ловили коллективно, изучали. Как итог нашли, поймали и новая прошивка пофиксила этот прикол. На данный момент, судя по отзывам вопрос снят полностью. Впрочем, я его снял ранее. Один толковый чел подкинул здравую идею и я тупо на 3-4 канал настроил сабвуфер, а на 7-8 сч. В итоге сабу было пофиг меняются они там местами или нет. :D:D Короче, тоже вопрос снят. - Пока остались небольшие вопросы по софту при начальных настройках. Я об этом уже писал ранее. Напомню. При первой настройке устанавливается ряд параметров. В том числе: Время задержки включения REM out Уровень приглушения громкости при переключении на цифру и аналог. Активация кросоверов для каждого канала При первом запуске проца все это настраивается сохраняется. Но потом изменить скажем время задержки рема уже не получается. Изменения сбрасываются при сохранении. Приходится сохранить пресеты, сбросить настройки проца и загрузить пресеты. Проблема мелкая и далее неудобств не доставляет ибо срезы, задержки экво и т.д. работают без нареканий. но проблемка есть. Обещают пофиксить. Если резюмировать все наблюдения и разделить на плюсы и минусы. Минусы: - RCA выходы все же слишком близко расположены друг с другом. Не каждый тюльпан там поместится. А те, что поместятся впритык, раздвигают по сторонам крайние разъемы, создавая нагрузку на пайку, которая в условиях вибрации может треснуть со временем. Если ваши тюльпаны лезут в мэдбита впритык, очень советую зафиксировать провода стяжками к ящику около тюльпанов. Впрочем, я всегда это делал и около усей и около процев. Тут лучше перестраховаться. Ну и габаритами тюльпанов придется озаботиться так или иначе. - Отсутствие возможности регулировать уровень саба с пультов проца. Все же очень нужная штука. Толкнул разработчикам рацуху: Переходить энкодером в режим регулировки саба по короткому нажатию. И с возможностью ручного возвращения к громкости по повторному нажатию, либо автоматически скажем, по истечении 3 секунд после окончания вращения энкодера в режиме регулировки саба. Надеюсь внедрят. Пока юзаю ступенчатую регулировку саба методом переключения идентичных пресетов. - Замороченная система загрузки и сохранения пресетов. Проц может хранить на борту до 4х звуковых пресетов + пресет системных настроек. Итого 5. Чтоб сделать бэкап настроек проца, нужно вручную переключиться и сохранить 5 файлов. А чтоб настроить проц после прошивки, скажем, нужно выгрузить каждый пресет отдельно в проц и записать. Не пойму, зачем эта муть? Сделать сохранение всех пресетов, включая системный в общий файл. И загрузку из него же да и все. Да, в отдельных случаях раздельное сохранение удобно, но лишь иногда и очень редко. Как по мне, то все должно быть в одном файле без этого секса вприсядку. Вроде все. Нюансы с ПО к недостаткам отнести не могу. Это сложное устройство и проблемы с софтом есть у многих старших собратьев, над которыми трудятся люди с богатейшим профильным опытом. Это нормально и все решаемо. Также, у меня возникла проблема с редкой, самопроизвольной перезагрузкой системы. Возникала она на небольших кочках и лежачих полицейских. Система могла выключиться и включиться дважды-трижды за трек, а потом 5-6 дней работать идеально. Опросы показали, что проблема это частная моего инсталла. Другие пользователи мэдбита ничего подобного не наблюдают, хотя используют его в более экстремальных режимах. Более того, я даже не могу 100% винить в этом проц. Поскольку проц запускается от оптического входа, то причиной запросто мог быть и кабель и пионер с распаянной оптикой. Дергал, тряс, бил и «вибрировал» очень дотошно всех подозреваемых. И дома и в авто. Ни единого перезагруза не словил. В ходе обсуждения с разработчиками, они предложили исключить проц из подозреваемых. Они выслали мне плату проца, а я им отправил свою. Поскольку я мог заменить плату без разборки инсталла, я достал из заначек эндоскоп, подключил к старой мобилке и как гинеколог с 10ти летним стажем разобрал проц через щель между ящиком и аркой. :D:D Эндоскоп, кстати очень выручил в этом деле. Теперь, если снова появится проблема, то будет точно ясно, что дело не в процессоре. А тем временем, разработчики проверять плату. Возможно, найдут причину там. НО если причина будет там и причина будет механическая, скажем подломлен глаз оптики или еще что-то, что могло возникнуть по моей вине при инсталле, я безусловно оплачу восстановление платы в полном объеме. Как бы то ни было, даже если причиной был какой-то непропай или еще что-то, к минусам я это также не стану относить. На данный момент процессоров HD версии уже продано порядка 100 комплектов, но я единственный, кто столкнулся с подобным. Может и вовсе я банально подломил оптику пока прокладывал или еще что ни будь. Свою криворукость я никогда со счетов не сбрасываю. Разработчики же, в любом случае изучат плату. Большущий им респект, что пошли на встречу и помогали всесторонне с этим вопросом. Это весьма непривычно, когда разработчик так активно мониторит обратную связь от всех клиентов. Вот тоже, кстати, момент, который я забыл отнести к плюсам. В первых обзорах, я писал о реорганизации фирмы, выпускающей данные железки. И выражал опасения о том, что очень часто реорганизации становятся началом конца отличных начинаний. В данном случае, никто сдаваться и отступать, как я понял не намерен. Многие знают, что мэдбит сейчас продает 2 проца и начал продажи цифромафчика с прямым выхлопом цифры. Признаюсь, что там к чему я еще особо не вникал. Но не особо много людей знает, что они ведут разработку нового проца с индексом SQ. Позиционируют они его как старшего во всех отношениях брата моего HD. И вот тут уже все становится гораздо интереснее. Цена его уже будет повыше и я думаю зайдет в диапазон цен Б/У сегмента уже проверенных, именитых игроков. С HD все уже предельно ясно. По факту, конкурентов в его цену даже на рынке Б/У практически нет. (если ошибаюсь, поправьте со ссылкой). То есть в цену мэдбита есть только одна альтернатива: Проц ГУ. И учитывая возможность распайки оптики со многих бюджетных балалаек, выбор на мой взгляд очевидно в пользу мэдбита. А вот с версией SQ…ей уже нужно будет противопоставить конкурентам что-то весомее безальтернативности цены. Да и целится он уже будет в более требовательный сегмент потенциальных покупателей. В общем, посмотрим. Есть мысль поговорить с разработчиками и получить на временные тесты SQ. А в идеале и с их мафчиком. Чтобы послушать и мафчик отдельно и проц и в связке, и сравнить с пионом распаянным и с HD. Мне кажется, так сравнение будет более полным и наглядным. Пока не знаю, получится у меня это провернуть, или нет, но попробую обязательно. По результатам доложу. Если резюмировать все это в кучу, то я безусловно рекомендую эту железку к покупке. Просто потому, что она вполне стабильна, работоспособна, не имеет особых косяков ни в звуке ни в конструктиве ни в софте и при этом не имеет конкурентов в своем ценовом сегменте. Данный проц отлично пойдет в бюджетные системы качественного звука. С ней любой новичок может без конских затрат попробовать именно полноценный проц, без всяких «но» и далее решить для себя, нужен ли ему проц вообще, достаточно ли этого проца или же есть смысл растить бюджет и способности системы. Функционально HD ничем не отличается от старших собратьев и никак не ограничен. Это большой плюс. Отдельно посоветовал бы его в системы громкого звука. Имея такой инструментарий на борту аудиосистемы, можно отлично настроить и разрулить эстрадный фронт не испытывая никаких проблем с ограничением порядокв срезов, диапазонов кроссоверов и т.д. Имея полноценный проц на борту можно заставить громкую систему не только орать. но и петь. Это сейчас большая редкость. Лично я доволен покупкой и рад, что я был полезен разработчиком как тестер и пользователь. Годные железки отечественного производства очень редкий гость на нашем рынке. На этом пока все. Всем удачи и предновогоднего настроения!)))

А как ты отличишь спеца от просто несущего чепуху советчика если сам не разбираешься. Информации по любому направлению автозвука в интернете просто бесконечное количество. Говорят, что информации нет или лентяи или те, кто не умеет пользоваться гуглом. Спросить по быстрому и сделать не вникая не получится. Точнее получится но колхоз с пустой тратой денег на барахловый звук. Даже если очень хочется верить в чудеса. Ты далеко не ходи, просто даже вдумайся. Ты учиться КАЧЕСТВУ звука решил на БАСКЛУБЕ! :-) Уже парадокс.

Света Панфилова, то, что адресовано тебе то адрессовано тебе выше в отдельном комментарии . Вроде должна уже уметь форумом пользоваться.

Есть такие. Гениальное решение как впарить с ровного места кучу ЦАПов которые ничего не дают. Собсна по этому и не получили у профессионалов распространения ибо толку нет в затратах. Проц + уси + межблоки по 10см рулят. )

Щас тебе тут насоветуют :D:D Обратись к хорошим специалистам и дай им много денег, если не хочешь сам вникать. Если хочешь вникать сам, то начни с вдумчивого изучения теории. Сейчас, ты пытаешься оперировать цифрами о сути которых не имеешь никакого понятия. И что еще хуже, задаешь вопросы "подскажите то- сам не знаю что" в интернете, где ты не способен оценить квалификацию советчиков ввиду собственного недостатка знаний. Данный подход это прямая дорога к пустой трате денег на бессвязные железки и говнозвук.

Боюсь показаться занудным, но почему именно "Красный богатырь"? Название так и бьет ухо. Может был смысл прозвать его что-то типа "Red allert" ну, или по-нашему "Красная угроза"? Без всяких претензий. Сугубо личная вкусовщина. На истину не претендую. З.Ы. Проект реально эксклюзив. Всякие стеноджипы давно уже вышли в тираж. ) Респект!

@Дмитрий Брюханов, Дык если все решил, делай. Зачем тебе мы и 4 форума?))) Уже б давно сколотил черновой ящик по своим расчетам и послушал. Когда человек уже все для себя решил, но почему-то идет спрашивать в интернет, все заканчивается тем, что он начинает всех уговаривать в своей правоте и все доводы ЗА "натягивает" на свое решение. А доводы против решительно отвергает. Зачем тратить на это время? Пробуй)