5 апреля 2018г.
"...подустал я от автозвука. Не хочу ничего делать, все устраивает ровно таким, какое оно заинсталлено в авто на данный момент. Охота ничего не строить, а просто ездить, эксплуатировать и кайфовать..."
© Я
с 1 мая 2018г по 3 октября 2018г:
- заменен usb-spdif конвертер.
- заменен контроллер подрулевых кнопок
- установлен USB hub 1.1
- контроллер подрулей установлен обратно.
- сменилось 4 головных устройства
- сменилось 2 комплекта СЧ
- заменена фронтальная камера
- полностью изготовлены новые стойки сч-вч
...звукоголизм прогрессировал...
:D:D Всем привет!
Вышенаписанное эссе на тему "Как я провел лето" очень удачно вписывается эпиграфом в происходящее ближайших нескольких записей. )
Если начать с главного, то мой старенький проц HELIX P-DSP начал капризничать. В теплую погоду пошли искажения в правый канал вч, схожие с тем, что дают плохие контакты. Каналы перенастроил и на эти выходы повесил миды, но шумы разумеется никуда не делись.
Предполагаю, что дело в подсохших конденсаторах в аналоговой части. В холодную погоду шума нет, но сути это никак не меняет. Возник вопрос замены процессора.
Ни для кого не секрет, что уже давно ценовой диапазон рынка процессоров заметно подрос. В целом, это логичная тенденция, учитывая наши жизненные реалии. Но конкретно в моем случае это стало проблемой.
Во-первых, я всегда старался траты на автозвук держать в узде своих понятий о разумности. Если планируемые затраты превышали мои рамки адекватности, я предпочитал потратить эту сумму на семью и более важные аспекты жизни. В звуке же обходился более доступными вариантами, даже если располагал необходимыми, но не адекватными суммами.
Во-вторых, в лучших традициях жанра проц начал козлить как раз перед наступлением сезонных холодов и именно в тот момент, когда я вообще не располагал какими либо суммами на автозвук.
Но ездить всю зиму с треском казалось совсем уж трешовым вариантом и я полез мониторить рынок. Мониторинг показал следующее:
- новые хеликсы ценой ушли далеко в космос относительно моих бюджетов и это было особо печально ибо за 6 лет эксплуатации хеликс ни разу меня не подводил. Он всегда был стабильным, безотказным старожилом системы…жаль, что был.
- рынок бу хеликсов предлагал за мои планируемые суммы либо схожие возрастом с моим экземпляры, или ценником один хрен превышающим мои понятия о затратах и что более обидно кратно превышающим мои сиюминутные финансовые возможности. )
- также на примете были
md lab
audison
alpine
разумеется все б.у. с разной возрастной категорией.
Мд лаб юзал краями и чот не впечатлился, плюс имели место достаточно негативные отзывы владельцев этого железа так сказать «из первых рук»!
К аудисону особо претензий не имею и никогда не имел…но я почему-то всегда испытывал личную антипатию к герцам и аудисонам. Не понимаю, чем они мне не угодили, фактов и аргументов у меня нет. Просто как-то так вышло.)
Алпайны 700-701 самый доступный для покупки вариант. Но там и возраст уже весьма преклонный и настройка руксом меня решительно не устраивала. Мне и ставить его некуда и проц настраивать компом куда сподручнее.
В итоге, я решил вдобавок к вышеперечисленному изучить продукцию проекта одной конторы с названием ООО "Сарапульские Системы". Проект, как вы наверное уже догадались называется MadBit Studio. Народ, работающих над данным проектом занимается разработкой и развитием модельной линейки аудоипроцесоров со своей схемотехникой и софтом, что само по себе уже инетресно.
Следил я за их разработками еще с самых первых версий и образцов, которые разумеется были сырыми, а точнее говоря, они были скорее концептами призванными понять вектор дальнейшего развития. Помню, еще на первых версиях программного обеспечения, вступал в дискуссии с разработчиками, и диалоги иногда разогревались, но в целом оставались в уважительном, рациональном русле. Дело в том, что первые версии процессора настраивались с помощью некой программы «сигма студио», которая предполагала работу с настроечными модулями. Их можно было включать цепочкой в программе для каждого канала. Признаюсь, я не вникал глубоко в то, как это работает. Я изучил демовидосы и в комментах доносил, что данное ПО весьма не дружелюбно. Да, оно просто и понятно программисту, оно удобно для тыканья дома мышкой по монитору НО, когда настраиваешься нетбуком с тачпадом в машине, все значительно усложняется, а это не допустимо. Сама по себе настройка процессорной аудиосистемы это тот еще геморрой для любителя-энтузиаста и добавлять сюда замороки с софтом явно не стоило. Очень рекомендовал разработчикам скачать софт уже существующих процев и приближать работу своего примерно к этому знаменателю. Разумеется, тогда еще рано было рассматривать их продукцию для установки в системы, но энтузиазм разработчиков, их работа с «обратной связью» от клиентов делали свое дело. Следующее, нынешнее поколение процессоров, уже получило свой, софт, к которому все претензии предыдущего были сняты. Впрочем, о софте поговорим в другой раз.
Изучение нынешнего предложения мэдбита показало, что современный модельный ряд состоит из шестиканального проца, двух восьмиканальных, двух версий пульта управления, и какой-то модульной платы MadBit DSP Kit для использования в самоделках. Что делает и для чего предназначен этот кит, честно говоря не вникал. Меня интересовала старшая на данный момент модель MadBit DSP8 HD.
Посмотрел видео, почитал обзоры, скачал и потыкал ПО. На момент заочного изучения, я не смог предъявить претензий к нему. Ну и помимо прочего, на момент заказа его цена составляла 13000р. Приобрести на данный момент проц любой другой фирмы новым просто невозможно. Разумеется, я никаких иллюзий не испытывал относительно него. Тем не менее, мне было вполне достаточно того, что его продают новым, у людей он работает стабильно и самое главное, что на данный момент его софт допиливается и улучшается. А это дает возможность в общении с разработчиками хоть и косвенно, но поучаствовать в развитии проекта методом внесений предложений по софтовой части. И как следствие в перспективе получить более удобный софт с заточкой под свои цели.
В общем, все, как я люблю. Необычно, интересно, свежо, разрабатывается у нас. ) Занял денег у супруги, списался, договорился, оплатил, получил. Купил сам проц, и упрощенную версию пульта. По внедрению его в систему также расскажу отдельно. В моем случае там не все так просто, как хотелось бы. Хотя и вполне решаемо.
Распаковка этой железки уже мелькала в интернете от пользователей, повторяться не вижу смысла. (да и в самом обмусловивании упаковки тоже). ))
Скажу лишь, что упаковка выглядит отлично. Я не большой фанат бумажек и полиграфии, мне железка куда интереснее всегда и часто отечественные продукты производства приезжали в обычных картонках. Тем не менее, если рассматривать железку в плане рынка, то оформление упаковки безусловно вносит свою каплю в впечатление о продукте.
В комплекте с процем идет USB кабель, который со стороны проца имеет разъем тип В (как в принтерах). Это нужно учитывать. если нужен кабель другой длины. Кстати, производитель заявляет стабильный коннект настроечного софта при длине кабеля до 5 метров. Но от меня вам совет, при таких длинах, еще и в авто, лучше не поскупиться на толковый шнурок. Потом его перекладывать в авто большой геморрой.
Помимо кабеля в коробке лежит хвост питания и высокого уровня (очень похож на компьютерные с материнки), собсна сам проц, паспорт-инструкция и памятка с ссылками на софт (и как показала практика, памятка весьма полезная).
При распаковке обнаружил любопытный момент. Проц запаян в полиэтиленовый пакет. Запаян герметично.
Ни разу подобного не встречал и на мой взгляд задумка весьма полезная. При хранении и транспортировке всякое случиться может, но намокнуть у проца не выйдет при всем его желании. Мелочь, но полезная.
Пульт проца также был запаян в отдельный пакет.
И комплектовался здоровенным соединительным кабелем:
Как вы уже заметили, кабель обычный, сетевой шнурок. Вы можете обжать его укоротив до нужной длины, если это важно.
Заранее к процу по месту докупил новый шнурок оптики (нынешний в машине сломан и склеен суперклеем :D Ну и USB кабель 4.5 метра. Гнездо для компа у меня установлено впереди в панели. Очень удобная тема, кстати.
Проц и пульт на фото выглядели значительно крупнее, чем в жизни. В жизни выглядит все компактнее и аккуратнее.
Корпус проца нижней крышки не имеет. Его корпус это по сути прямоугольный профиль с ушами крепления и съемными торцами.
С одного съемного торца расположено 8 выходов проца.
С другого торца 4 аналоговых входа, оптовход, юсб вход для настройки, разъем пульта и гребенка питания совмещенная с высокоуровневым входом.
И проц и пульт имеют свои уникальные серийные номера.
Собраны, покрашены и оформлены железки на твердую пятерку. Докопаться к чему-то очень сложно, я пытался. ))
Я видел достаточно много буржуйских и китайских, заводских железок собранных гораздо хуже. К достоинствам железки я бы это не отнес, это скорее нормальность для продукта, который производитель намерен делать конкурентоспособным, но многие фирмы пытаются сэкономить в первую очередь на качестве сборки и оформления и вот там это уже большой минус. Но это явно не то! :D
Если резюмировать вышеизложенное то:
Что понравилось:
- Железка отлично собрана и упакована.
- Железка имеет компактный размер и продуманное размещение интерфейсов.
- Железка хорошо укомплектована.
- Инструкция к железке вполне информативна.
- Корпус железки очень прочный, равно как и уши крепления. Иногда это важно.
- Пульт компактный, информативный и достаточно функциональный (понимает длительные и краткие нажатия, изменяя входы и пресеты соответственно, с отображением выбранного светодиодами.)
- при желании можно купить развитый пульт с цифровым дисплеем.
Что не понравилось:
-Отсутствие коаксиального цифрового входа. (хотя может эту фишку оставили для развития линейки в новую старшую модель).
- Разъем в торце пульта соединяющийся с крупным штекером кабеля. Нужно было просто сделать тонкий черный шнур, выходящий из пульта.
- Не понравилась вот эта строчка инструкции:
Потенциальный потребитель таких штуковин отлично осведомлен, что конденсаторы крутят фазу и усложнят настройку. Собсна для того проц и ставят, чтоб избавиться от пасскроссов. Возможно, это пережиток ранних версий, поскольку, я при проверке не увидел явлений, угрожающих твиттерам. Как бы то ни было, железка своей начинкой и функционалом тянет в сферу интересов продвинутых пользователей и для них такая надпись будет дискредитировать продукт.
- Интуитивно не понятный сайт разработчика. Точнее их два плюс группа вконтакте. И вот тут приходит на выручку памятка по софту. Как по ме, то нужно допиливать оффсайт https://madbitstudio.ru а в группе уже ссылаться на него везде.
В общем и целом, железка мне очень понравилась конструктивно. она определенно эволюцонировала относительно первых версий в полноценный продукт. Претензии мои к ней носят скорее характер пожеланий. Ничего критичного предъявить ей не могу.
Забегая вперед скажу, что я уже запустил его в домашних условиях,проверил, оценил функционал и потихоньку переношу в него настройки старого проца.
Но там отдельно есть чего рассказать, обсудим в отдельной записи.
Чуть позже поговорим о софте, об инсталле ну и о звуке тоже. История только начинается.)
На этом пока все. Всем удачи и своевременных покупок! :hi:
Как сказать. Тут вопросов в диапазоне не возникнет, вопрос возникнет в громкости. Думаю, ее будет совсем не достаточно. Даже по обычным, не сплным меркам. Ведь в ЗЯ ход увеличивается пропорционально снижению частоты. А у саба с резом 23 и добротой 05 будет либо подвес мягкий или ход конский. И то и то наложит ограничения на громкость. Я много экспериментировал с ЗЯ. Тестил более 20 моделей сабов с разными параметрами. Пришел к выводу, что в ЗЯ вовсе не обязательно лезть так низко резонансом. Есть еще передаточная функция салона, которая при грамотной настройке поможет получить полку и на сабе с резонансом 30+ Громкость же будет зависеть от кучи нюансов включая контроль усилка. К примеру, бюджетный Д класс при прочих равных, из за хренового контроля в зя терял 3Дб относительно бюджетного АВ класса мостом (ГЗ гзта 1.800 против кикса кар27). Вот здесь на зеленом графике АЧХ саба с резонансом 31Гц, Qts 0,41 Vas 33,5 л в хетче в ЗЯ 30л. (уклон графика обусловлен логарифмичностью амплитуды тестового свип-тона, по сути в ачх полка) И этот же саб в живую: ЗЯ вообще эт такая штука, в которой нужно слушать. По параметрам угадать как запоет саб весьма сложно. Бывало отлично пело то, что петь вообще не должно, и не пело идеально подходящее. (параметры всегда снимал сам, не доверяясь заявкам.):hi: