Дэн1982

"..место для пословицы про смех без причины.." Цитаты где я кого-то защищал видимо не дождусь? Это можно ставить в ряд с остальными лозунгами и голословными заявлениями. Когда нет ответов на неудобные вопросы, обычно инернетные всепропальщики сливаются как раз в этом духе. И это плохо. Цели сливать кого-то никогда не ставлю. Я призываю лишь думать самостоятельно, вникать, анализировать, формировать аргументированную точку зрения, аргументировано и обоснованно критиковать вместо истерик и плача в жилетки. Но это куда сложнее наматывания сопель на кулак. И еще, ну что за дество такое? "Утин" "Путя". Мы взрослые мужики с твердой жизненной позицией? Или мы из начальной школы не выросли? Давайте еще козюльками покидаемся. Писюны показывать начнем, Фамилии друг друга исковеркаем. Есть мысли, излагайте их корректно даже если вам кто-то, что-то не нравится. Это же вопросы уважения к себе. Как дети.

А у тебя есть реальная аналитика, реальные факты о причинах данного вмешательства? Есть прогнозы краткосрочные, долгосрочные о развитии геополитической мировой ситуации, если бы не вмешались? Есть ли профессиональная аналитика о том, что нынешняя ситуация не сохранилась бы в случае невмешательства? У меня вот нет 100% фактов по данному вопросу. Я изучаю его, и пока то, что на поверхности показывает,что не все так просто. И не все просто касаемо любого вопроса геополитики ибо завязано все достаточно туго. Но всегда есть диванные эксперты, которым с дивана все ясно предельно. :D Или это слепая детская обижака из разряда "я ничего не знаю, не хочу думать и мне плевать. Всекозлы потому, что покушаются на мою норку и теплое местечко?"

Эт точно. А то нидай бог еще в половине своих семейных, социальных, финансовых , житейский проблем еще и сам виноват окажешься. Ужас.

1. Почему так с олимпиадой вышло и что нужно было делать? 2. Какова реальная причина санкций и кому они несут профит? И что нужно было делать, чтоб не было их? 3. Почему послов выслали, кому это выгодно и чт онужно было делать, чтоб не высылали? 4. Бредятина отвратительная на уровне школьников. Комменировать про жен не буду.

Эммм, а есть цитата моя, где я кого-то защищал или выгораживал? Или обидно от того, что я задаю неудобные вопросы, в которые нужно вникать и которые очень мешают посыпать голову пеплом, выдумывать небылицы не вникая в суть происходящего и падать в голодные обмороки? В данной теме я могу часами строчить посты, расписывать претензии к чиновникам разного уровня, вплоть до главы государства. С цифрами, цитатами, выписками из документов, аргументацией и своей хоть и аргументированной, но все таки"диванной" аналитикой ибо еще многих тонкостей не понимаю. Но кому это нужно? "Рубль сканул- Президент виноват" " Гаишник оштрафовал - президент виноват" " В магазине обсчитали - президент виноват, страна говно" Ну детский лепет какой-то. Наш народ в своем большинстве банально не хочет искать причинно следственные связи, не умет оценивать степень причастности, не умеет, да и прост оне хочет вникать вообще в эту кухню. Все хотят просто сидеть и тыкать пальцами закатывая десткие истерики. Х.з. Не по мужски как-то это что ли. Конкретно к путину в рамках его полномочий есть гора вопросов. Обоснованных и находящихся в его реальной сфере полномочий, но чтоб озвучить их, нужно разобраться.

И много ты знаешь предприятий, в которых все работники неукоснительно соблюдают инструкции и правила, и фронт работ которых на практике строго совпадает с написанным? ВОт это отдельно умилило. ))) "...Для президентов я ничего такого не нашёл, только "права и обязанности", в которых кроме водянейшей воды, ничего нет. .." То есть ты сперва сочинил ему обязанности, а потом только почитал, что на бумаге должен делать президент? ))) Почитай инструкции и должностные обязанности директора любого крупного предприятия. Там примерно как у президента.))) Это эдакие полуритуальные должности, хотя и не лишенные рычагов воздействия. Многие просто не привыкли читать, думать и анализировать. особо когда срочно нужно крайних назначать в собственных несчастьях. :D

Если смотреть на мир глазами ребенка и идеализировать окружающий мир то все именно так. Если смотреть с учетом реалий глобальной экономики, геополитики и т.д. то окажется на практике все несколько иначе. И как раз идеалистам становится очень обидно, когда их мечты жестко расходятся с реалиями жизни. На счет "кто, кроме него?" Я не совсем понял. Я вроде такого вопроса не задавал. И говорил я совсем о другом. Я говорил о том, что касаемо экономики, курса рубля и т.д. то по большому счету до лампочки чье лицо и фамилия значится в графе "президент". И это я говорю практически о всем мире за реееедким исключением. Россия в этом совсем не уникальна. Повторюсь, если перестать сочинять себе вымышленную, идеализированную реальность, а прикинуть реальные рычаги влияния конкретно президента в каждой стране относительно ряда определяющих факторов, то окажется, что "коридор" действий ЛЮБОГО президента ЛЮБОЙ страны весьма узок и в сфере внешней политики, и внутренней и экономики и т.д. И очень удивительно, что ты с высоты своих лет и жизненного опыта этого не понимаешь.

Много в Белоруссии подобных вопросов персонально решил президент? Или во Франции? Или в США? Что за прикол выдумывать обязанности и приписывать людям? :-D

Зря открыл. Снова тут соберется слет нищих, обобраных до нитки, угнетенных режимом, голодающих, несчастных людей, которые со слезами на глазах будут строчить животрепещущие тексты полные эмоций и боли. Будут назначать виновных, рассказывать о катаржном труде за гроши, заламывать руки и взывать к высшим силам вопросом: "почему нам так не повезло со страной?? ". А потом покушают плотненько, улягутся в теплую пастель, а утром поедут на личном авто в уютный офис перекладывать бумажки за среднестатистический оклад и присматривать новые ништяки для тачки или фермы. Как почитаешь некоторых, так и охота бежать в хлебный магазин, тарится батонами и рассылать нуждающимся, вместе со старыми шмотками с гаража. Лан, будем считать это лирическим резюме сути данной темы. Далее не буду отвлекать участников от взаимного рева в жилетки. Пойду работу работать. Отпуск скоро, тормозилки в машине перебрать надо, ништяков докупить в инсталл и помаленьку готовится к отпускным путешествиям. Хочу на 9е в Ялте парад бессмертного полка посмотреть. Уж очень сильное и символичное для тех мест мероприятие. :hi:

Точно. Вот помрет и сразу заживем! Бухать перестанем дружно, воровать, взятки брать/давать, нагибать окружающих заимев хоть крупицу власти в руках. Свинячить в жизни и на дороге перестанем. Бросим офисы, вылезем из-за компов и попрем все заводы дружно строить и слесарить в них. А главное ссать в лифтах и подъездах прекратим! Вот как дурно Вова проклятый на нас влияет да?

Ты всерьез думаешь, что курс нашей валюты и цели мировой геополитики зависит от президента РФ и состава государственной думы?

С подключением к интернету тебя Выбери время как нибудь и почитай что такое по сути рубль, евро, доллар. Про обеспеченность рубля. Какова структура ЦБ и его подчинение-управление. Сделаешь для себя массу ооочень удивительных и не очень приятных местами открытий. А заодно станет многое понятным и отпадет охота разговаривать лозунгами.)) Я в свое время залип изрядно за поверхностным изучением этих вопросов.:hi:

Железки годные для истинных ценителей, но скорее всего потребуют не хилых вложений в ревизию электрической части. По нынешним, современным школам инсталла они малоприменимы. Это больше пойдет к реставрационному проекту какого нибудь яп авто тех лет. В любом другом случае я бы не заморачивался с ними.

Бакс, любой, высокий, низкий или ровный, согласно базовых правил мировой экономики выгоден системно только тому, кто его печатает и только ему. Остальные глобально всегда в проигрыше априори. Если попадается оппонент, который не понимает этого простого и основополагающего факта мироваой экономики, то я предпочитаю воздержаться от дискуссии с ним. Чего и всем советую.

Тут важно разобраться, кого они имели в виду "нас всех" или конкретно "их"

Так он сказал это: "Как заявил вице-премьер Аркадий Дворкович, уже решено оказывать поддержку этим компаниям, и "поддержка будет в любом случае". "В нынешней ситуации при ухудшении их положения, конечно, мы будем (оказывать поддержку) и заранее уже некоторые вещи обсуждали"" Или это? : "..Правительство России намерено спасать попавшие под санкции компании российских миллиардеров, близких к президенту РФ Владимиру Путину, за счет населения России..." Чот я в первой цитате слов из второй не нашел. Но интернет хомяки на всякий случай традиционно наложили в штаны с перепуга. На святое замахнулись. Нидай бог на взнос за кредитотошнота не хватит зп манагера и блядежку не выйдет в турцию по горящей путевке свозить!:D Пургу эту за сегодня встретил уже трижды на развлекательных помойках. Их пугают периодически в желтых сми и они дружно рефлектирую как собаки Павлова ибо думать не приучены головой. Наблюдать прикольно. ))

Если я правильно понимаю всю эту кухню, то данное оформление нельзя рассматриват ькак ФИ, БП и т.д. Поскольку работа всех этих формлений заключена в синфазном сложении по фазе сигналов излученных внешней и внутренней сторонами диффузора в общее мест опрослушивания. В данном инсталле внешняя и тыльная стороны диффузоров изолируются полностью салоном. Точка прослушивания и замер также производится в зоне изоляции. таким образом, получается данное оформление есть ничто иное как ЗЯ, прослушивание и замер которого осуществляется внутри "ящика". ЗЯ это система с динамическим сжатием и разрежением воздуха в объеме сопоставимом с сумарным эквивалентным объемом сабвуферов. НО, ты при настройке оперируешь формой объемом ЗЯ,который не имеет значения до тех пор, пока не начинает напоминать "песочные часы" как в твоем случае. В этом раскладе, в теории та камера, которая остается у динамиков определяет и нижний результирующий резонанс оформления и механическую нагрузку, определяющую предел хода динамиков. Вторая камера получается что-то вроде "резонирующей колбы" которую иногра применяют в тоннелях ЧВ с целью противофазой глушить гребенку сглаживая АЧХ. В твоем случае в теории, резонанс второго объема отсеченного зауженями от первого может давать подъем на частоте собственного резонанса объема если они оба совпадут по частоте. Перемычки же, точнее сумарная площадь оставшихся окон будет определять степень влияния первой и второй камеры на работу динамиков. Как это просчитать я честно говоря хз, но в теориии можно подобрать первую камеру сообразя необходимой нижней частоты работы оформления и "поджать им динамики. А объем второй камеры подогнать к основному резонансу получившегося у динамиков при взаимодействии с первой камерой, тогда отдача на этой частоте будет максимальной и сбалансировать ее можно будет площадью окон. Описал весьма муторно и больше с позиции диванного аналитика, но может это подкинет каких мыслей для работы. :hi: На мой взгляд косая стенка уменьшающая первую камеру должна дать прирост. Как-то так :hi:

Ну, тут уже ты не прав 100%. Если ты получил неисправный товар и уверен в гарантийности случая, то ты обязан за свой счет осуществить доставку производителю. Если окажется, что случай гарантийный, то производитель оплачивает доставку обратно и компенсирует затраты на доставку ему. Если же случай не гарантийный, то пересыл за твой счет, и в случае отказа ты должен требовать детальное заключение с фото или видео отчетом, демонстрирующем бесспорность нарушения режимов эксплуатации с пояснениями. Далее ты в праве обжаловать даное заключение независимой экспертизой, но до того момента доставку и возврат, а также независимую экспертизу оплачиваешь ты. Позиция: "Случай гарантийный, но отправлять на диагностику не буду потому, что вы какашки" по меньшей мере не конструктивна и не продуктивна.:hi:

По моему мнению тут две версии, причем не исключающие друг друга. Это или превышение или хреновый клей. По большому счету, клеевой шов в динамике должен быть самым прочным местом конструкции и должен выдерживать даже полное разрушение сопрягаемых поверхностей. Но это опять же мы возвращаемся к диалогу не достовернее инетрнет аналитики. По сути, для клиента в данной ситуации не имеет значения было превышение или нет. ПРОИЗВОДИТЕЛЬ его продукта заявил индицирующий элемент конструкции, призваный индицировать нештатный режим механики динамика. Заявил его как индикатор, способный служить отказом в гарантийном обслуживани. Также, даннй элемент был заявлен для потребителя для самостоятельной, предварительной оценки причин выхода из строя динамика. Мол если есть след, то даже не дергайтесь с гарантией. И большинство юзеров данной продукции опираются на данную инфу и индикатор. Далее клиент предъявляет претензию с целым индикатором, и тут оказывается, что в его случае индикатор этот до лампочки и его шлют лесом опираясь на заявления каких-то экспертов, которые может и вполне компетентны, но с точки зрения потребителя, заявление неких экспертов, в пересказе представителя фирмы не имеют никакого определяющего веса. На мой взгляд, клиенту в случае отказа, должен быть предоставлен диагностический осмотр зафиксированый на видео, либо детально в фотоотчете с детальной демонстрацией признаков однозначно и бесспорно говорящий о нарушении эксплуатации. По результату диагностики должно быть выдано письменное заключение об отказе в гарантийном ремонте с подписями и фамилиями экспертов и представителей фирмы. И даже в этом случае, репутационный "осадочек" должен остаться ибо то, что заявлялось производителем как индикатор способный служить причиной отказа в гарантии, сотрудниками этого же производителя презрительно отмелся как не имеющий никакого значния. Создается впечатление пофиг есть отметины, нет отметин, фирма манипулирует своими же заявлениями и конструкцией в своих же интересах, выдавая манипуляцию как основание для отказа. Я не знаю, волнуют ли фирму подобные репутационные пятна или нет, но на мой взгляд, если сотрудники фирмы допустили ошибку, не уведомили потребителя о всех нюансах проданного ему продукта и это стало причиной спорной ситуации, то такая ситуация должна безусловно трактоваться в пользу клиента за счет сотрудника допустившего ошибку, вне зависимости от причин поломки. Но последний абзац сугубо на правах диванного эксперта. Как-то так.:hi:

@Марсель 116, Как по мне, то диалог изначально не имел смысла. Топикстартер прав чисто логически и техническую сторону можно даже не рассматривать. 1. Сабам сделали рекон. 2. На сайте описано гарантийное кольцо, как индикатор, способный служить отказом в гарантии. 3. Вот это: "..Марсель 116 У топикстартера мотор в2, а рекон от в3. Учитывая разность моторов, на в2 кольцо работает как 1-усилитель шва 2 - все.." Клиенту озвучено не было. 4. "...Если ты не доверяешь диагностике производителя, т.е. инстанции, которая разбирается в своем железе лучше кого либо - то я хз. .." Не вижу ни одной причины для топикстартера доверять специалистам, работающим на фирму, к которой у него есть претензия в случае, если гарантийное кольцо ЦЕЛОЕ, а о том, что оно не может повредиться в его раскладах он был уведомлен уже после диагностики мертвого саба. 5. Не совсем понятно как авторитетное заявление о переписке с Хромовым может добавить веса слабым аргументам отказа в гарантии. 6. Все остальные посты про "мы все знаем как это делается" со ссылками на железо клиента не является какой либо весомой аргументацией даже в интернет споре, не говоря уже об официальном ответе производителя. 7. Стоит все же определиться с официальностью ответа и частностью лица. Частное лицо не может отвечать за фирму, а фирма за частное лицо. 8. Разговор "ой все, щас уйду"...без комментариев. По факту сотрудник фирмы, который по тем или иным причинам не уведомил клиента о нюансах рекона виновен в ситуаци и должен возместить издержки. Ну и впредь быть внимательнее к деталям, чтоб потом не приходилось натягивать слабую аргументацию на понятную ситуацию.

Забавно видеть совет о прочтении, от человека, который не смог заставить себя прочесть вдумчиво даже два сообщения. Зато не читая написал четыре, высосал из пальца выводы, эпитеты, выдвинул теорию имеющую мало общего с той областью вопроса, о которой писал я. И продолжает упорно городить глупости совершенно не о том, о чем я писал даже после советов перечитать эти самые два сообщения. Какие нафиг поля? Речь шла о хреновых контактах, разности потенциалов масс с хреновыми контактами, компенсирующихся массой межблоков и о методах минимизации данных печалек. Видимо погоня за поднятием самооценки важнее сути вопроса. Впрочем, это уже лирика. Кто захочет, тот разберется что я писал, о чем и что имел в виду, остальным я не могу ничем помочь. Далее тратить время на этот пустой диалог не вижу смысла.:hi:

Ну тут каждый выбирает сам. Или дествительно вникнуть и разобраться. Или заниматься пустой демагогией, словоблудием и впустую тратить время. В первом случае моё участие вовсе не обязательно. Во втором случае просто не имеет смысла тратить время на диалоги. Какие делать выводы это неприкасаемое право каждого человека. Правда от сделанных выводов и выбранной тактики будет зависеть останется ли человек на уровне "я сто раз так делал ", или вырастет до "я знаю как делать правильно и почему ".

Можно конечно. Поисковые системы интернета доступны для всех желающих и любых вопросов. Если постараться, то можно осилить что угодно. В посте максимально просто изложены ряд правил, позволяющих максимально просто, удобно и практично получить правильно работающую систему. Разумеется можно "гланды удалять" успешно и через задний проход. Всегда есть те, кто ставит восемь блинов в картонную полку, крутит массу саморезами к кузову, вешает восемь динамиков параллельно на канал и все они "сто раз так делали и все нормально" и требуют срочно опровергнуть в чем они не правы. Все они правы если то, что они сделали им нравится. Я лишь пишу как делать проще и правильно для большинства.

Я не пробовал, но думаю можно. На счет сечений, то сечение суммарное плюсовых проводов должно соответствовать суммарному сечению минусовых.

Я знаю людей, которые сделали сотни инсталлов и не знают закон ома. Поют инсталлы соответсвенно но громко. Народу нравится . Чтобы разобраться о чем говорится выше, нужно очень внимательно прочитать. С этим у многих читателей большая проблема. :-) Понятие "кажется " не применимо к точным наукам. :hi: