Yason

Достойный вариант. Если же нравится более четкое и жесткое звучание, то советую присмотреться к акустике CDT Audio. ВЧ - оч неплохи. По мидбассу не скажу, не доводилось даже в руках держать.

Эт смотря какую)) Пара достойных мидов стоит, почти, как приличный усилитель, а если их 2-3? "Любая система звучит качественно и эффективно, ровно настолько, насколько ей это позволяют самые слабые ее компоненты"

К 2-х канальному усилителю покинуть фрон-тыл? Ну эт редкий изврат конечно, но в принципе можно. Допускаю вариан: фронт головки с более высокой чувствительностью чем тыл. Это немного согласует момент перекрикивания тылом фронта, подключатся же в паралель все будет? Если уж так зажат бюджет, но конфигурацию хочется именно такую, то фронт реально наверное на Hertz UNO собрать, на тыл посмотри коаксиалы Art Sound, компонентки из бюджетных в этом конструктиве и ценевом сегменте, достаточно неплохи, коаксы похоже того же поля ягоды.

За, что такие оскорбления субару

Честно, в твоем случае, вообще без разницы. Для повышения качества сигнала? Ну допустим сигнал ты получил приличный, а связка из-за неграмотного подбора компонентов все равно не заиграет. Одни драйверы чего стоят: валятся рано, в эффективной полосе звук ужасен, хотя чего ожидать от товаров с "али", где они на вес за копейки продаются (наклеечку можешь хоть со своим именем присобачить, будут динамики имени тебя). Далее: для 2-х "середин" надо, как минимум 3 низкочастотника, и, как минимум 10". Ну и вдогон: 580-й, кроме средненького звучания, еще и "трешку" + суб не рулит)) Так, что класс усиления - это последнее о, чем стоит морочиться в твоем случае. Чем тебе "D" не угодили? У меня все уси "D", кроме того, что на ВЧ. DD ss4b, APS a200.4d. И не жалуюсь.

Хорошь уже темы 5-летней давности ковырять

Дома положи - точно не сгорят

Он же четко обозначил: по максимому хочет от динамика. Его вариант "в мост" предпочтительнее в данном случае.

Саб - не китай. Моноблок - не китай))

Владельцы Pixel с тобой не согласятся, и будут правы - это реально "зе бест".

Ну эт не от нас зависит))

Вааще за трабл не считаю. Даже не замечал , и даже в сравнении (алп 137). Настройка громкости вызова в помощь, если что И нет типа "проблемы")) А по уму, это будет раздражать в любом случае....Для этого юзаю 2 смартфона. И нет звонков неожиданных, и тарифчик можно подобрать именно интернетный, чтоб музло гонять. Почти все так делают.

Проставочное кольцо обычно к железу монтажной карты крепиться вместо штатных. Так, что в противофазе играть должно на обьем двери. А в фазе то, что не так будет? У них, что, диаграмма прям такая, что за 1см до декоративной решетки ее разбросает?

А не думал, просто на полный твик отдать? И вылечат и еще по качеству прилетит. И все фитчи останутся (блюпупы, ауксы, юсиби). По сути та же движуха, что и с впаиванием приблуд в старый альп.

Точно в ГУ трабл? У меня 702 без вопросов. Сейчас 502 юзаю. Все норм. Надо к мастерам, думаю решаемо. Да наверное может)) На месте нет, чтоль мастера который впаяет эту приблуду? Мой товарищ ремонтирует смартфоны, и с этим на раз разобрался.

Чем клара не вдохновила?))

На "али" поисковик сломался, или от гугла отлучили? 470,54 руб. 6%СКИДКА | XS3868 модуль Bluetooth Audio Поддержка A2DP AVRCP + Bluetooth щит https://s.click.aliexpress.com/e/b8IIyMFC

Ну 4 канальник мостится в 2 канала. Получаешь 2-х канальник по сути.... Отдача в этом случае возрастает обычно в 3-4 раза в каждый из 2-х каналов, в зависимости от класса усилителя. Требования к уилению сигнала в сч диапазоне, кратно выше. И не зря я писал про настройки. Если ты их сожжешь, то только из-за кривых рук. Тут я тебе гарантий не дам))

Ну если у "кватро" 175 заявлено, то в районе 500 в канал мостом должен отдавать. Для СЧ диапазона - это немного. Главное обеспечить головке комфортные условия.

Один "максимум" хочет, а второй ему уси в заявку подкидывает Причем отвратительно играющие. "Соло", конечно не верх музыкальности, но зачем усугублять, еще и усями, которые заведомо не под его требования? Чтоб выжать из головки "на все деньги" и при этом она стабильно работала, усилитель подбирается с оглядкой на параметр "Musical Power ", а никак не "Rated" (rms). Раз таков бюджет - эт наверное самый грамотный вариант. Делай. Для этого придумали настройки входного/выходного уровня и фильтрацию Hpf/Lpf Не сгорят, если руки не скотчем приклеены))) От слабого уся быстрее "кряк" приходит - факт.

Блютуз модуль это, для ГУ. Продается на "али" (рублей 400-600). Впаивается внутри корпуса. Места там предостаточно со слов товарища. Работает лучше, чем внешние навесные. Ну и так более фен-шуйно, как бы))

Товарищь в 9853-й впаял. Доволен.

Ну фактически невозможно это прикинуть. Если фронт и тыл через 4-х канальник, то от чего работал сабвуфер? А может фронт в поканалке, а тыл от ГУ... От чего он играл? Надо понимать позволяет ли пространство багажника организовать ФИ или 3Я в стелс. И если позволяет, то далее выбор головки. ....В общем написали вы вроде много, а по факту вводных маловато.

Не льсти себе, я то, как раз спокоен)) Беспокоиться не мне надо, с такими-то убеждениями))

Для начала, по делу комметнарии бы верные писал....А, то если все делать, как ты это видишь, реально либо не заиграет, либо сгорит Хотя бы ознакомся с требованиями по усилению сигнала по частотатам)) К примеру в СЧ диапазоне, они кратно выше, чем в НЧ, а на СЧ вааще космос по отношению к низам. Потому и ходит в просторечии, что "чем выше частота, тем меньше отдает усь"....С одной стороны, так оно и есть, только технически неверно так выражается. Усь отдает одинаково практически во всей полосе, а вот эти самые "требования по усилению", очень разняться. Посему на СЧ этого уся "с натягом", даж если заставить себя поверить, что там есть эти "чистые 150" на плечо, при полной загрузке. Так, что настройка правильная по частотам тс в помощь (куда копать, выше написал), а терминологией он итак владеет, в отличии от советчиков, у которых все, как-то уж "по своему, зато им понятному"