Перейти к содержанию
Форум БасКлуб

Yason

Пользователь
  • Постов

    2 757
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    40
  • Отзывы

    100%

Весь контент Yason

  1. Чет "вода" уже пошла.....))) Всеж, если подитожить: пасскросс в авто, чаще бюджетное решение (понятно, что в соотношении уровня системы в целом). И на сегодня, практически не актуальная концепция. Доказательствоп обратного может послужить, только сколь-нибудь приличный и громкий прект.....Пока таковых не наблюдается (знаю всего пару, пусть и удачных, но всеж попыток, из области "а не попробовать ли".) Подождем-посмотрим. Но себе точно не поставлю. У меня сохранено в процессоре 8 пресотов : пара прям "для себя в дорогу"с плавными срезами, с таймкоррами и.т.д.., пара пободрее, так сказать на качественную громкость, пара повалить на все деньги...ну и пара по жанрам и побаловаться Какой пааскрос это позволит? PS Прикреплю видосик)) Кто даст гарантию, что это так же заиграет в авто, и именно в вашем авто,...
  2. Боролся.... Тут 99% вааще не поймут смысл этой борьбы Чет сразу вспомнились японские телешоу, бестолково и бессмысленно, но как говорится: "чем бы не тешилось...."
  3. Видать давненько юзал)) Ты к новыму "айфон" линеечку приложи сначала))) Эт продиктовано в первую очередь спросом на большие дисплеи, а уж, как следствие, производитель, причем любой, использует это для размещения более емкой батареи.... И никак иначе. А, то по твоей логике они думают: ....."о, надо емкость увеличить...ну вот, придётся и дисплей больше делать"...Да?
  4. Ниче се как мощно и жеско...Не просто "мне не нравиться", не "я предпочитаю ios", а прям "в пролете" Ты носки то свои не смеши))) Это всего лишь твое частное мнение и предпочтение, и не более....Чем тебя флагманы Samsung обидели? Где там "пролет" и в чем? Я выше написал: купи "айфон" и "самсунг" уже не в пролете....А вот при покупке "самсы" , "фоня" летит еще на стадии покупки, как фанера - факт. А уж дальше, кому пареное, кому жареное))) Ты первый айфон, чтоль купил, раз так бездумно топишь за это железо? Или долго свежий флагман от "самсунга" юзал, что так радикально утверждаешь?. Про произволительность - эт вааще лечиво конкретное, аж до смешного.
  5. Разве? Пасскросс - эт скорее релсы....Ровно, четко, стабильно в заданном напралении, с минимальным шансом сменить маршрут мгновенно.
  6. Согласен. Прктически все в выборе поставщика модулей камеры, выбирают "соньку", либо ориентируются на них...Но никак не на "айфон"))) Чаще тупо закупают готовый модуль и накатывают свой софт (эт никакого отношения к "слизыванию" не имеет), зачастую это дешевле и быстрее, чем тратить деньги и время на изобретение велосипеда.))) А "эппл" является одним из лидеров в продвижении готового продукта, в грамотном сведении достижений многих в одном продукте...в котором частные достижения не являются заслугой "купертиновцев", но в совокупности - однозначно!
  7. а если их нет? Если ты живёшь не на подводной лодке, где все намертво привинчено/прикручено/закреплено....то тебе все равно этих скромных ватт хватит...Особенно в ЧВР Кстати, считаю - для домашки лучше нет. Оч широкая и ровная полка...и звучание оч живое, хотя казалось бы речь о НЧ диапазоне...
  8. Эт скорее верно, при использовании динамика в заявку и более, тут даж не поспорить, а в домашке...сколько там ему надо приходящего, чтоб двери ходуном и посуда на кухне? "Копейки"...Я для пробы, дома концертную проф-бошку в ЧВР запустил, ватт 350 у меня в наличии было, так до половины не докрутил...сосед, через 2 этажа , мнгновенно на пороге оказялся. Там конечно и чуйка не та, но больше 30% номинала, дома эта головка не увидит, думаю....Иначе он быстро познакомится со всеми соседями, если еще не успел
  9. Что за "купертиновский" прогон? Не знаю, насчёт "хуавея" сейчас, но основным ориентиром для всех азиатов, всегда был "самсунг" (ключевое слово "основным")... Что даже и логично. Но, что "самса" пытается слизать камеру "айфона" - эт вааще до смешного ))) Матрицу у "айфона" они случайно не пытаются слизать? Ну ту, которую "эппл" у самсунга" и закупает? И еще кучу своих же комплектующих (оперативу или внутреннюю память) не пытаются слизать, не? 35% дохода от мобильного рынка с продажи комплектующих , "самсунгу" приносит "эплл". И даж если ты купил "айфон" - "самсунг" на этом тож некисло заработал. Ребята поделили рынок и им жуть как на руку наличие 2-х ОС . Это позволяет потдерживать видимость конкуренции в том числе)) Там маркетологи-аналитики из Гарворда, Кэмбриджа и Массачусетса сидят....Эт тебе не наши "бассклубовские" рассуждальщики
  10. Внимательнее))) Обяснение касалось вопроса "почему используется?"....И доводы, в этом случае, вполне понятны и верны, т.к. касаются тех, кто хочет "Роллс Ройс" и нанял именно этого водителя. Комментарий касался имено и только этого: конкретный вопрос - конкретный ответ Если бы вопрос заключался "а почему некоторые не используют пассивное деление?", то ваш комментарий был бы ксати. Если проводить паралель, с авто, то актив для любителей регулируемых спорт-подвесок, безумных ньютон-метров до 7тыр, с отстрелом, и самостоятельного вождения, да на механике, да на турбе, с получением каефа именно от этого и возможностью, хоть каждодневно подстраивать характеристики авто под свое настроение и условия вождения. Обе религии хороши по своему, и никак не пересекаются и имеют свои достоинства и недостатки. Решать вам
  11. Да все проще "пареной репы")) Пасскросс в акустике такого уровня - это, как "Роллс Ройс" с личным водителем, где авто покупается навсегда, под себя, и волитель семейный - навсегда. И ты знаешь, что авто будет подано вовремя, будет соответствовать всем заявленным характеристикам и исправно, потому, что это не твоя забота...и водитель водит всегда в том ритме, как надо тебе.....Так и в элитной домашке: пасскросс рассчитан именно на эти компоненты, а под эти компоненты рассчитано и оформление, и поменять, что-либо, значит разрушить созданный изначально баланс качества, за который ты изначально и приобрёл этот комплект. P.S. А "минус" пасскросса в авто, не в сложности его создания (есть у нас люди, которые посчитают и сведут), а в том, что завтра, к примеру, для адептов "алфарда" или "прайда" с "уралом", опять выйдет новая модель (как всегда "самая, самая" ) с "улучшенными", а соответственно другими характеристиками, а пасскросс-то посчитан....Что делать? Новинки-то уже хочется в калитки вкрутить и мчать всех удивлять А, если без доли сарказма, то идеально посчитанный пасскрос и проверенная дома связка, может тупо не заиграть в авто: скажется, оформление, направленнось, расстояние, условия салона и расположение....И даж, если это будет поправимо настройками, то пассивное деление, просто не позволит этого сделать полноценно.
  12. 80-й стабильный и не глючный агрегат в отличии от бюджетных пионов, в бюджете пионер делать хорошо не хочет. Если внешне живой, и при беглой проверке основных функций, траблов не обнаружиться, то и в дальнейшем скорее всего не вылезут. Единственное, что б/у - надо учитывать ресурс.
  13. "Два билета домой" рекомендую к просмотру.
  14. 1).Нет - не сбалансированна. 2). Нет - петь не будет. Провал, а точнее полное отсутствие СЧ диапазона и противные "высокие" - вот это будет.
  15. Не надо! Наверное самое нелепое устройство на нынешнем рынке....
  16. А 4 пары СЧ, прям "для звука" и ставят.
  17. 600-е вроде сняты с производства...800 им на смену и пришли.
  18. Больше доверия вызывает бразильский Kicx ("Banda" - это вам не "Statsom"), чем китайский TSR (времена, когда они были корейскими, видимо прошли).
  19. Где ж его взять, этот АВ с отдачей под "кило" в 4ом и КПД под 90% ? ))) И чем же тогда хуже, свободнодышащий D, работающего мостами, в 2 раза жрущего, чем отдающего на грани искажений AB?
  20. Ха))) Мечтать не вредно У одного правда только на бумаге, а у второго в реале "Стасик" , по сравнению с "дигитал" , чем по сути апокалипсис и является, даже рядом не валялся. У "стасика" отдачу с бумаги , смело все делят на 2 -2,5. По мощности в реальности 2800 - ому, будет соответствовать "стасик" 5000. Насколько эта информация уже всем известна, что удивительно, что это еще жуется здесь))) А уж какой убогий бас, по крайней мере на концертных басовиках - эт еще поискать. Я сначала думал, что с оформлением накосячил...Чуть перепиливать не начал, стал пересчитывать, да ошибки не нашёл , и ума хватило подкинуть приличный 4-х канальник "D" мостом, и оно заиграло. 4-х канальник , моноблок "типа мощный" на раз-два уделал)) А уж когда лоб в лоб с апокалипсис сравнил, понял, что меня "наели" нехило. Так "стасик" 3000 был....В итоге себе взял 3800.1 , что совсем без вопросов..и слил это "чудо" и перекрестился. Не зря они толпами за полцены в продажах висят, никому не нать))
×
×
  • Создать...