Yason

На средней громкости, вполне хватит приличных ВЧ, типа B&C de35, Faital fd 371 или Beyma cp 22. С повышением громкости, вч придется поднимать срез выше , либо они начнут перегружаться . В итоге: звук "кака" либо вааще крякнут. 8fe200 выше 3700 тож играть не будут, а значит полоса раздела будет широкая, недостаток "середины" обеспечен. В идеале ставить драйвер с горном, на какой денег не жалко, и какой удастся инсталлировать.

Решает 100%, то, что оформление работает на от силы % на 30 своих возможностей, связанных с возможностями головки

Ну нагруженный рупор - эт по сути лабиринт, в котором головке надо прокачать столб воздуха, порядка 2м+...Тут мощный мотор, прочный и легкий диф и отличное охлаждение просто необходимы, соответственно большая катушка для живучести и большего рассеивания тепла. И конечно усилитель с отличным контролем т.к.само оформление фактически не депфирует головку. Кстати: плюсану упомянутым Cadence s2 серии. Отличные динамики. Мощные, терпеливые, и поиграть музыку могут.

Для начала головку с параметром BL выше 20+

Улучшить, просто прикрутив другие головки, не получится. А вот ухудшить - эт запросто)) Ты же сам видишь, что они подобраны по характеристикам сопротивления. А ведь еще учтены и остальные + все согласно характеристикам усилителя. Решений, не меняя штатку, сейчас полно - только вопрос бюджета. Жаль, что ты его не обозначил. Но, чтобы реально получить улучшения, надо ставить процессор на 8 каналов + усилитель, либо процессорный усилитель. Если бюджет ограничен, то вместо процессора, можно обойтись 8-ми канальным кроссовером. Все это легко дружит со штаткой. Другого способа разрулить трешку нет. P.S. привязываться к одному бренду - эт нелепо Нужен звук для себя, или реклама бренда? Так, что выбирать головки надо под свои требования и возможности системы. Что-то конкретное посоветовать, опять таки сложно, пока не понят бюджет системы.....

Верно сказано)) Пишу же выше: хорошь изобретать велосипед! Ну по по-честному, не тот уровень системы, чтоб такие войны разводить. Отлично себя покажут проверенные временем "алпайны", "герцы", "скары". А если оформление ФИ, так вааще бред-бредовый какие-то нюансы подачи обсуждать))) Запас и контроль нужен с приличным КПД. Вот и все. В ФИ больше оформление и головка играет, нежели усь....

Не стоит заниматься ерундой)) Какой АВ на саб? О чем вы, в наше время? Сейчас уровень качества звучания D усилителей, достаточно высок, чтоб его вплоть до СЧ ставить, а тут саб)) Плюсанет по качеству АВ (и то, может быть) лишь в случае, если у вас сабовое звено на "пирлесе", "бейме" или "утопии")) И то, если услышите, и то, если уровень всей системы таков. Alpine серии MRX , и будет счастье. Оптимальнее для качественного баса , ничего не встречал.

Можно, но не надо этого делать))

Про W8 даж думать не хочу. Не смеши)) Эт ты кинь стасика на "неодимовых итальянцев", а потом подкинь сначала хотябы Apocalypse, потом DD ss4b, Cadence Z9000, или испанский APS 200.4. А потом расскажешь про панч и жирок НЧ. Так, что в сравнении со "стасиком" есть чего подкинуть))) Или ты решил, что я воздух сотрясаю? Так это не про меня))

Форум иногда листайте))

У тебя же он серединки качает))) Или даймонды твои ниже "сотки" играют? ? С чем ты там не согласен??

Пока это самый верный вариант, на мой взгляд.

Панч сухой, ниже 100Гц - вааще какашка))

2 пары 250-х оч даже могут. И фазовый эффект им не грозит + вполне дотащат до раздела на 3,5-4кГц .Большее количество придётся душить раньше, а значит - только драйвер. А тут вполне можно обойтись чем-то типа p.audio 999

Никаких 0,5Ом))) И хороших "низов", тож ожидать от стасика не стоит)))

Уважаемый! Вы тему внимательно полистайте, прежде чем неудачным троллингом заниматься))) Что за повальная привычка, в лужу п..деть не поняв кто волну прогнал?

Pride W8 ???? Да ладно??? Не смеши)))https://vk.com/wall-25110100_8890

Нормально все у этого алпаши с бочками Там вааще со всем, все ок'. Скорее всего ГУ в поканальном режиме + у аффтора еще пасскросс...Остаётся только гадать какой там "верченый/крученый" сигнал летит)) Чего тут удивляться, чио не играет? В нем свой встроенный отличный кроссовер. Пасскросс в утил, и далее своими руками и ушами ....Иначе смысл такого ГУ только в таймкорре.

Да конечно покупать. Выбор большой.

Если уж прям двушку с драйвером в калитке, то вижу единственный адекватный по ценнику, но с приличным качеством и отдачей вариант - НОЭМА! Играют ровно, широко и громко (реально громко). А если еще озаботится не глубиной горна (с таким грамотным шириком она уже не актуальна), а раструбом с более широкой диаграммой, то связочка должна быть огонь! 47-4.pdf

Фейтал 10" я бы по по-любому не брал. Ни у одного из знакомых, кто их юзает/юзал, ожидания не оправдались. Хоть 4Ом версия, хоть 8... Все поперепрыгивали (кто денег нарыл ?), кто на GZ, кто на двушку с Hertz 250 и драйвером (кстати вариант с недорогим драйвером типа GZ spl5000, либо 18sound XD 125+xt120 ), кто на приличную Италию.

Да все приличные с низов могут)) Но не в "голом виде" ни разу.

Чуда не произойдёт. Без достойной дудки, миды в таком количестве, качественно выше 1,2-1,5 не отыграют, а драйвер грязь польет ниже 2,5 ....Провал либо срач обеспечены. Либо драйвер душить придётся, но тогда его не хватит на середине для разогнанных от души мидов. Говорю же "проверено".

Ну если конкретно к звязке, то я бы ставил 2 НЧ и все же 10" , типа Ground Zero GZCK 250SPL (отлично себя зарекомендовали) + СЧ типа B&C 6pev13 либо Sica 8m1,5cs (он уже в своем объёме и это жирный плюс), эти варианты с телом венте (пулей), которое невелирует модальные искажения и сведя излучение по оси, позволит тащить выше, чтобы обойтись без вкорячивания в дверь драйвера и можно обойтись без потери громкости и качества, если конечно взять к ним приличный ВЧ с хорошей перегрузочной: B&C DE35, Beyma CP22 либо Faital Pro FD371. Если же смотреть на другие распространенные СЧ драйверы, то они, как правило все просят нахлобучить их сверху копрессионником. Если же есть прям желание и готовность проявить героизм по вкорячиванию дудки в калитку, то в качестве СЧ, я бы рекомендовал 18sound nd410 конечно либо B&C 6MDN44. А выбор приличных драйверов достаточно широк, смело выбираем из Beyma, BMS, 18Sound или Sica с Faital, как говорится: на что денег хватает, и с качеством в любом случае будет все Ок' , конечно они звучат по по-разному, но это, скорее вопрос конкретных ушей, и тут только "личное" Любая модель с горном 1" и катушкой от 1,4" легко подопрет любой СЧ способный отдавать до 2,5-3,5кГц. А ниже при наличии СЧ и не потребуется.

Не стоит этим заморачиваться в автозвуке...)) Ну только если уже все перепробовал съел 5 собак)) При наличии возможности гибкой настройки активными средствами , этот древний способ скует тебя по рукам и ногам. Потеря времени, невозможность поменять компонент (пасскрос считается под конкретную модель). В плюсах конечно явная экономия по количеству железа. Но взвешивая минусы, они просто топчут эту идею. А по поводу качества: как его померить? Оно будет зависеть от такого количества сопутствующих факторов, как-то: сигнал, усилитель, сами громкоговорители, их оформление, и т.д. и т.п. И надо быть прям 100% уверенным, что твои уши эту разницу почувствуют, и то не факт, что в конкретном случае она будет. Хотя подход, конечно имеет право быть. Большинство про в готовом виде, уже имеют в комплекте пасскросс. Это сделано для удобства и возможности быстрого развертывания массива. Чтоб по итогу сводить и выставлять диаграмму направленности целых кластеров, а не отдельные компоненты в них....В авто этой необходимости нет.