Yason

@Свят348, Ну литров 12-13 общий объем ящика в среднем будет))) Ищи место или покупай тандем

Вопрос: а какую головку в лабиринте юзать планируется и с какой целью выбрано именно это оформление?

@KeePeR32, - это первостепенная проблема. Ни один диффузионный динамик в типоразмере до 13см. не в состоянии играть (тянуть) выше 5кГц.(см.что такое модальные искажения). Да и по уму, даж последний автозвуковой нуб знает (я надеюсь), что выше 5кГц - это "высокие частоты"))) Так задай себе вопрос: "зачем СЧ заставлять играть в ВЧ диапазоне"?

На то оно и ГУ (головное устройство).... Что с него на усь прилетит, то и получишь)

А в чём тут аналог процессора. Частоты не фильтрует, крутизну среза не выставить... Таймкорр отсутствует...Только эквалайзер.

@lesorub23rus, Есть такая приблуда MD Lab SQ4, вот то, что делает этот человек, подозрительно напоминает такой же подход, а это уже не совсем "оптика". Все это выглядит, как аналоговый сигнал, преобразован, и просто доставляется по оптическому кабелю к процу. Плюс только "один", что проводок "один". Не?)))

Любой.....только в зависимости от количества, способа оформления, усилителя, настройки и желаемой громкости...

@Evenshine, Речь не о том, что ВЧ - "шляпа"....а способ подключения их от ГУ - "шляпа". И при выборе любого компонента, важно все же определить общий уровень системы! Чтобы все составляющие находились в одном "качественно/ценовом" диапазоне... Может вы поставите миды "эйрспэйс" или "динаудио"))) Они в жизни не за играют на свои деньги от бюджетного ГУ, или наоборот: ваш ГУ окажется самым топовым компонентом системы, а остальные будут дешёвый "китай"))) Смысл такого ГУ? А ещё свою немалую лепту внесут усилители.... И запомните: любая система играет настолько хорошо, насколько играет самый слабый ее компонент.:hi:

А откуда такая уверенность, что ВЧ "те"??? Или "на халяву" - все "то", а купленное за свои кровные - заставляет переживать? Тогда ещё повод для переживаний тебе: подключение от ГУ - это шляпа решение при любом раскладе + эта шляпа троекратно преумножиться, когда ты попытаешся ими обеспечить 2 мидбасса закинутых от усилителя....

Т.е наличие каких-то непонятных ВЧ + ещё и запитанных от ГУ - не печалит?. А то, что ГУ 12-ого года, печалит? Советую пересмотреть преоритеты по "печали":wink:

А пробовал подцепить на этот канал допустим мид и сч?

CZ 703 поищи.

@Макс Абдиев, Да что же вы все через ....опу то все громкость наростить пытаетесь Когда не хватает громкости, в первую очередь меняется УСИЛитель, который и будет УСИЛивать сигнал - эт его задача, он потому так и называется:hi:

Из новоделов, играет только Clarion. Имел именно в своей системе! "альпов" 9853 и 137bti, "пиона" 80, JVC 7408, Clarion cz702, 502...Так что была возможность сравнить, иногда даже лоб в лоб...

Сарказм? Уважаю Но если "по теме" - реально лоб в лоб сравни....И поймёшь в секунду "как оно должно быть". Уверяю....Ты думаешь первый, кто считает, что 34-е это почти B&C??? Найди "итальянцев", закинь в систему и поймёшь, что это "почти", как от земли до луны)))

Я думал Кошечкин танки конструировал, а оказывается ещё и акустикой на досуге промышлял У меня B&C de35, какого отзыва ты ждёшь про Т-34?

В таком бюджете - ваааще по барабану чё брать... Вот прям "ВООБЩЕ"!!! Все это, как говорил уважаемый, но ушедший в "вечный бан" Папа Карло: грузило для закидушек, с чем я однозначно согласен....Когда созреешь до звука (именно звука) и поймёшь, что ВЧ которые хоть что-то грают начинаются по ценнику от 3500 за штуку...Тогда и мучайся выборомА по ситуации - бери любые....Пусть свистит и цокает хоть "что-то".

Даж некорректно приводит примеры головок, не имеющих четкких данных от производителя (datesheet). А какова mms у данных головок, и какой Bl? Допустим есть варианты когда головка с меньшей чуйкой, но с верносбалансированными параметрами mms/bl переиграют более чувствительную....Ещё и полоса шире и пожирнее будет))) А вы тут несоавниваемое ровняете)))

Ой ли))) А чем достигается ваша чуйка? Не облегчением ли подвижных частей? Не потерей ли в этом случае живучести головки и возможностям по перевариваемой мощности? Так себе подсказка......Важен не один параметр в отдельности, а совокупность всех характеристик + связка по ВЧ + оконечник. Чуйка панацея. С каких пор?

@Дмитрий Рутковский, Эт что за опус? Какие к черту "басовые частоты" в районе 300 - 4000Гц? Какая аплитуда на этих частотах?))) Прокомментировал он)) Ну-ну)). И живут эти "косички" и здравствуют годами, если в голове не опилки, руки не из жопы....

@Nastradamus, Я вел речь о DD серии CS, а СС я не слышал и не знаю кого-либо на чье мнение могу полагаться, потому про эту серию умолчу...А вот из адекватных по ценнику в той же лиге)) я бы предпочел Coral mk165 либо Gladen rs 165... А про серединки: тут скорее не производители, а продавцы так сориентированы.

Тогда как понимать "стало мало"? Ты думаешь, что усилитель "может ещё" а динамики не выдержат? Именно усилок усиливает сигнал (потому так и называется)... Gladen твой щас на пределе для этих то динамиков, что принесет замена головок, если подаваемая мощность останется прежней?

Худших динамиков - ещё поискать))) Что морель - "вата", что cs - гроша ломаного не стоят.

Точнее модель фейталом (8 или 4Ом?), И модель усилителя? Настройки и ВЧ какие?

Сколько словоблудия в стиле "капитан очевидность", а конкретики - жирный "ноль")))