Yauhen

Адрес http://www.acalab.ru Сейчас попробовал зайти, сайт не работает, это у них бывает, часто переделывают его. Я контактировал с ними пару лет тому назад, там были, кроме домашних, и кое-что из автомобильных динамиков, в том числе и неодимовые пищалки.

А работал ли кто-нибудь с калужскими динамиками (AcaLab)?

Можно, только это будет ИХ производство, объективно работающее на пользу Китаю. И сопутствующее развитие технологий происходит и далее будет происходить там же.

А если вначале построить производство из импортных комплектующих, полностью китай под своим брендом, а потом постепенно ступенчато заменять технологические звенья своими. Скажем, через год освоили производство подвесов - и перешли на свои. Ещё через год-два - литьё диффузоров, дальше - штамповка/литьё корзин, и т.п.

Колебания пробки даже на частоте настройки соответствуют нормальному ходу диффузора: http://www.bassclub.ru/forum/showpost.php?p=106344&postcount=65 А мы всё равно должны рассчитывать порт на максимальное смещение диффузора для случая частоты настройки. Иначе порт, возможно, где-то не будет шуметь, а на ней зашумит.

Формат CDA, конечно, можно напрямую склонировать на другой диск с помощью Nero, но для этого надо быть на 100% уверенным в качестве диска, с которого пишем, иначе болванка уйдёт в мусорный бак. Лучше сделать по-другому, и тогда не будет никаких проблем. Копирование выполняем в два этапа: 1. С помощью программы ЕАС (Exact Audio Copy) перегоняем все композиции на винчестер в формате Wav. Если встречаются ошибки чтения, ЕАС их исправляет, пытаясь несколько раз прочесть на всё более низких скоростях. А если это не удаётся, она методом экстраполяции создаёт пропущенные данные, или если пропуск большой, просто игнорирует нечитаемый фрагмент. Так не делает ни одна другая программа. 2. С помощью Nero создаём проект audio CD и пишем без потери качества.

Не-а. Слово "ширпотреб" широко употреблялось задолго до перестройки. Работая контруктором на одном из военных заводов, имел дело и с "ширпотребом". Это были изделия гражданского назначения - автомобильные приёмники, радиостанции для колхозов, а также различные игрушки. К этим изделиям, разумеется, предъявлялись невысокие требования, совсем не такие, как к военной продукции. Проще говоря, их делали абы как, почти тяп-ляп.

Только не долларов, а российских рублей.

серега), торопиться не надо. Есть риск получить гуделку. Лучший выход, конечно, померить параметры Тиля-Смолла для этого конкретного динамика: они часто отличаются от параметров, указанных производителем. Но если это невозможно, придётся работать по заводским бумажкам. Надо сказать сразу, что более-менее качественный бас от этого динамика можно получить только в малом объёме ящика. При этом, выигрывая в качестве, теряем давление. И наоборот, выигрывая в давлении, получаем ужасно звучащий саб. Потому компромисс 35/65 не получится. Это примерно как сказать: мне нужен белый цвет в соотношении 35/65 к чёрному. Что получится в результате? Ни белый, ни чёрный, а что-то серое. То есть, не будет удовлетворена ни одно требование – ни качества, ни давления. Если бы этот динамик был у меня, я скорее всего сделал такой компромиссный вариант: ящик чистым объёмом 36 литров и настройка порта на 38 Гц. "Грязный" объём будет зависеть от конфигурации порта.

1,5 cu.ft - это 45 литров чистого объёма. Два 76-мм порта длиной 152 мм. Получается настройка 53 Гц.

С наступающим Новым годом и Рождеством, коллеги! :drinks: Будьте здоровы, счастливы и пусть удача приходит к вам тогда, когда это нужно. Пусть будут здоровы ваши дети и родители и счастливы ваши любимые. Успехов в соревнованиях и новых достижений!

Это просто. Есть детская игрушка - мячик на длинной резинке. Зажав резинку в руке, можно бросать мячик вниз, а он будет возвращаться в ладонь. Можно подобрать такую частоту бросаний, что колебания будут максимально длинными. Так мы поймаем частоту собственного резонанса всей этой штуки. Похожую картину имеем и в фазоинверторе, только вместо мячика - воздушная пробка в порте, вместо резинки - объём воздуха в ящика, а вместо ладони - задняя сторона диффузора. На частоте настройки получаем резонанс системы. При этом диффузор, двигаясь назад, сжимает воздух, который в это время как раз напирает на диффузор, и энергия перемещения диффузора затрачивается на сжатие воздуха. Получается, диффузор как бы стоИт, а на самом деле он передаёт энергию накатывающемуся потоку воздуха. Передал энергию. Удовлетворённый воздух уходит в обратном направлении. А тут как раз пришла пора диффузору двигаться назад. Но теперь уже воздух, уходя, танет диффузор(а) за собой.Опять незадача - опять диффузору почти нет возможности двигаться. Вот и получается, что ход диффузора небольшой, а энергию колебаний он передаёт в порт по полной программе. -

Понятно. Это пассивные радиаторы (излучатели).

А что это такое? дайте ссылку, если нетрудно.

Да, сигнал подаётся на неинвертирующий вход.

Посмотреть, на какой вход (инвертирующий или нет) подаётся входной сигнал. Если, конечно, кроме СТКшки нет других аолупроводников (микросхем, транзисторов). Если они есть, лучше выложить схему сюда. Посмотрим, что за зверь.

В сад такие приколы. Хреновая актриса из неё. Изображает припадок, а сама при этом отряхивает штаны да на камеру огладявается. И мужика ни разу не укусила, не лягнула и даже не задела. А как гаец документы вернул, тут же успокоилась. Вмиг. Если она и вправду припадошная, документы вообще не надо бы возвращать: ей нельзя за руль категорически. По медицинским показаниям.

В данном случае, если усилитель неинвертирующий (уверены в этом?) - перепаять все динамики в противоположной схеме полярности. Дело вот в чём. Есть специфичные вещи, например, удар барабана. Колотушка сначала вминает мембрану, то есть, получаем разрежение, диффузор при этом должен идти внутрь колонки. Если АС сфазирована неправильно, вместо разрежения получим сжатие. То есть, удар будет передаваться неверно.

У пассивной акустики нет "плюса" и "минуса", а есь "земля" и "сигнал". Приведённая на предыдущей странице схема подключения динамиков, скорее всего, предназначена для инвертирующего усилителя. В этом случае дважды перевёрнутый сигнал даёт ту же фазу, что и на входе усилителя. Другое разумное объянения придумать трудно. -

Наоборот. Точкой маркируется плюс. В ГОСТ 16122-87 "Громкоговорители. Методы измерения электроакустических параметров" это чётко указано на стр.15.

Иногда ещё пишут КАЛонка, в смысле, откровенный кал.

Топикстартер - это вы, начавший тему. К вам обращаются: выложите параметры Тиля-Смолла, тогда можно будет спроектировать акустическое оформление. Мда... Динамик ни то, ни сё. Если всё-таки использовать его, я бы делал на каждый динамик по 33 л и настройку на 30 Гц. Так получаем компромисс между количеством и качеством баса. Его будет не очень много, но будет глубокий и не сильно затянутый. Если настроить выше, горб увеличится, количество растёт, но растёт и ГВЗ, т.е. бас "размазывается".

Ну так эти АС были разработаны около 30 лет тому назад. Какого супер-звука от них можно требовать? Потому и появляются многочисленные доработки. Если бы С-90 были полным хламом, никто ими не занимался бы. А так - есть за что зацепиться: басовик вполне приличный за смешные деньги, да и корпус неплох. Большинству современных "столбиков" по басу до С-90 ещё дотянуться надо. А если дорабатывать, так надо хотя бы представлять, что делаешь, а не действовать методом тыка. Например, зря увеличено расстояние между средником и пищалкой. Разрыв районе 5 кГц будет заметен, тут даже к бабке не ходи. Увеличение корпуса - уже говорил. такие вещи надо делать только после замера параметров Т-С и моделирования в БассБокс или Спикершопе. Иначе результат может быть куда худшим, чем было вначале.

Там плохие средник и пищалка. А вот 30ГД-2 (75ГДН-1) для дома вполне себе нормальный динамик на низ. Применить средник и пищалку получше, переделать фильтры на раздел примерно 250 и 2500 - уже будет намного приятнее звучать. Там основная проблема, на мой взгляд, в том, что у пищалки высокий резонанс. Потому пришлось делить в районе 5 кГц. Средник там играет весьма криво, а всё равно это недалеко от резонанса пищалки, всего пол-октавы, потому она и сипит. Даже если убрать сипение режектором, как предлагается в статье, всё равно остаётся кривой средник, которому не поможет ни шарик, ни демпфирование. Все эти меры предлагались в начале 80-х, когда с измерительной техникой у любителей юыл огромный напряг. Они из разряда "кукурузнику отполировать крылья и привязать бантик на хвосте". Он всё равно останется кукурузником, а не "Боингом". Говорят, маэстро Клячин когда-то построил великолепно звучащую АС на этих динамиках. Только где эта дивная АС и кто её слыхал? Почему не получила распространения в народе? Почему не опубликована методика её доработки? Скорее всего потому, что потребовалась кропотливая переделка всех звеньев - и динамиков, и корпуса, и фильтров. Иначе говоря, проще купить что-ибудь готовое с таким же звучанием, выйдет дешевле.

Совсем без приборов не получится. Если мерить аналоговым методом, то вот А с помощью компа - есть несколько программ, позволяющих сделать это, причём можно и без ящика. Я мерю обычно в программе LspLab. Там кроме Fs, Vas, Qts попутно получаем ещё целую кучу параметров динамика, в том числе и реальный SPL, а не тот, что пишет производитель. Для этого нужна программа, кабель для измерений, пластилиновый бублик для имитации добавленной массы. Лучше, если это будет скульптурный пластили, при некотором умении он практически не оставляет следов на диффузоре. Для калибровки программы однократно потребуется вольтметр переменного напряжения (в принципе, сойдёт недорогой китайский тестер) и калибровочный резистор 10 Ом.