Vagrant

http://www.aie.sp.ru/ тут я только так могу ответить. Заходим, выбираем самый мощную сабовую ГД и говорим, что не музыкльная, грубо говоря. А потом идем искать саб с мощностью ватт 10 в прыжке и свято верим, что он почти идеален, идеальнее только саб мощностью 1 ватт. Ну да я вообще не о том хотел сказать. Гутор был за добротность в зависимости от массы, её, добротность, я и имел в виду. А оная, в свою очередь, ну совсем привязана к мощности мотора, который как разоняет, так и тормозит подвижку. Ну да это прописные истины вроде как, потому еще ранее спросил, не являются ли троллингом слова Д.Рутковского.?

К тому, что мне интересно, почему резонанс такой низкий.? С помощью груза посчитаем, сколько весит подвижа в данный момент, потом будем думать дальше.

Пойду с лыжами на асфальт, глядишь, они поедут :scratch_one-s_head: Если следовать Вашей логике, чем сабвуфер мощнее, тем он хуже. Это если кратко.

Если брать заводские параметры и утяжелять подвижку до 28 герц, то добавить надо грамм так 200+. Это явно не колпак. Пробуй все же уменьшать объем, параллельно напиши в ноэму, спроси, с чего такой Фс низкий удался. П.С дины не новые? Тогда вешай на диффузор грузик с известной массой, грамм на 150+ и измеряй получившийся резонанс.

30 и 26? :shok: Низковато что то. Блин...А в ящике с заткнутым ФИ получится измерить резонанс? Можно как отдельно каждую ГД, так и вместе. С таким ФС вообще инфру играть должно, во всяком случае 300гдн с резонансом 28 и настройкой ФИ на...герц 35, наверно, негров играл душевно на мой вкус. П.С есть куча кирпичей/пенопласта? Если да, попробуй "откусить" литров много-много от ящика, что бы на душу населения осталось литров 40 хотя бы, или меньше.

Зато производитель сообщает Fs, Vas и диаметр, через которые можно массу рассчитать. Ну и по ранее написанному: почему это у ГД с более тяжелой подвижкой добротность должна быть большой? Далее опять не понятно. "Как борется с энерцией" когда? Когда катушка ещё в зазоре, или когде вне его? Или Вы про энерцию вообще, что она вот такая есть? Или это все такой завуалированный троллинг?

Угу. Как я ранее писал, с завода оный может очень сильно от заявки отличаться.

Дмитрий, вот ни как я Вас понять не могу. Иногда пишите странные вещи, а смайлик сарказма или подобный не ставите. Поди разберись, серьёзно Вы данный момент, или то шутка такая.

Наверное, выделю именно эту часть написанного в первую очередь, потому как в корне верно сказано. Соответствуют назначению. И если какой либо производитель разработал ГД для работы в ФИ оформлении с конкретным объёмом и настройкой, такое оформление назначением для ГД и будет. Иначе получается тот анекдот про свечи от геморроя, где пациент на вопрос врача - "Вы их кушаете, что ли!!??" отвечает - "ну не в ж@пу же сую!!!". По индукции в зазоре свою точку зрения я высказал, как нибудь попробую сформулировать в цифрах. Но явно не сейчас. Что же массы подвижки касательно...тут автозвук, где далеко не каждый готов пожертвовать багажником авто ради установки сабвуфера на базе "легкого" динамика. Про связь объема и массы подвижки Вам рассказывать не надо, в этом я уверен.

Не поверю, что большая часть ГД, которые сейчас выпускаются серийно и которые притендуют на хоть сколько то высокий уровень, сможет без оформления выдержать долговременно номинальную мощность на низких частотах, близких к резонансной. Более того: считаю все же глупым "насиловать" подобным образом динамики. Далее: крайне странно слышать от Вас о том, что катушка не может двигаться дальше, чем заканчивается зазор, так как магнитое поле есть и вне его, в зависимости от ширины того самого зазора. В противном случае все методички и программы, которые измеряют Т/С параметры, оказываются неправдивы, скажем так. Ну и энерция...те же 400 грамм сколько будут весить при ускорении? Думаю, что очень не мало, а вот считать лень крайне :pardon: Если же учесть тот момент, что сабвуфер топикстартера пользовали в связке с киксом, да еще и в низкоом, то говорить о контроле подвижки усилителем не приходится. Конкретно тысячники, правда, не наблюдал, но что делает с ГД кикс 1.600 видел. Оно ужасно. Про шайбы скорее соглашусь. В данном случае они таки перепечёные, либо пропитывающего состава много/взят с большой концентрацией. Думаю, "прайдовцы" примут меры для того, что бы подобное не повторилось впредь. Или пойдут в угол

Хорошо. Предположим, что я уверен, что стучит отклеившаяся ЦШ. Что дальше? ТС поедет/позвонит/напишет/постучит в рельс диллеру, что у саба такой косяк, потому, что на форуме ему наванговали? Или он таки снимет ГД и осмотрит? Думаю, что последнее. А оно, последнее, должно быть самым первым действом при выявлении проблемы. Логично? А об этом было написано и мной, и ранее ответившим Чирик"ом

Вопрос: ты сам будешь ремонтировать? Мне вот думается, что если бы сам собирался, то не побежал бы задавать вопросы в форум, а поступил так, как выше посоветовали: снял саб и как минимум осмотрел. Если сдавать по гарантии, то все равно надо осмотреть для начала, подозрительные моменты запечатлеть на фото и показать сюда. Ну или сразу написать: Прайд - г@вно, вот только третья тема не приживется, как мне кажется.

Вряд ли за кучку

http://www.aie.sp.ru/

Наверное, любой другой производитель. Вернее, ГД производителей из низшей ценовой линейки. Хотя не факт, что более дорогие модели не будут иметь недочётов. То рынок, имхо, если сразу сделать неубиваемую модель, потом другие не продашь.

Хм...а если потребитель ставит ГД в ящик такого объема, который можно фактически к бесконечному приравнять, а потом "вваливает" с усилителя, обладающего ДФ чуть большим, чем ни каким, мощность выше заявки, что надо считать большей неадекватностью? Или, по Вашему мнению, если на ГД заяка 300 ватт, он должен оставаться целым при любых условиях? 100гдн3 для примера...он ватт с 15 на резонансе начинает брякать диффузором по фланцу, а заявка 100. Дать ему 50 ватт - он погибнет. Потом о чем кричать, что дин дрянь или все же о том, что руки с головой не дружат? ))

Она вроде бы есть, но вроде как нет. Тому Уралу, что по объявлению, фланец нижний протачивали уже "дома".

Почему Вы думаете, что не понимают? Ребята толковые вполне, Эдуард вот только горяч очень, наверное, ремня хочет на ::ass:: и в угол :cray::crazy:

О чем я и говорю: спорить можно до икоты, до отрыжки мучнистой, но оно бесполезно. Как говорит мой друг - надо смотреть, кто как понимает "правильный звук".

Ну что же, удачи только пожелаю... И да, измерь резонанс )) Мультиметр есть какой нибудь?

Да конечно не плохие. Это я так шуткую Про руки/оформление можно до усрачки спорить, хотя бы о том, что диаметр 15" отнюдь не означает, что ящик надо делать с объёмом овер 100500 литров, ну да это будет лирика )).

Мощу держит потому, что не даешь много, так как всё стучать начинает? :mocking:

Не, то фигня выходит по-большому счету откровенная Под верхним фланцем очень желательно обеспечить запас такой, что бы катушка, полностью покинув магнитное поле, все еще не достала до фланца нижнего. Ферритами набрать эту высоту или сделать нижний фланец сложной формы - тут уж не столь важно. Если оное не сделано, надо думать, как ограничить ход подвижки максимальный. А тут вроде вариантов кроме как шайбами/подвесом нет, но тогда они на максимуме будут работать уже на разрыв. Можно ещё оставить расстояние между верхими витками катушки и шайбами таким, что бы на максимуме шайба билась о фланец, а не катушка, но...Все подобные ограничения будут таки проверять на прочность какие либо части конструкции. А ещё...можно к шайбе в таком случае сделать контактную площадку, подпаяв к одному из подводящих, на фланце надо сделать второй контакт, что бы при ударе на радость пользователя усилитель ловил КЗ и валился в защиту :amper: Зато динамик буит целеньким https://www.youtube.com/watch?v=rxKvmK80Scg

Да ладно :shok: Не я его вскрывал, циферы пишу из истории общения...хм, поинтересуюсь потом про размеры ещё раз. П.С загуглил...да, 50 мм высота катушки пишут, 2 по 20 мм феррит. Жесть...

Два кольца по 20 мм. И катушка 30 мм высотой. Вроде так.