Vagrant

Без обид. Повторюсь, но вот после такого и появляются вопросы, почему клуб не играет совсем, шайбы отлетают, импеданс растет, ход конский и вообще динамики дрянь.

http://www.bassclub.ru/forum/showthread.php?t=103230 http://www.auto-hifi.ru/sab/model.php?mode=GZRW+30SPL-Extreme http://alphardaudio.ru/products/subwoofers/deafbonce_db-153d1 Ни кого ни что не смущает?

Вообще, изгибы - зло. Надо либо края скруглять максимально, либо...фиг знает )) Экспопорт Денис ДенЛаДен загибал, он у него шел по задней стенке и выходил по нижней. Вроде не жаловался особо.

То есть, это были цифры из сопроводительного листка? Тут бы измерения помогли установить истину...всех тысяч динамиков Недавно смотрел параметры на одну ПРОху, Re - 5, Z - 8, Z min что то около 6.3. Зачем мне 8 ом, если усь свалится в защиту на 6.3, я так и не понял.

Эм...это какой КЗ виток должен быть, что бы на переменке так просаживать импеданс? Сколько снимал параметры, ни разу даже не приблизился к Re, не говоря уж о том, что бы ниже получить. Вбей тогда 0.35-0.4 ома для параллельного включения и не парься. Тебе нужны даже не абсолютные величины, а их изменение в зависимости от чатсот вне настройки ФИ. Да и то это так, посмотреть, что бы просто иметь представление

Слушать Позже попробую найти описание настройки саба от А.Клячина, нормально описано, как работать с частотой среза и фазовращателем вместе. Еще лучше, если есть кого посадить крутить этот фазовращатель. Выставил срез герц на 40-45 на сабе, подрезал миды, подогнал ориентировночно общий уровень громкости, а потом фазик крутить. Там уж услышишь П.С катушки измерять будешь, сперва щупы замкни, посмотри, сколько мультк покажет. Они порой только на щупах 0.5-0.7 ома могут выдать. Потом эти цифры просто вычтешь. А импеданс Z в среднем в 1.3-1.5 раза больше сопротивления постоянке.

EddyFierce, вопрос: заключение по проблеме Т/С кто реально писал? ТАКО, или кто то из рабочих все же?

С такими параметрами ЗЯ только пилить... может, что то из рупоров (ни разу сам не делал, потому только предполагаю), а фи действительно "горбатый" получается. Фиг знает, я бы попробовал литров 50-60, настройку 28-35...тут бы с мидами состыковать попытаться. Миды не резать круто, что бы ниже 100 герц цепляли и пытаться выровнять отдачу в зоне провала между сабом и мидами. Фазовращатель на усилке очень бы не помешал в таком случае. Настройку ниже Фс динамика, что в описании, делать можно, хотя бы потому, что в ящике Фс уже совсем другая.

WinISD pro скачай :) Или попробуй вбить в спикершоп параметры по максимуму, если вписываешь только Вас/Фс/Кутс.

Блин. Совсем недавно смотрел, как в мазду стену инсталлировали. Сперва на сандалях, потом их сменили на прайды. Поищи, тоже довольно показательные места есть в плане объема.

Значит, я не верно понял Вот придет сейчас Дениска и скажет, что для качества вообще нефиг пилить ФИ. ЗЯ - истинное СКУ :music: И тогда я начну спорить с ним, потому что...люблю я это дело

Так в том и дело, что не расширяется он обычно. Расширяются размеры ящиков да динамики, которые в шоке от того, что работать фактически во фри эйр приходится, для чего их вряд ли проектировали :music:

Тут вопрос: Вам шашечки, или ехать? Для любопытства: ты видел вообще, какой ход у ПРО динамиков? А они таки очень громко играют. По этому динамику: у тебя есть симуль, пользоваться умеешь. Вот и посмотри, в каком объеме и с какой настройкой АЧХ будет более или менее ровная. Сделай небольшой подъем на 30 герц, но ни как не в 9 дБ. 2, край 3. Посмотри для интереса, как меняется график импеданса при той или иной настройке/объёме. Симуль ведь не только АЧХу кажет.

Тот пост, что ты процитировал, не тебе был А так да, ящик достаточно сложный, но, насколько я помню, люди, его повторявшие, были довольны. Давно это было. Попробуй поискать инфу про ПИ, потому что тут им не особо пользуюся (скорее, не пользуются вообще), так что мои слова будут маловато значить в едином то количестве. Для примера все тот же ДенЛаДен давил на довольно таки убогом 300гдн. И даванул он очень хорошо. Это уже показательно. По вариантам изготовления потом можешь в личку написать, расскажу, как я сам делал. Добавлю в пользу ПИ еще: он очень гибкий в настройке. Сделал изначально с высокой настройкой, потом добавляй грузики (хоть куски железа) да слушай. Понравилось - можно измерить массу этих грузиков и оформить аккуратную "нашлепку" на ПИ из той же полиэфирки/эпоксидки. Вообщем, вариантов с ПИ хватает ))

Пассивный излучатель. Грубо, второй динамик, но без мотора. Или ФИ, но без отверстия.

Писал-писал, да ну его...юзай симуль, смотри параметры, снимай параметры, изучай зависимости.

Найди тут, в форуме, ящик ДенЛаДена (прямо так и пиши в поиск) и возьми его как прообраз для своего саба. Сам подумай, как будет звучать твоя система с условно мидбасами, играющими до 100 герц, и сабом, который будет как перепуганный гундосить на частоте настройки. Уж лучше ЗЯ тогда запилить. И да, на ФИ свет клином не сошелся. Есть ещё ПИ, который, правда, надо делать самому. Но зато оный не жрет объем, как ФИ, и нет ни каких ограничений на длину, потому что она, длина, у него отсутствует.

Первый шаг ты написал сам. Далее попробуй смоделить ЗЯ, а потом, на него ориентируясь, проектируй ФИ. Думаю, удивишься, когда увидишь, какой объем понадобится. И да, не поленись, посмотри график импеданса в ящике 100 литров и в том, который получится оптимальным. Еще: мидбасы на какой частоте резать планируешь? Не забывай, что для правильного звучания надо саб согласовать еще и с ними. А еще потом говорят, что у сабов хреновые клей,шайбы и т.д, рвутся/отрываются и вообще производители ацтой. Надо все же хоть иногда к рекомендациям тех самых производителей прислушиваться.

А если бы это была ПРОшная пятнашка, даже типа такой http://www.audiomania.ru/pro_woofer/sica/sica_15f3cp.html?from_pid=51170&utm_source=qxplus#14448? Сколько бы ты посоветовал, литров 300?

А можно с этго момента по-подробнее? Почему такой объем ему нужен огромный, если сам по себе дин "дубовый" ?

4слоя, высота намота 30 мм, провод 0.5 по меди, сопротивление 3.1 оМ.

А еще у него чувствительность (грубо, эффективность) заявлена дБ на 5 меньше реальной. Ну да на это тоже глаза закроем, всего то разница в мощности почти в 4 раза. А стоил бы он еще на 3 тысячи дешевле, можно было бы еще дБ 2 снять, да? Зато можно смело говорить о том, что Кекс 2 киловатта держит, почти как чайник...но играет, в отличие от последнего. П.С я сразу написал, что косяк прайдовцев есть, именно их, потому что МС сами собирают, тут на китайцев не съедешь. Ребята вроде признали ошибку, компенсируют. Но самое главное в том, что бы они приняли всё во внимание и начали работу над поиском причины, дабы минимизировать/исключить повторение.

Я написал, что не дочитал тему до конца. Стараюсь, чО. Читай подпись Рядом вон тема: http://www.bassclub.ru/forum/showthread.php?t=122180 И вот что из комплекта усь/саб окажется какой? ))

Гы, нет, потому что смотрел с телефона и листать дальше было в лом. Только это не отменяет Основная проблема Прайдовцев в конкретной теме только та, что сперва диагностировали х.з что и попытались съехать с гарантии. Что же косяков вообще касательно, то советую взять в руки динамик разобранный и собрать его самому. И оценить свой труд. Это раз. Два - дохли и дохнут ГД совершенно разных производителей. Ровно как и усилки. Те же кексы-сварочники взять, сколько на них было наспускано дрочерами, а по факту эти усилители таки та еще гадость. Примеров тут, на форуме, можно поискать кучу всяких, потому стоит отнестись с пониманием, думаю, к отечественному производителю, который цену не ломит на свои изделия хотя бы, в отличии от тех же перекупов всяких-разных, которые имеют порой не меньше производителя (это я не про ГД конкретно).

Конечно, труп давний, но не только Прайд косячат http://www.bassclub.ru/forum/showthread.php?t=83462 Думаю, поискать если, можно будет кучу отказов тех же сандалей найти, кои давно считали чуть ли не эталоном :mocking: