Перейти к содержанию
Форум БасКлуб

Pietro

Пользователь
  • Постов

    157
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    12
  • Отзывы

    0%

Весь контент Pietro

  1. 1) даже не пробуй, тк они вредны , особенно С 2)да, в сантиметрах 3) по ссылке Party все верно. Это как база для понимания реакции потоков воздуха на разные формы. Для углубления у меня есть инфа, но на итальянском , и для меня очень тяжело перевести ,там формулы и расчеты пс . в любом случае, формы А и В , когда будешь тестировать , увидишь сразу разницу . От геометрической основы, что я тебе дал, можешь делать изменения и видеть реакции. Но Помни всегда, что сильно облегчая поток в направлении: снаружи короба внутрь короба получишь увеличение поглощения мощности . Игра в том , чтобы сбалансировать хорошо in - out воздуха короба. Также помни, что ,когда пробуешь такого типа штуки, ты должен всегда монтировать раскрыв
  2. kamikadzZze, привет ! на фото есть три варианта, все три можно использовать. Но у каждого из них есть плюсы и минусы. 1) постоянное сечение плюсы : легко калибровать, работает хорошо на большом спектре частот точность настройки. Минусы : для хорошей работы нужно обрабатывать поверхности, чувствительность в зависимости от типа крыла на входе и типа раскрыва на выходе. 2)суженное сечение плюсы: работает со средней эффективностью на большем количестве частот, достаточно эффективно на нижнем спектре аудио. Минусы : тяжело калибровать, почти никогда невозможно настроить с точностью на определенной одной частоте, чувствует сильно форму внутреннего крыла и это один из тех случаев, где раскрыв ухудшает рез. 3)расширенное сечение плюсы: работает на всех частотах хорошо, достаточно легко калибровать, можно использовать без особой обработки крыла и раскрыва. Минусы: никогда на 100% не усовершенствовано, иногда опасно, тк создается явление скачок частоты (выстрел 60 датчик 62), система идет без контроля
  3. Мика, теория говорит, что увеличивая мощь в два раза , увеличивается 3дб output, в определенных границах, это правда. Но нужно смотреть на тип системы и особенно лимиты аппаратуры. По моему опыту гу с процессорами, фильтрами - не нужно, всё херня. Нужен чистый сильный сигнал. Насчет моего выстрела ,я использую бразильский усь тарампс HD3000, все эти бразильские уси без регулятора и для меня неудобно. Я уже готовил другие авто стрит сток и, когда были уси с регуляторами бвыло очень удобно , объясню. Брал мою магнитолу, обычно пионер, убирал все фильтры, все регулировки, всё, ставил громкость 51 и увеличивал аутпут уся регулятором. Делая так, мог выжать до последнего ватта. Сейчас использую тарампс и не mezzo_, тк при новом оформлении работаю на высоких импеданс и mezzo страдает. Хорошо бы усь типа Aurora, но уже я дал весь материал обратно моему другу из прайд. У меня осталось только два старых джуниора и mezzo_ , мне сказали , мой проект закончен
  4. Привет, парни! Сегодня делал тесты https://vk.com/video443831004_456239024 https://vk.com/video443831004_456239025 https://vk.com/video443831004_456239026 https://vk.com/video443831004_456239027
  5. Привет LeSTeR ! Сравнивать трубу с прямоуг портом , начиная с одинаковой площади - ошибочно. Потому что в любом случае они имеют разный функционал и разную эффективность при разных скоростях воздуха. В любом случае, если хотим немного обобщить, площадь щелевого порта против трубы - всегда меньше и длина порта тоже меньше , насколько меньше - зависит от соотношения размеров , шероховатости, неровности и типа материала конструкции. Потом , насчет использования трубы и щели - я использую всё и использую в зависимости от моих надобностей, лимитов проекта, сколько времени хочу вложить и, особенно, - от имеющегося бюджета. LeSTeR, хотел бы рассказать немного о моем представлении спл. Я не рассуждаю как участник соревнований . мне нравится экспериментировать. Когда начинаю проект, закладываю бюджет на компоненты, высокий или низкий - пытаюсь выжать все ,что могу, и стараюсь расчитывать все понемногу, большое внимание уделяю подготовке авто (40% реза для меня). Потом стараюсь сделать короб насколько можно эффективно и делаю тесты. Тк все таки авто настолько странное помещение, что симуляторы не дают корректной инфы для спл
  6. Маклай, привет! ПЕрвым делом хотел бы похвалить твою систему! Мне нравятся твои kicker и рез,который делаешь с ними. Супер, я бы сказал! О мертвых зонах. Я заметил , что в обычном дизайне короба, как с трубой, так и с щелью, до определенной, скажем , например, 1 киловатт , можно принебречь закруглением углов, не смотреть на неровности, шероховатости материалов и многим другим. Даже наоборот. С малым кол-вом ватт и с системой не сжатой, живые углы , неровные шероховатые поверхности порта часто помогают. Наоборот, когда мощность повышается, скорость воздуха в порте тоже возрастает, удаляя трение, создавая гармоничные поверхности внутри и снаружи, помогает. Насчет систем контроля и приспособлений, которые использую (не в случае с проектами типа как с джуниорами, где все сделано в гараже) - дым машины как для дискотек, для понимания некоторых вещей, но в особенности для того, чтобы увидеть потери в салоне. Одна важная вещь, если есть возможность - сделать контроль потоков внутри короба . Я делал несколько раз с помощью друга, который работает на Феррари, где есть нужные приспособления ( отсюда тоже рождается мой разговор о том, что щель лучше трубы, я видел инфракрасную симуляцию движения флюидов, и мы еще смотрели формы более эффективные для использования). Эти симуляторы используются для коллекторов всасывания и выхлопных труб. По моему опыту , то есть это мое личное мнение, лучшие резы я всегда получал с ребристыми поверхностями как снаружи, так и внутри короба. Еще есть и условия , когда мой разговор не работает, и я встречал такое, когда использовал в маленьком салоне большие динамики с большой мощностью, это было время Панд стритС , где использовался один 47 со всем количеством ватт, какие имелись. В те времена использовались маленькие короба и часто 2 х16 трубы, если все не было скруглено, обработано, сглажено внутри и снаружи, терялось много
  7. Hatebreeder, я думаю, что он все испробовал. На фото одна из первых версий короба, посмотри ,кто он на термпро, его можно найти по имени или LW audio sweden. Посмотрите, что он делал с опелем корса в прошлом с железом, которое было в прошлом с этим оформлением в стрит С, не в "без стены" В любом случае, бразильцы ,которые имеют оформления без лимитов мощности с опелем корса они тоже не используют больше такой тип раскрыва. С большой мощностью более эффективен раскрыв "цветок"
  8. https://vk.com/video443831004_456239018 https://vk.com/video443831004_456239019 https://vk.com/video443831004_456239020 https://vk.com/video443831004_456239021 https://vk.com/video443831004_456239022 https://vk.com/video443831004_456239023 Эти видео в процессе тестов моего оформления, все то же с прайдом, но внимание, что один из джуниоров не работает на все 100%
  9. Hatebreeder, привет! я видел их в 2007 и в 2008 в авто моего друга Fredryk Nymans, на фото внизу его короба , когда он ее готовил. Они одинаковы как твои, эффективны с этим портом и с этим раскрывом ,если используешь гору мощности.
  10. Привет, парни! Я был занят последние дни, не отправил вам последнее оформление. Выкладываю фото.
  11. Kostyan999, видя, что лада приора имеет огромный багажник, хотел бы полюбопытствовать на какой частоте работает авто? (никогда его не видел в жизни). Какая категория твоя, специфики категории Любитель? Напиши пожалуйста, подробно. Я пробую тоже саб какой использовал и ты. И первые тесты ничего хорошего( с маленькой мощностью,меньше чем 1000ватт). Я видел еще, что этот саб эффективен при низких частотах. Мой стандартный, no custom. Мне кажется это больше саб для музыки,чем для спл. В двух разных оформлениях был побежден сабами более экономичными.
  12. Мика, надеюсь я правильно понял тебя и ,надеюсь, что верно поймешь меня. 1. С Площадями порта ,которые в твоей таблице, ты переборщил, они велики. Они имеют смысл только в категориях супер стрит и стритмакс, но точно не в категории стрит (рабочая частота системы). Отношение 2,74 между длинной и короткой стороной порта ,которые ты нашел, думаю, что ты видел по размерам 38,4х14 короба, который я предложил для тойоты королла. Этот пример не был взят из воздуха, это был спец проект, тк я уже работал с тойотой короллой. И хотел, чтобы, если кто попробует сделать этот короб, получили сразу прямой порт, и не L -порт. Размеры того короба, для тойоты короллы, реальные, он был сделан, и работает. 2.
  13. @Kostyan999, привет! Поздравляю с результатом и твоей инсталляцией! благодарю за фото Насчет
  14. Джон Савошка, привет! ГУ я использую разные варианты. Если соревнования с ограничением денежных затрат, то Pioneer DEH-1900UBG или же пионер дешевле. Рез с прайд был с пионером (меньше чем 100 евро). Если соревнования без лимита затрат, то три варианта: Pioneer 99, modding (bypassprocessor); Alpine 9812 rb modding; Alpine 7944 r Любая магнитола подойдет, только мне больше нравятся эти модели, которые у меня есть уже давно.
  15. Привет, парни. Это фото завершенных фланцев, которые я забыл выложить. Сегодня мне мой друг сказал,что прайд не пришлет мне джуниоры, тк их нет сейчас на складе в европе. Мне жаль,что я проделал всю эту работу и продвинулся далеко в подготовке системы ,но не имею новых джуниоров. Хотел бы показать вам превосходный рез после всех усилий , но решил, что в воскресенье буду соревноваться с двумя старыми джуниорами и не поставлю LP или BB, чтобы не менять идею изначального оформления. И уж рез какой будет - такой будет. Благодарю всех за общение . Я доволен общением с новыми людьми. Благодарю Алессандро прайд италия за то,что боролся для меня, даже ,если не получилось в полной мере, как хотелось бы. Хотел спросить вас, парни, модераторы и админы - если мой вклад может быть полезен, могу ли я писать свое мнение в других постах и темах других форумчан? Ответьте, пожалуйста.
  16. Привет! да, авто готовится для дб драг, все по правилам. Авто ситроен С1 2005 года, с завода продавалась без авторадио и без передних динамиков на панели. Но все было готово для их монтажа (если хочу, то могу поставить только один динамик, а другое отверстие будет открыто). Не проблема. И играть с этими факторами важно в авто , которые имеют приспособления на панели
  17. Шадоу, спасибо за ответ. Я понял ситуацию. Я согласен, в итоге моя система выходит не дешевой (принимая во внимание все типы работ, которые я вкладываю в нее). Так что, для понимания всех читателей, также и новичков, скажем, что рез , ожидаемый парнем с обычными инструментами и приборами - это 146+. Видя, что я получил легко, без особых спец инструментов. И также пробовал это оформление на других авто, и работает. На гольфе и на фиат пунто. Так что рез реальный - от 145,5 до 147. То, что выше - уже тяжело получить и тут уже нужны опыт, инструмент и тд, что означает еще доп затраты
  18. Пётр Кирячёк, привет! кратко скажу - я не знаю достаточно информации, но попробуй начать с литража 90. Уверен, что тебе нужно уменьшить литраж Для порта приготовься с трубой 20см и делай тесты
  19. Шадоу, на мой взгляд, тоже - Ока не кажется очень подходящей для спл, даже ,если и маленькая. Я тоже больше увлечен процессом и экспериментами нежели цифрами на экране во время соревнования. как хобби я готовлю авто для других, часто молодых ребят. Так что я больше спец по эконом железу . Спрошу тебя - почему ты решил использовать 1х30 ,а не 2х25? Я часто получал лучшие результаты с 2х25 , нежели с 1х30. И еще вопрос. Почему вы, продавцы в России с большим кол-вом покупателей, не поговорите с организаторами соревновваний насчет создания реальных категорий для новичков с лимитами денежных затрат и с обычными авто на каждый день? Знаете, у нас, если бы не соревнования такого типа, спл уже бы давно умер.
  20. Парни, после нескольких тестов с разного диаметра трубами и разными профилями фланцев, я нашел для себя идеальное оформление. Самодельная труба из дерева , диаметр внутри 18,6 см и фланец, который вы увидите на фото. По ходу тестов я испытал еще одно оформление с самодельной трубой 19,4 см. Эффективно с более ,чем 500 ватт. Кому интересно, я выиграл еще 0,2, когда снял виброизоляцию с задней правой двери. И еще 0,2 , закрыв отверстие динамика на панели на стороне водителя и сняв динамик с панели со стороны пассажира. Рез сейчас уже интересный . На следующей неделе , если будет время и желание, усилю всю панель торпеда. Тк я видел,что можно еще выиграть.
  21. Шадоу,привет! Сделай одолжение, посмотри ссылку на цены в Италии и сравните с вашими Какая средняя разница есть между Европой и Россией? Благодарю. http://ddaudio.it/listini_files/DD%2006-2015%20pub.pdf Тк меня спрашивают многие, есть ли разница. Это список к примеру, который участики должны использовать для соревнований с ограниченными денежными затратами
  22. Парни, привет всем! Здесь на форуме с самого начала я был очень дружелюбен. Если бы все читали и вправду ВСЁ, что я писал и размышляли над этим, как говорится, читали бы между строк, - то нашли бы для себя в самом деле интересную инфу , новую точку зрения. Например, Yuahen, был заинтересован понять как я регулирую воздушный поток в порту, Шадоу хотел понять о процессе регулировки короба. Если посмотрите мои четрежи от руки, которые я выложил, там я показал некоторые факторы, на что обратить внимание (форма крыла ,форма раскрыва и offset динамика). Как думаете, почему я выложил эти вещи? Тк хотел,чтобы кто-нибудь попробовал сделать так же, посмотреть самостоятельно, насколько выгодно или нет, сделать так. Я не могу знать правильный сетап для каждого вашего авто. Мог бы с вами говорить о панде, тк много лет работаем с ней. И думаю, после ваших фото, что многие проблемы привязаны к подготовке салона, а не короба. Nastradamus, помню, что в 2008-2009 были члены команды dcaudio Россия, которые спрашивали по панде в форумах talkaudio-car audio classified, и им всегда отвечали без проблем. Логично, что никто , даже , зная, никогда тебе не выдаст все ноу-хау. Насчет Вадима - у меня с ним нет проблем, как и ни с одним из вас. Но я свободен оценивать результат, опираясь на МОИ параметры. Например, я не поражен 157+ (Ока +1х30+1усь), тк такого типа результаты зависят от многих факторов. Двери открыты или закрыты? Лимит мощности? Лимит затрат? Компоненты кастом? Могу сказать вам, что в таких условиях я видел результаты намного выше и не только на панде. В любом случае, кто -нибудь попробует самостоятельно, и , я уверен, что у него получится. Даже, если на это понадобиться вся зима.
×
×
  • Создать...