Перейти к содержанию
Форум БасКлуб

Дружбан

Пользователь
  • Постов

    4 038
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    29
  • Отзывы

    100%

Весь контент Дружбан

  1. т.е. исходя их этого опыт можно не проводить?) Так как из всего вышесказанного следует, что в основной сути Моего спора и Power я всё таки прав))) И усю не всё равно, так? Или я опять не прав...
  2. Не обьясняй, это бессмысленно, мнение уже естьу человека, он же написал, ИМХО))) Ну и пусть при нём остаётся, так проще)
  3. Блин, я так и думал, что щя начнётся!! А я что блин говорил, что там реально 4 Ома будет при замере?????? Я блин про это и говорил и до сих именно это и пытаюсь доказать!! Хотя виртуально, оперирую млять законом Ома, там будет 4 ома....воть хоть убей)) Но в номинале, пока не включишь систему!!
  4. Оффтоп Да хорош уже стебацца то ёпт)) Я имел ввиду в свободном оформлении ё моё, щя исправл, извини что так тебя растроил
  5. Да хрен ли тут определять то, ёпт, на неделе сделаю видео с опытом, зае....ся доказывать.....я ещё раз говорю, я щя доказываю СВОЮ точку зрения, где изначально был один двухканальник с 125 ватт на канал при номинале в 4 ома при 13.8 вольт.....я повесил на него 4 дина каждый по 100 ватт RMS, высказалсвои впечатления, а мне ответили, что это всё херня, что можно было повесить хоть 20 динов скомутированных в номинал на 4 ома, и усю было бы пофиг.так понятней?)) На неделе специально выберем время и делаем опыт! Условия, 4х канальник хеликс ( мне просто не жалко это говно) два канала мостом на один Sa-8 D2 номинальное 4 ома( 200 Ватт)....синус допустим 40 гц, БЕЗ ОФОРМЛЕНИЯ!! далее на тот же усь с теми же настройками ничё не меняя повешу 8 штук SA-8 скомутированных последовательно -параллельно на итоговое в 4 ома...опять же без оформления... В обоих случаях на усь будет ОДИНАКОВОЕ питание, Оптима 75.... О результатах сделаю подробное видео с тесторами, клещами и прочим... Опять же,этим я буду доказывать только свою точку зрения, которую озвучил в теме, из которой вышла эта! Которая гласит, что усилителю, расчитанному на определённую( заявленную мощность) будет невроткосмически хреново, при превышении расчётного количества динамиков, даже блин скомутированных в одинаковое с единичным дином НОМИНАЛЬНОЕ сопротивление! Но, я никогда не говорил и не буду, что используя мощность усилителя заранее превышающую расчётную( это так, к слову о том, как определить) в случае с с одним дином или с четырьмя,4 будут тише, будут однозначно громче! Вот только помимо мощности изначально важно тип оформления, эффективность оформления, наличие питания и ещё хренова гора факторов влияющих на рез! И тем более мне непонятно что ты, который не первый год варишся в этом котле споришь о очевидных вроде вещах! У меня есть рез с 3х SA-8 равный 152.2 дб по Тл, а многие с двух 15шек до сих пор уйти за такой предел не могут! Рез то туфта по сути, я просто как пример привёл! Да хоть 40 динов понаставь, есил мощности, питания и эффективного офрмления нет,хрен чё будет! Живое тому подтверждение твой же пример про чела с Эммы! ИМХО МЛЯ!!!
  6. Даже учитывая название темы мощность изначально должна быть с большим запасом, причём чем больше запас, тем больше дб на выходе! Но если мы изначально берём один дин с определённой номинальной мощностью, потом вешаем на тот же усь 4 дина, прибавки не будет, будет МЕНЬШЕ!
  7. Фейри и кипяток! Чё тут думать то! То шо, ТВ не бачишь?)
  8. Ключевые слова*примерно* и *практически*.... А так руки рулят!
  9. Отличный проект, масштабный и исполнение на высоте!
  10. Дружбан

    Morel Supremo

    https://www.madisound.com/store/product_info.php?cPath=45_229_427&products_id=8714
  11. Дружбан

    Morel Supremo

    А пару к утопии, поищи Сканы 6000 или 6020.....Собирал машину на таком комплекте, СЧ утопия чуть резковаты сверху, к ним в пару ВЧ надобрать низкоиграющие.. Миды к комплекту ищи помягче и побольше.....я ставил третьим звеном Брах Матрикс 6.5.....отлично , но низа нехватало....
  12. Лёх, мы просрали флешку, чёт в ней глюкнуло, щя жду опять пока пришлют((
  13. От ё моё, я сначала думал, что ЗЯ будет))) Значит прямоугольный вырез, это будушее монтажное под экспопорт, так?
  14. Ответ на наш спор одного знакомого многим человека, для которого опыт - единственный способ познания..... Сообщение от Дружбан Привет дядь! Суть спора в следушем, я доказываю, что при равных условиях когда на один усилитель вешается динамик с НОМИНАЛЬНЫМ сопротивлением допустим в 4 ома, и 8 динамиков скомутированных опять же на итоговое номинальное в 4 ома, во втором случае усилителю работать намного сложней, чем с одним динамиком! А остальные доказывают обратное, что усю пофиг сколько на нём динов висит, если номинальное сопротивление одинаковое в обоих случаях! Импедансные пики сглаживаться будут с добавлением каждого нового динамика/АС в систему. Но сглаживаться будут так же точно и минимумы импеданса. Если оценивать велицину импеданса - то у включенных параллельно восьми восьмиомных динамиков минимум будет заметно дальше от 1 Ома, чем у одного одноомного динамика из за банально разных параметров и раличных (хотяюы чуть чуть) условий работы - это вроде как облегчает работу усилителю если рассматривать к примеру давильную систему, работающую на одной единственной частоте. Но и горбы на ИЧХ станут более приплюснутыми - и на широкополосном сигнале в среднем усилителю придется трудиться на более низкоомную нагрузку почти на всем диапазоне, кроме участка в непосредственной близи от минимума на ИЧХ - это довод в пользу тяжелой жизни. Но все это хуйня, потому что есть такая волшебная штука - обратная связь называется))) и когда усилитель пытается контроллировать комплексную нагрузку - там начинается полный ******! и токи, которые он вынужден выплевывать по команде обратной связи достигают пиковых значений при комплексной нагрузке гораздо раньше, оттого и клип раньше происходит (раньше - это при меньшем значении амплитуды входного сигнала при казалось бы неизменном импедансе нагрузки) Система с кучей динамиков будет играть в любом случае громче чем с одним даже если импеданс итоговый формально равен, но ушатать усь такой нагрузкой безусловно проще. Помоему это банально Можешь скопипастить ;)
  15. блиииинннннн.........опять двадцатьпять........всё, сдаюсь, конкретно, больше ничё врать не буду..........:sarcastic:
  16. А чёб и не полазить то? Я блин в сотый раз повторюсь, я свою точку зрения доказывал чётко основываясь на практических наблюдениях, таких как площадь диффузора, количества моторов, реальное сопротивление в отличии от номинального и запас по мощности и питанию.....а мне упорно пытаются доказать теретическим способом, что пофигу на всё это.... А первое моё выссказывание прозвучало так, напомню.... Я вообще до сих пор привыкнуть к аб классу от Сандаун не могу....чисто мои впечатления, вот поставил уже их в общей сложности штук двадцать клиентам, по мощности вообще не верится, вешаешь на них по восемь динов 100 ватных на канал с номинальным общим 4 ома, а они ещё просят, причём совершенно спокойно и адекватно без перегревов играют.... И вот первый ответ.... Чота както ерундово звучит, какая разница усю сколько динов повесить 1 или 8 если импеданс нагрузки остался темже?
  17. Ха, нифига подобного, токопотребление выросло с чего?)) Это не цветок в горшке.....
  18. Всё зависит от того, как приготовить, какой тип оформления, наличие запаса по питанию и.т.д.
  19. Всё зависит от того, как приготовить, какой тип оформления и.т.д... и ещё, питание в обоих случаях одинаковое?
  20. А если мощность не удваивать, и повесить на один з2 аж 8 по 18 стримов, рез увеличиться?)
  21. Тьфу, не успел) Вообщем смысл спора в подфоруме усилителей сводился к тому, что усилителю побарабану сколько динов на нём висит, в случае если общее( номинальное) сопротивление всех динамиков равно сопротивление одного такого же динамика)) Я продолжаю утверждать, что это не так)
  22. Прочитал, проникся! И что? Твоё утверждение будет работать только в том случае, если изначальная мощность усилителя с конским запасом!!! Тогда и только тогда добавление дополнительной площади даст прирост..... А если мы изначально на киловатный моноблок вешаем киловатный саб и получаем рез, а потом вешаем 8 точно таких же динов и......получаем большой и толстый болт....без гаек)) Опять же про резы на ЭММЕ. спорили уже слава богу)) Человек тупо подготовился лучше)))
  23. Серёг, а если м3 не два, а один? А ты на него вешаешь сначала один 9512, а потом два, будет прирост? Пойдём дальше....а если вешаешь 8 штук 9512 ?)))
×
×
  • Создать...