LeSTeR

Да ниче страшного не будет от 60л ящика при такой мощи, но такой объем если только под настройку 30-35Гц делать для громких низов. Для давки нужно отталкиваться от резонанса авто, отсюда и объем и настройка порта, ну и еще кол-во квт важно учитывать сколько в р-ку собрался вливать (больше мощи ящик сильнее нада зажимать при прочих равных условиях). А про ЗЯ бред полный, если сам пишешь 137дб в ФИ было, а в ЗЯ чтобы 140 сделать нужно мощи достаточно много. С норм ФИ и квт-ным усем можно без труда вообще 140+ делать, если с норм подходом более менее 143-145, а если конкретно подходить, то до 148дб с квт мощи гдето можно снять, но опять же не факт - от условий и подхода зависит. :hi:

На фото это штатный каркас и двухсторонняя намотка катух у них как сток идет? :blush: На вид каркас хрен спалишь, если только сломать как нить умудриться.

Еще и армада будет на тест? :good: Кстати чья армада то? Единственно только армаду мерить особого смысла нету мощю, уже все измеренно до нас. Так для кучи если. А вот если с замерами Дб мутить то более мощный заведо усь интересно сравнить - скоко он даст, ну и другие уси более слабые на фоне него как будут смотреться и у кого че по эффективности КПД выйдет тож интересно. Насчет методики теста вроде все обсудили и все понятно чем и как мерить будем. А вот насчет замера ДБ - было бы лучше какой нить саб с низкоомными катухами подцепить. В 0,5ома само то было бы, а то 1ом хорошо конечно, но снимем ватт по 800 тока наверно, а так поболее можно будет снять если есть чем грузить конечно. 1522 р-ку будем в 2113 на Дб мерить при сравнении разных усей (заодно можно узнать от какой мощи тот или иной усь дал такой то рез)? Когда запланировано тестирование и сравнение железа?

На неграх один бит сыграл, а до конца трека это запаздывание идет оставшиеся 3-5мин когда синус фигачит. :sarcastic: :lol: На неграх помойму что 10ка что 18ка одинаково играть будет в плане задержки, которую врятли можно заметить изза растяжного баса, вся разница только в кол-ве баса. ::hair::

В том то и дело. С сайта стива скачал 7частей, вот недавно зашел еще пару выложили, скачал есть с чего выбрать норм треки в избранное так сказать. :yahoo: Хочется ведь не только чтобы синус в треке был, но и сам трек цеплял. :music:

Eurobass Express 105Мб 12треков Knights Of Bass - Slow Jam Bass 79,7Мб 14треков

То Артур 2000: Тобою указанные телики стоят в разы дороже объявленного бюджета и я если честно не уверен что если и лучше, то не на столько! Лично те плазмы что я видел мне не нравились вообще, учитывая их цену. Я ХЗ мож счас баги их картинки доработали конечно, до сего момента не редкость были фризы картинки на плазмах, и контур везде выявлялся (по крайней мере на тех плазмах что я видел, а это не только дешевые). Тупо даже в магазине смотришь плазму дорогущую - ну не за что деньги такие отдавать. Возможно сегодня ситуация улучшилась не спорю, но вопрос цены/качества остается в любом случае. И еще если можно поведайте мне как телик той или иной технологии может показывать хорошую картинку если входной сигнал размером с пару экранов мобильных телефонов? :sarcastic: То что плазма его мылит лучше это не показатель, фильтрацию и шуподавление в конце концов никто не отменял которая может сгладить убогость низкого разрешения. То же самое если с компа открыть фильм размером ~1,35Гб картинка не супер, потому что его в раза 3 еще растягивает при полном экране. А вот 1920*1080пикселей фильмы смотряться как компе - офигенно. :good: Не забываем что телики 32дм и все остальные выше будут по размому показывать с одинакового растояния - на более большом телике картинка будет сильнее растягиваться потому как развертка та же и "как бы кол-во" пикселей физически тоже самое осталось у матрицы. Что не говорите но картинка одна и та же будет более мыльной на 36 40 и 4Хдм-ах потому как разрешение не повышается. Сюда же пример фотоаппаратов мыльниц на 10МП, хотя там реально на 3-5 тянет и видно что картинка будто программно растянута до таких размеров.

Фига дела, зашел тока в раздел и тут жесть такая а не тема. :shok: Ладно что BZR-чик тебя Сема прикрыл собой, и ты как я понял особо не пострадал, не считая встряски. Давай там отходи от атракциона и возвращайся в строй! :greeting: П.С. Яркий пример того что очень много ДТП происходят изза качества дорог, несчитая армии дураков с купленными правами летающими по городу, при том или синие или укуренные не редко!

Давно тему эту не смотрел, вот проглядел до конца и вот что: 1. трек dj monsta - bass drop с ролика быстро нашел и скачал, вот выложил: http://narod.ru/disk/17591367000/dj%20monsta%20-%20bass%20drop%20(warning!%20low%20bass).mp3.html 2. Я вот тут смотрю все отдельные треки кидают - честно говоря проще мне кажеться выложить архив - потом проще будет лишнее удалить, чем по одному треку качать так через всяких зайцев нет и т.п. :pardon: Товарищ(и) который(ые) плейлист выложил(и) к чему он без ссылки на архив? Или вы думаете ктото полезет по одному файлу вручную искать все эти треки? :sarcastic: Дай лучше ссылку пусть медленную, рано или поздно же скачается этот архив ведь, правильно? Главное чтобы срок действия ссылки был не ограничен сутками и т.п., чтобы можно было хоть неделю качать по чучуть пока комп работает. Если в тему зайдете ссылку киньте откуда качать, думаю многие будут довольны, я потом смогу перезалить их на народ тот же где файлы можно долго держать продляя срок их там пребывания, и скорость неплохая у них. 3.http://www.youtube.com/watch?v=kvFDV-oPdok Какие треки кто подскажет? 1:50 и 4:50, остальные есть. :flag_of_truce: На днях ченить выложу своего чего тут не было еще

Регулятор громкости это игрушка для гарнитур больше и прочего полу барахла где на качество звук пофиг так как созданы для разговоров по скайпу и в этом духе больше , ИМХО громкость должна уровнем сигнала регулироваться а не сопротивлением Ну это модель басистая считается, ну и ЗЯ оформление типо у них потому и побасистее и на низах самых наверно сложнее перекачать подвижку у наушников Там единственно вроде высокие не столь клевые, хотя за эти деньги это скорее особенность которую нужно учитывать если важно для себя, в зависимости от того что слушаешь и т.п. Я эти ухи не слышал, но это народная модель считается, особенно под электронную и типо того слушать наверно такие. Какие еще модели слушал когда 212про брать собирался? Ты там чето про ЕH серию вроде писал, но эта серия больше для улицы если не ошибаюсь считается.

Значит не так понял - (думал старая 15ка и обычные 1242 пару) - отсюда и вывод ошибочный мой что лучше 2 12ки к тому же и мощи можно снять больше учитывая что 15ка имеет как ты писал катуху 4ома одну как я понял, а пара 12ек даже старых 4+4Ом. Выходит 4 против 1ом нагрузка в польщу 2х 12ек один фиг к тому же они ее переварят лучше если бы даже 15ка была 2+2ома. Че решил в итоге делать со всем этим хозяйством? Напиши че вышло как замутишь винегрет - интересно узнать вышел ли. :music: :bomb: ::hair::

Чисто соло серию саму по себе я бы не рекомендовал бы брать. Как и почти все подобное имеет высоконастроенный фи порт причем корявый (у про серии фланцы хоть есть но там на бас акцент сделан вч там хуже чем у соло). И вообще все эти фи с очень высокой натуройой бред полный ибо толку нету от него. Низов еще меньше делают тем самым изза АКЗ а такой порт тока гул на басе верхнем (другого и не играют подобные ас) увеличивает. Раз будет саб то думаю будет неплохо играть - громко во всем диапазоне а не только нч от саба. :) сам давно думал еще если соло и брать то саб норм отдельно нужен под них полюбому. 10ку 12ку сабик норм как раз будет для способности нормально играть любой бас а не гудеть на 60-80гц что обычно только могут обычные ас да и сабы отдельные не редко для домашки. Скажу еще одно послушай соло3 и 6-7ые более новые и вроде как лучше звучащие (но последние я не слышал но с басом там та же болезнь похоже всех компактных ас 2х канальных).

Лил джон +1. Сам выбрал лджи лф2510. Фулл аш ди это раз, особенно на будущее прицел потому как пока не особо в ходу такие разрешения 1920х1080 хотя и есть. Возможность превратить в верхние модели типо 6000 в которых работа юзб включенна полностью через сервисный режим тупо и читаются видео музыка различных форматов - это два. Цена/качество/хар ки на высоте - это три. 32дюйма модель брал за 18 тыщ ровно пару месяцев назад. За эти деньги самсунг аш ди реди брать смысла не видел тем более юзб нету. Самсунг 530ый в дизайне только лишь более интересный но опять же не будь даже разницы в 5тыщ я не уверен что все равно взял бы самсунг. Потому что или плеер блю рэй с дисками покупать смотреть или к компу цеплять самсунг и через него смотреть фильмы высокого разрешения. У меня телек в зале стоит комп в другой комнате и видео кабель 10м не вариант явно. Потому юзб лично для меня не просто бонус бесплатный а средство с помощью которого можно будет смотреть фильмы высокого качества. К тому же такой телек идеальный вариант на роль монитора для компа потому как разрешение полное доступно, что не скажешь о тошибе которая 640х480 пикселей лишь может ничтожных принять с компа. И еще хочу сказать был приятно удивлен что ожидания не подтвердились что будут неприятные мелочи по качеству от лджи учитывая цену. Различные мелочи даже в том как продуманна упаковка комплектующих для сборки и логичные подсказки на наклейках приклееных на пакеты частей. В один момент был как бы вопрос какой стороной две части соединить уже полез искать в книжке потом смотрю на пакетик а там ответ на мой возникший вопросик. :) еще чем доволен так это тем что нету ощущения что сэкономили на качестве материалов, удобное очень меню что не могу сказать о мониторах этой фирмы - тут по крайней мере интуитивно все понятно и не нужно привыкать-эргономика удобная как и самсунга с обилием настроек звука видео и прочего. Единственно не могу судить о уровне правильной цветопередачи - нужно просто филипс посмотреть хваленный досканально длительное время. В магазине идеально каждый телек не факт что настроишь за очень короткое время потому судить настройки как есть и картинку нельзя. Все эти высококонтрастные и цветовые насыщенности и подобные штучки-фишки херня полная. Ярко и типо того да смотриться но чуть стоит внимательно глянуть как понимаешь что реальности в картинке от них еще меньше потому в основном используя нейтральные настройки а то мультики какието рисованные получаются а не кино. В любом случае не стоит особо вестись на всякие функции-реальная картинка макс с ними никогда не будет не важно какой телек даже. Ну если кому то для игр нужен телек тогда наверно красивее будет выглядить картинка, но наиболее реальная картинка может быть лишь при нейтральных настройках так же как и звук реальней от всяких технологий улучшайзеров не станет. Вроде все сказал. Плазму в топку. А и еще чем больше экран тем более убого смотриться картинка низкого разрешения сюда же и эфир относиться. О цифровом эфире судить не могу у нас не транслируют еще его в городе. У меня кабельное тв но там тот же формат картинки походу 720х480 или около того. Потому эфир сперва непривычно убог по сравнению с меньшими размерами тв на которых картинка не так сильно растягивается. Потому 37 40дм и более или с далека смотреть или смотреть не захочется эфир и типо того где разрешение картинки низкое учитывая диагональ и кол-во пикселей физических имеющихся в матрице. уф... Долго с трубы отзыв набирал. :)

Хороший рез, Андрей! :) ящик что среднее между громким повседневным и сплным вышел судя по всему. Раз сделал и все поди его, так как такую конструкцию особо не понастраиваешь. Какой тут объем на каждый саб чистый у тебя, площадь и настройка порта. Боевая частота какая? Около 50гц поди?

Пару месяцев почти не бывал на форуме смотрю не давно только увидел ты свою систему на показ выложил наконец-то. :) давно можно было тем более что секретных никаких нету "разработок" чтобы скрывать чтото. Зато тема разбавит большую кучу фи ящиков с аэропортами нынче модными. :) кстати насчет этого чв есть мысль в него ххх15 поселить длинноходный которому большой ход больше по душе придется чем ркам бывшим :) но это так больше для интереса чем для супер реза так как нужен другой подход. Хотя этот ящик можно еще до ума довести с учетом работы его в салоне авто, и если понадобиться нагрузить дин если много будет мощи для хода подвижки, но один фиг эффективнось не супер получается так или иначе хотя если доработать все пункты то мож на уровне фи будет.

Цена оправдана и лучше взять хорошую вещь и на долго чем гавно покупать каждый полгода-год и при этом каждый день испытывать минусы и неудобства более дешевых наушников. Да хоть чего возьмись дешевка некачественная больше неудобств и хлопот даст чем радость от сэкономленных денег. Я для себя вывод сделал давно лучше взять одну хорошую вещь чем две плохих за те же деньги. Неважно о чем речь идет при этом даже. Посмотри hd212pro, hd4хх модели можно взять за те деньги неплохие наушники в пределе 1.5-2.2 тыщ рублей. Но счас наверно модели новые есть скорее всего. Это 2006г модели я указал. Отзывы почитай в нете на сайтах где наушники продают и уси к ним - тогда точно не прогадаешь если будешь знать что берешь и для чего. ;)

Сами по себе транзисторы еще ни о чем ведь не говорят. Могут быть аналоги и похожие по хар-кам. Если блок питания одинаковые то и мощность одинаковая будет выходная и нагрузка такая же на которую уси смогут работать. Для штатного режима думаю каких то проблем быть не может. Лишь в экстримальных условиях те или иные транзисторы могут раньше других сгореть в зависимости от запаса заложенного. Дд м3 те же старые новые мостятся без проблем каких либо. В конце концов различий в силовой части может вообще не быть у этих мадов.

Ниже бы грузанули этот усь чтобы 1-1.5ома вышел хотя бы импеданс. А то запаса еще море осталось не раскрытого. Ну и акб 2/4в грех не добавить тогда еще веселее мощи можно будет снять. :) Кстати дайте ссылку на тест более подробно почитать.

Во первых если есть столько места под 2 12ки и 15ку ставь, только ящики должны настроенны быть одинаково на макс. Отдачу в том или ином диапазоне чтобы больше толк был от связки разных немного динов. Это значит не порт настроить на одну частоту а выбрать объем и частоту отдельно для ящика под 12ки и для второго ящика под 15ку! Дальше расположить все эти ящики правильно чтобы порты от каждого ящика выходили на одном уровне примерно (в плане глядя по длине салона). Если места хватает норм ящики сделать и грамотно расположить а не так что часть в багажник часть в салон на сиденье заднее-так каша будет по фазе и давить хорошо не будет по большему счету. Хотя бы порты сведи всех ящиков в самом заду авто! Если возможно выше сказанное оформить в твоей авто то смело вешай все в параллель и только так и будет как сказал Леха уже 0.8ом. С такой мощностью и 3мя сабами реально нагрузка будет явно выше предела 1ома лежать. Иначе можно только подключить так:катушки у каждой 12ки последовательно а все сабы в параллель потом-это будет 8+8+4ома итого 2ома. Других верных вариантов подключения нету, а при последнем вообще мощи мало будет на деле и толком не раскачаешь три саба! Если и убирать звено одно то это 15ку: 1.меньше переварит явно 2х 1242, к тому же 15ка старая и меньше мощи держит чем нынешние. 2.на 4ома вешать одну 15ку -это противоположность того что ты вообще хочешь (макс возможного мясного баса). Вроде все подробно рассказал все моменты. :)

За такие деньги проводные только не плохие можно взять. Не проводные вообще не слышал еще но уверен полностью почти что на звук это ощутимо сказалось и вес не факт еще что легкий хотя мож как и обычные "ухи". Из синнхайзеров смело выбирай хоть и не дешевые зато качество на уровне. Более дешевые косс у многих ломаются быстро изза корпуса и материала Г стоит несколько раз уронить только. Лично у меня синнхайзеры hd555ые года 3 гдето уже служат не раз падали и бывает иногда провод цепляешь ногой получается когда ухи в одном конце комнаты лежат на столе а усь напротив. Вообщем ниче не оторвало и не сломалось хотя с ходу бывало сильно дергал. :) ну и звук конечно хороший - можно судить легко о качестве записи самой музыки даже в оригинальном качестве. Брал за почти 3тыщи рублей в то время.

Почитал тему - отзывы как на подбор один другого краше! Массовые товары дешевые - ширпотреб, потому и пользователи такой продукции еще не искушенные хорошим железом. Вот бы нам так вместо пары дд м3 магнитолу лджи ту найти говорят мощи за глаза дает :) а если каналы еще в мост на 2ома вообще наверно рвать будет сабы не то что один саб. :))))) А поводу 138.1дб с мистери мджис 12ки и уся 2х60 (мр2.75 какой нить или типо того - самый слабый усь который даже у мистери!) - так рез не плохой я бы сказал если серьезно, зря вы на парня наскочили так что гавно рез! Аяска 2009 то есть прибор ТЛ Выходит. С учетом мощи реальной рез не супер конечно высокий но хороший. Многие с 15ми или 2 12ми сабами, с квт-ным усем примерно столько давят тупо площадью и мощей посути. Не забываем что дин со слабым мотором поэтому это по сложности гдето стоит рядом примерно с дд 1508 сделать тот же рез при той же мощи мелкой. Фото ящика покажи мож там че нормальное даже, с корявого столько не давят обычно, если только случайно не использовали эффект хитрый :)

Леша, что даст такой регулятор кроме того что можно плавно регулировать выходное напряжение с гены с помощью переменного резистора-"крутилки" как я понимаю, вместо фиксированных сопротивлении для 2-3х режимного регулятора? Какая разница будет для пусть 130а гены мощного если скажем с твоим регулятором сделать столько же вольт сколько на обычном регуляторе? Ток ведь гена дает один фиг а эта хрень как гейн только для уся наподобе. :) мощности то больше не даст при равных условиях выходного напряжения. Или я что то не знаю еще по данному вопросу? Расскажи тогда :)

Серег, возможно изза того что за бугром конкуренция выше и смысла нету старые ящики "прятать" которые меньше давят текущего сезонного скажем. Ты же со своих наработок по чв эффективных тоже ведь еще не снял гриф "совершенно секретно". И так же многие другие отечественные сплшики не раскрывают свои идеи которые еще используют и планируют и дальше юзать. Оттого все и изобретают каждый свое колесо!

По моему рупор любой имеет в основе своей раскрывающийся тоннель - иначе это уже не рупор явно же. ;) Потому и не понял где тут общие черты с пролоджи проектами и 2107 сочинской где сверток-ящик работающий сам по себе толи как рупор толи как чв на самом деле - им виднее. Не нужно в кучу два отдельных процесса мешать и говорить что это рупор именно давит а не другой "процесс". :)

2 10ки в 21099 Яцея Андрея стояли в сток-1 и рез был 145.8дб нынче.