Перейти к содержанию
Форум БасКлуб

BBender

Пользователь
  • Постов

    96
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Отзывы

    0%

Весь контент BBender

  1. Так если сильно не мудрить,то облегчить жизнь усю можно организовав внешний обдув корпуса(он же является радаитором) вентилятором 80-140 мм. Даже небольшое движение воздуха немало помогает.
  2. Да ничего там резать не надо выше,тем более,что играли хорошо при презних настройках. Если есть динамик другой,или А С домашняя,то подключите на пробу,хотя думаю не в динамиках дело.
  3. Топикстартер,однозначный ответ прям возле ног лежит. Тут принцип простой. Больше сечение-лучше. Ставьте КГ-50. Зачем же Вам портить хороший усилитель и кормить чайной ложечкой.
  4. Беспроигрышный вариант мощный тор. Например на питание галогенок.
  5. Подключайте по высокому уровню и не ломайте голову. Никакого "колхоза" в этом нет. Возможно,что этот вариант будет ничуть нехуже,а быть может и лучше,поскольку получим максимальное согласование по фазе. Только на проводах сильно не экономьте+внимание питанию магнитолы. Это важный момент.
  6. В принципе правильно понимаете. Сабвуфер играет одни частоты,а мидбас и В Ч динамик другие. Например саб может хорошо воспроизвести сигнал ЗЧ ~30-60 Гц, а мидбас ~70(по уровню "-10 Дб")-3000 Гц. Т.е. В этом случае имее "провал"в районе 60-80 Гц-кривую АЧХ(хотя к слову в машине она и так кривая). Другими словами часть звуковой информации будет потеряна,а саб на слух будет играть обособленно от мидбаса и лучше локализоваться,что не есть хорошо. Про сабсоник не совсем верно,а точнее он приносит больше пользы для усилителя и питания системы. К примеру НЧ динамик способен воспроизвести 25 Гц по уровню "-6 Дб" и смысла заставлять его работать на 20 Гц практически нет. Ход динамика будет большим,а звука(давления)практически не будет. Но тут на мой взгляд важнее другой момент. Обрезав частоту ниже,например 20 Гц,мы здорово разгружаем усилитель на частотах где КПД всей системы весьма низок. Не расходуем мощноссь усилителя зря,а используем максимально эффективно. Облегчаем питание,улучшаем контроль над динамиком... Вкратце так. Извеняюсь если что. Не мастак писать.
  7. Да не,пункт про охлаждение можно незатрагивать. Для контроля хода динамика,чтоб не болтался как тряпка на ветру,нужен хороший демпингфактор (высокое значение приветствуется)и особенно актуально при большой массе подвижной системы,а так же при малом сопротивлении звуковой катушки,ну скажем 1-2 Ом. Мощьность усилителя должна быть больше мощьности динамика(номинальные естественно). Бывает,что усилитель меньшей мощности контролирует ход динамика лучше,чем более мощьный(об этом выше) и звучит субъективно так же громко и более качественно. Часто пугают клиппингом,но на мой взгляд эта проблема немного раздута,так как искажения подобного рода четко слышны и контролируемы. Если не будите громко слушать и баловаться басс-бустами и пр. Хренью,то ничего страшного не произойдет,конечно при услвии качественного питания. Нет? Тогда менять усиление и не парится.
  8. Если не выжимать последние соки из системы пытаясь оглужить все и вся,то сабсоник и до 10-15 снизить можно без боязни за динамик. Во первых,треков с записью столь низких частот,по пальцам пересчитать,а во вторых,получите полноценное воспроизведение НЧ диапазона. Для чего нужен сабсоник и какие у него плюсы,я писал. Лень искать если честно.Ну а по верхнему пределу выставлять нужно так,чтоб максимально "сшить" мидбас и НЧ динамик,без провалов и горбов.
  9. Верх высоковат. Режте на 50-60. Сабсоник на 20-30. Хотя точно Вам никто не скажет. Всеравно,что по фото диагноз ставить. Уши лучший советчик. Доверяйте им.
  10. Предохранитель у АКБ защищает проводку,а не усилитель. 30А на кабель и 50А на усилителе.. Какой должен был сгореть? Улавливайте? Конечно на 30 ампер. Возможно был плохой контакт на колбе,а следовательно повышенный нагрев. Может само качество предпхранителей под вопросом...
  11. Ну тут не все так однозначно. Играть будет конечно. Никуда не денется. Судить о качестве звука,не рассматривая конкретные модели некорректно,поскольку вариантов привеликое множество. Если есть голова на плечах и уши,то опасности никакой нет. Тут главное не требовать от техники прыгнуть выше головы. Быть аккуратным с настройкой Вашей системы и громкостью,а иначе есть все шансы спалить как усилитель,так и динамик(вспомните как много тем про сгоревшие динамики и усилители,а виной тому большей частью, обычный человеческий фактор). Лучший помощник это Ваши уши,без проблем детектируещие искажения звука.
  12. Ну тут не все так однозначно. Играть будет конечно. Никуда не денется. Судить о качестве звука,не рассматривая конкретные модели некорректно,поскольку вариантов привеликое множество. Если есть голова на плечах и уши,то опасности никакой нет. Тут главное не требовать от техники прыгнуть выше головы. Быть аккуратным с настройкой Вашей системы и громкостью,а иначе есть все шансы спалить как усилитель,так и динамик(вспомните как много тем про сгоревшие динамики и усилители,а виной тому большей частью, обычный человеческий фактор). Лучший помощник это Ваши уши,без проблем детектируещие искажения звука.
  13. А на сколько предохранители в 470'ом ?
  14. В любом случае хороший контакт и проводка это только плюс! Сделано своими руками,-плюс вдвойне!
  15. БП от компа чтоль?
  16. Схем стабов в нэте несчесть. Возню развели. А на счет древности класса АБ это к чему? Уделает "Д" по качеству на раз.
  17. Ага. Только 1200 Вт мощности с одного (!) 12в выхода это реально? Т.е. БП может отдать в нагрузку несколько тысяч ватт? Вы это серьезно?!
  18. При чем здесь загоняем? Горит? Откроем капот и посмотрим сколько резины под ним...жуть,а ведь еще ездим на машинах. Кусок гофры нужен небольшой. У ПВ изоляция тоньше и менее надежна. Спецификацию на ПВ почитайте...
  19. Ну не проще ли взять недорогой акустический? Зачем голову морочить. Говорят разное,слух у всех разный,как и вкусы. Возмите на пробу тот же Каблетечь,Рексант (силикон),Белсис и т.д. Киньте на один канал да и сравните. ПВ только из за изоляции не ставил бы. Не его стихия в данном случае. Всему свое место.
  20. От шести и выше. Больше-лучше. А то,что маломощному усилителю достаточно небольшого сечения,это в корне не верно!
  21. А почему релле и зачем платить такие деньги (не мое конечно дело) ? На разрыв питания поставил бы обычную "массу". Дешево и надежно. ИМХО разумеется.
  22. Ну если это уже есть...в чем вопрос? Замерьте падение напряжения и получите ответ на свой вопрос :)
  23. Как вариант,купить шланг для отвода выхлопных газов :) Голосую за отдельный БП.
×
×
  • Создать...