Неодим и Феррит

[Yauhen]

Скоро узнаем. Паяльник уже греется.

 

 

_

[2112kgn45]

Скоро узнаем. Паяльник уже греется.

 

 

_

:pop:

[Dieselpower]

Наберу 3 Ом контрольной нагрузки одноомными МЛТшками.

Если не секрет, для чего? Ни 1 микрофон не грузят входным сопротивлением, равным сопротивлению обмотки. Просто откалибруй его и отдаляй от динамика. Будеш мерять фактическое звуковое давление.

[Yauhen]

Если не секрет, для чего? Ни 1 микрофон не грузят входным сопротивлением, равным сопротивлению обмотки. Просто откалибруй его и отдаляй от динамика. Будеш мерять фактическое звуковое давление.

Зачем? Мы узнаем КПД полного двойного преобразования - из электрики в акустику и обратно. Узнаем отношение электрических мощностей - поданной на первый и снятой со второго динамика. Тут и спору конец. Сразу будет видно, сколько ушло в потери.

 

 

_

[Vagrant]

Yauhen, частоту сдвинь герц на 100-120.

[Yauhen]

Ок, для 50 Гц замерено.

Повторю для 100 и для 120 Гц.

 

 

_

[Vagrant]

Зачем? Мы узнаем КПД полного двойного преобразования - из электрики в акустику и обратно. Узнаем отношение электрических мощностей - поданной на первый и снятой со второго динамика. Тут и спору конец. Сразу будет видно, сколько ушло в потери.

 

 

_

 

Не в акустику. У тяни-толкая связь через упругость воздуха, объем минимален, связь чуть ли не как гвоздем сшить )) В акустику, в звук, энергии действительно мало передается, мерить тогда надо как и микрофоном, на некотором растоянии. Получится фигня. А так... на сотню ватт подводимой снять получится с ведомого ватт 20, думаю, не больше.

[Yauhen]

Не в акустику. У тяни-толкая связь через упругость воздуха, объем минимален, связь чуть ли не как гвоздем сшить )) В акустику, в звук, энергии действительно мало передается, мерить тогда надо как и микрофоном, на некотором растоянии. Получится фигня. А так... на сотню ватт подводимой снять получится с ведомого ватт 20, думаю, не больше.

А на расстоянии 1 км каким будет КПД? И тогда скажешь, что в разогрев катушки уходит 99,999% подводимой мощности?

 

 

_

Изменено 19 марта, 2017 пользователем Yauhen

[Vagrant]

А на расстоянии 1 км каким будет КПД? И тогда скажешь, что в тепло уходит 99,999% подводимой мощности?

 

 

_

 

 

На расстоянии 1 км КПД ВСЕЙ связки будет ноль. Вряд ли получится " докричаться " до второго динамика, да ещё и выделить полезный сигнал.

 

А вот про тепло...Я тут последних много станиц пытаюсь доказать, что хрен катушка с МС смогут рассеять такие мощности, что им вменяют, а ты задаешь такой вопрос. Прикинь, если не сложно, площадь МС 75ки, нет их у меня.

[Dieselpower]

Мы узнаем КПД полного двойного преобразования - из электрики в акустику и обратно

Мы узнаем разницу напряжений, не более того. Акустика там как у зайца стоп-сигнал. Ее просто нет. Есть жесткая передача колебаний от 1 диффа к другому. Не понимаю, зачем ставить опыт связки мотор-генератор в столь извращенной форме?

 

Для замера мощности звуковых волн есть шумовые микрофоны. Они и замеряют уровень звукового давления. Нам выдается разница в привычных дБ. Каждое значение уровня громкости в дБ можно перевести в звуковую мощность. Дальше сам знаеш как рассчитать КПД громкоговорителя.

[2112kgn45]

Мы узнаем разницу напряжений, не более того. Акустика там как у зайца стоп-сигнал. Ее просто нет. Есть жесткая передача колебаний от 1 диффа к другому. Не понимаю, зачем ставить опыт связки мотор-генератор в столь извращенной форме?

 

Для замера мощности звуковых волн есть шумовые микрофоны. Они и замеряют уровень звукового давления. Нам выдается разница в привычных дБ. Каждое значение уровня громкости в дБ можно перевести в звуковую мощность. Дальше сам знаеш как рассчитать КПД громкоговорителя.

 

не напряжений, а мощностей. напряжений - это в случае без нагрузки.

отношение этих мощностей и есть кпд. отношение напряжений - коэффициент передачи по напряжению, как у четырехполюсника, как коэффициент трансформации у понижающего трансформатора.

 

вот мы и узнаем сколько электрической энергии ушло с усила, какая часть выделится в виде тепла на двух катушках и какая часть энергии ушла на преобразование электрической энергии в акустическую, фиг с ним.

 

нам не нужна мощность-интенсивность звуковых волн, в данном опыте это лишь промежуточная величина, которой мы стараемся принебречь, устроив такую жесткую "воздушную" связь, принимая коэффициент преобразования равный 1. Условно, само собой.

Я думаю, у Евгения нет под рукой такого микрофона и соответствующей софтины, но врядли. Просто файс ту фэйс более наглядно

Изменено 19 марта, 2017 пользователем 2112kgn45

[Dieselpower]

Для этого 2-й динамик не нужен. Сколько израсходовано энергии, можно вычислить зная массу подвижной системы и гибкость ее подвесов. Все формулы есть в учебнике физики за 9 класс.

[2112kgn45]

Для этого 2-й динамик не нужен. Сколько израсходовано энергии, можно вычислить зная массу подвижной системы и гибкость ее подвесов. Все формулы есть в учебнике физики за 9 класс.

 

Это уже слишком много переменных, не находишь ???

этот опыт ПРОСТО более наглядный.

[Dieselpower]

Этот опыт не даст желаемого.

[alex-mck]

ну и опыт. получается, динамик так же успешно преобразует амперы в силу, как силу в амперы