Тест Сабвуферов в Лоб: DD - Pride - SoundQubed

[SOUND_RAI]

Динамики приехали . Подойдём к сравнению динамиков немного по другому . Сравним  два  T12 и ДД 9512, а остальные чуть позже  .Приступим в ближайшее время , точнее напишу .

На фото  поломанная  и позже восстановленная Теха и затюненая  9512 ( или тоже востановленная ) .

[SOUND_RAI]

К тестам  приступим завтра , а пока  лишь  смог снять  зависимости  импеданса  от частоты . Зачем мне это  потребовалось , ведь предыдущий тестер  уже всё сделал? Ответ на этот вопрос  очень простой , смутили  результаты последних замеров  Shadow, а точнее  Fs в 22Гц у Тешки . Были  свободные пара часов   собрал " установку " , подвесил по старинке  динамики  и в путь .

 

 

 

 

Вот результаты 

 

\

 

Для Техи  снял зависимости  и для параллельного и для  последовательного  соединения , позже объясню для чего .Как видим  у Pride Fs = 27Гц, а у DD   Fs = 35 Гц . Это уже больше  похоже на реальное положение дел .

Ну и что бы два раза не вставать , снял импеданс и в закрытом ящике ( около 85 литров ) .

 

 

 

 

 

 

 

Почему получились на столько  разные результаты ? Думаю  ребята пояснят . Я всё делал по старинке , возбуждаем  динамик  от "источника тока ", то есть через резистор  250 Ом ( надо бы побольше , но использовал , что было под рукой )  для нашей точности этого номинала достаточно . Хотя  ГОСТ требует  не  меньше  400 Ом  для наших динамиков .Измеряем напряжения  на входе и динамике  и рассчитываем  импеданс.Всё банально и просто .Задачи очень точно  снять характеристики не стояло , это лишь экспресс анализ для  поддержки  своих умозаключений .

Сами тесты в ближайшее время , надеюсь завтра начнём .

Изменено 30 марта, 2019 пользователем SOUND_RAI

[Shadow]

14 минут назад, SOUND_RAI сказал:

Почему получились на столько  разные результаты ? Думаю  ребята пояснят .

Нечего пояснять - мы просто выложили показания приборов и условия измерений как есть. Цифры, разумеется, все сохранены.

[SOUND_RAI]

Только что, Shadow сказал:

Нечего пояснять - мы просто выложили показания приборов и условия измерений как есть. Цифры, разумеется, все сохранены.

Разве же я против , Просто скажите,  знаете   как определяется  Fs ?

[Shadow]

Только что, SOUND_RAI сказал:

Разве же я против , Просто скажите,  знаете   как определяется  Fs ?

Очередной "вопрос на засыпку"? Конечно знаем. Я уже писал ранее и прямо, что наши измерения выполнены не в соответствии со стандартными.

[Shadow]

27.03.2019 в 16:08, SOUND_RAI сказал:

затюненая  9512 ( или тоже востановленная )

На 100% оригинальная абсолютно новая подвижка, установлена непосредственно перед началом тестов. В ходе тестов не менялась.

Разновидностей подвижек более десятка - употреблять "затюненая" нет смысла, тк 9500 не бывает "не затюненых" в привычном понимании. HDC3.112 и DD712d - у них стандартное исполнение имеется, а тюнинг проходит отдельно (оба эти динамика на 100% стандартны).

[Nastradamus]

@SOUND_RAI Ради интереса можете сделать один тест по замеру Fs, как это делается обычно простыми смертными.

ГУ + усилитель + замеры тока клещами. Будут ли различия и на сколько.

 

[Nastradamus]

Для тех, кто не особо в теме, но хочет разобраться.

Схема при помощи которой были получены результаты выше.

Замер, определение Fs сабвуфера - плавно меняем частоту и определяем частоту резонанса (Fs) по максимуму напряжения.

[SOUND_RAI]

4 часа назад, Nastradamus сказал:

@SOUND_RAI Ради интереса можете сделать один тест по замеру Fs, как это делается обычно простыми смертными.

ГУ + усилитель + замеры тока клещами. Будут ли различия и на сколько.

 

Простые смертные измеряют как раз как  я  и описал , достаточно набрать в поисковике измерение  параметров Тиля Смоля  динамиков и там не будет ни одного  варианта померить ток ( по тому что он должен быть постоянным и в проф. аудио зачастую даже указывается для измерений) . Более того  так делают и в проф. аудио  . Просто по другому и не получится , если понять , что есть такое Fs.

Если в качестве параметра  использовать  ток через динамик , максимум импеданса( не имеет отношения к Fs)  будет  сильно зависеть от тока ,.Например , для  Техи ( измерял , так как не понимал , что за данные были выложены ранее ), по памяти :

около Ампера - 28-29 Гц

около  5 Ампер -25 Герц 

около 10 ампер - 22 Герца

много больше  10 Ампер-  доходит до 20 Гц .

[Shadow]

24 минуты назад, SOUND_RAI сказал:

( не имеет отношения к Fs)

А что это?))

 

25 минут назад, SOUND_RAI сказал:

будет  сильно зависеть от тока

Звучит так, словно подцепил последовательно и, оппа, все изменилось, эффект пропал 

 

5 часов назад, Nastradamus сказал:

Ради интереса можете сделать один тест по замеру Fs, как это делается обычно простыми смертными.

ГУ + усилитель + замеры тока клещами. Будут ли различия и на сколько.

Мне, вообще, нравится этот подход. Как только встречается что-то, что отличается от популистской теории, то тут же подвергается анафеме. Прям секта свидетелей Тиля и Смолла, которая и не в курсе, что мир давно ушел от "линейности", которой в реальной жизни нет. Сами Тиль и Смолл это признают, но эти люди - нет.

 

Скрытый текст

Вот что в одном из интервью Смолл ответил на вопрос об исследованиях своего коллеги... 

 

SM: Are you familiar with the research and development work of Dr. Wolfgang Klippel? It seems to be based on your work with the addition of nonlinear parameter-based measurement system. Any comments?
RHS: I mentioned earlier that my major interest is in measurement and characterization of loudspeakers. In this field, Klippel has been the leading brains for years. I don’t think he needed to borrow anything from me; he already had a good understanding of linear parameters. He took up the challenge of understanding the nonlinear behavior of transducers almost before the rest of us had completed a satisfactory description of the linear behavior.
These days, no loudspeaker lab is complete without a set of his equipment for linear and nonlinear characterization of transducers. And now he has extra software for auralization and simulation that is just amazing. He is also very supportive of the Standards work in AES and elsewhere. Keep watching whatever he publishes—you will learn something, for sure.

 

[SOUND_RAI]

1 минуту назад, Shadow сказал:

А что это?))

 

Звучит так, словно подцепил последовательно и, оппа, все изменилось, эффект пропал 

 

Мне, вообще, нравится этот подход. Как только встречается что-то, что отличается от популистской теории, то тут же подвергается анафеме. Прям секта свидетелей Тиля и Смолла, которая и не в курсе, что мир давно ушел от "линейности", которой в реальной жизни нет. Сами Тиль и Смолл это признают, но эти люди - нет.

 

 

Просветительской деятельностью для "вас "точно не собираюсь заниматься , можешь сколько угодно ржать . Но возбуждение динамика источником напряжения или тока имеет принципиально разный  результат . Возбуждение источником тока убирает влияние  выходных цепей  усилителя , если  это не понятно , мне нечего добавить .

1 минуту назад, Shadow сказал:

  Показать содержимое

Вот что в одном из интервью Смолл ответил на вопрос об исследованиях своего коллеги... 

 

SM: Are you familiar with the research and development work of Dr. Wolfgang Klippel? It seems to be based on your work with the addition of nonlinear parameter-based measurement system. Any comments?
RHS: I mentioned earlier that my major interest is in measurement and characterization of loudspeakers. In this field, Klippel has been the leading brains for years. I don’t think he needed to borrow anything from me; he already had a good understanding of linear parameters. He took up the challenge of understanding the nonlinear behavior of transducers almost before the rest of us had completed a satisfactory description of the linear behavior.
These days, no loudspeaker lab is complete without a set of his equipment for linear and nonlinear characterization of transducers. And now he has extra software for auralization and simulation that is just amazing. He is also very supportive of the Standards work in AES and elsewhere. Keep watching whatever he publishes—you will learn something, for sure.

 

 

[Shadow]

6 минут назад, SOUND_RAI сказал:

Просветительской деятельностью для "вас "точно не собираюсь заниматься

Так а не чему учиться у человека, похоже, застрявшего в 80-х. Перечитать старые статьи могу и без посторонних советов.

 

7 минут назад, SOUND_RAI сказал:

Возбуждение источником тока убирает влияние  выходных цепей  усилителя , если  это не понятно , мне нечего добавить .

Ну да, ну да. Где-то уже видел подобный "безапелляционный" текст 

[SOUND_RAI]

11 минут назад, Shadow сказал:

 

 

Ну да, ну да. Где-то уже видел подобный "безапелляционный" текст 

Пришёл поржать , ржи дальше .

[SOUND_RAI]

32 минуты назад, Shadow сказал:

Так а не чему учиться у человека, похоже, застрявшего в 80-х. Перечитать старые статьи могу и без посторонних советов.

 

 

 Похоже не можешь . Так как только с моей настойчивой подачи понял , что мощность  динамиков нет смысла сравнивать на  1000Гц .Но с другой стороны  , похоже я ещё плохо рассказывал, как надо делать банальные  тесты  по проверке   мощности , если "вы" его так и не смогли  провести .80-е рулят .

[Shadow]

26 минут назад, SOUND_RAI сказал:

Так как только с моей настойчивой подачи понял , что мощность  динамиков нет смысла сравнивать на  1000Гц .Но с другой стороны  , похоже я ещё плохо рассказывал, как надо делать банальные  тесты  по проверке   мощности , если "вы" его так и не смогли  провести .80-е рулят

Чтобы узнать прогноз погоды - есть способы гораздо проще!