замер мощности усилка, научите

[Руслан]

я бы не стал сд в 1 ом реального нагружать на повседнев... черевато это

тебе бы отделить стену от салона, а то у тебя за ящиком стояк воздуха

 

это да, как раз в межсезонье займусь перетряской системы, постройки герметичной настоящей стенки.

 

в 1 ом реального импенданса имею ввиду на соревах на синусе,

сотвесно чтоб на повседневе последовательно в 1 ом номинального импенданса, сотвесно в 3-4 ом реальнова

[Илья 37]

и еще вопросик, если усил заявлен стабильным в 1 ом, то это имеется в виду реальный импенданс же ?

при каких условиях оно мериется на заводе? делается из проволоки сопротивление в 1 ом и опускается в воду ? эт если образно

или всеже считается только номинальное подключение к акустике :scratch_one-s_head:

 

Руслан, пойми, 1 ом реального, для сд это крайняя черта по импедансу, а например ты включил сабы, холодные и еще и в пол шишки, и импеданс может быть и не 1 ом, а пониже.....:crazy:

 

зы я за надежность системы!

[Руслан]

например ты включил сабы, холодные и еще и в пол шишки, и импеданс может быть и не 1 ом, а пониже.....:crazy:

 

зы я за надежность системы!

 

все было сложно очень, а оказалось на самом деле еще сложнее

в зависимости от температуры импенданс может оказаться еще ниже :scratch_one-s_head:

выходит что на соревах не стоит гонять систему до замеров, чем она холодней тем лучше ? :scratch_one-s_head:

[Илья 37]

все было сложно очень, а оказалось на самом деле еще сложнее

в зависимости от температуры импенданс может оказаться еще ниже :scratch_one-s_head:

выходит что на соревах не стоит гонять систему до замеров, чем она холодней тем лучше ? :scratch_one-s_head:

 

да, я до замера заряжаю акб))

[Руслан]

по теме, главный вопрос был как зацепить клещи, про магнитные поля даж не позревал,

все стало на свои места :hi:

[WOWA77]

по теме, главный вопрос был как зацепить клещи, про магнитные поля даж не позревал,

все стало на свои места :hi:

 

Ыыы я видел многа тестов где вокруг клещей делали несколько витков тем самым увеличив магнитное поле их замеры показывают естестна больше

[Серёга Пан]

Зря темка в трепе! Очень поучительная!

Руслан, по поводу роста импеданса ты вроде напутал немного или меня запутал...

Не может быть рост таким конским, хоть в каком ящике

1 номинальный = 3, 4Ом реального.... Или я не так понял что-то?))

1Ом номинальное = 1,3 реальное

2Ом номинальное = 2,5 реальное

 

При хорошем ходе и теплой катушке! Ну как-то так... али ошибаюсь..???

[WOWA77]

Зря темка в трепе! Очень поучительная!

Руслан, по поводу роста импеданса ты вроде напутал немного или меня запутал...

Не может быть рост таким конским, хоть в каком ящике

1 номинальный = 3, 4Ом реального.... Или я не так понял что-то?))

1Ом номинальное = 1,3 реальное

2Ом номинальное = 2,5 реальное

 

При хорошем ходе и теплой катушке! Ну как-то так... али ошибаюсь..???

на повседневном ящике импеданс возрастает в разы скажем так в 6-8 раз рост импеданса это нормально...

Даже если мерить импеданс и при этом давить на 4 омах на частоте настройки порта, где импеданс минимальный, этот самый импеданс выростает до 5,5 ома... например у мну так было... Люди давят на настройке порта подключая саб в 0,5 или 0,25 чтобы получить реальных 1 Ом... ход+нагрев катушки делают свое дело...

Изменено 3 октября, 2011 пользователем WOWA77

[Серёга Пан]

Верю, но был готов дать руку на отсечение что рост не столько суров.....

Вот блин тонкости, все надо мерить... опыт...

[Cowboy63]

на повседневном ящике импеданс возрастает в разы скажем так в 6-8 раз рост импеданса это нормально...

Даже если мерить импеданс и при этом давить на 4 омах на частоте настройки порта, где импеданс минимальный, этот самый импеданс выростает до 5,5 ома... например у мну так было... Люди давят на настройке порта подключая саб в 0,5 или 0,25 чтобы получить реальных 1 Ом... ход+нагрев катушки делают свое дело...

ну вроде как всегда считалось увеличение импеданса в 2-3 раза, но никак на в 6-8 раз...

сам тесты не делал,т.к. оборудования нет...

и еще вопросик, если усил заявлен стабильным в 1 ом, то это имеется в виду реальный импенданс же ?

при каких условиях оно мериется на заводе? делается из проволоки сопротивление в 1 ом и опускается в воду ? эт если образно

или всеже считается только номинальное подключение к акустике :scratch_one-s_head:

 

тоже всегда интересовал этот вопрос !

на заводе на резисторе делают замер или как ?

в номинальное сопротивление пишут или всё таки реальное ? видимо что всё таки номинальное...

[WOWA77]

ну вроде как всегда считалось увеличение импеданса в 2-3 раза, но никак на в 6-8 раз...

сам тесты не делал,т.к. оборудования нет...

 

ну да чо то я переборщил чутка...

[Руслан]

тоже всегда интересовал этот вопрос !

на заводе на резисторе делают замер или как ?

в номинальное сопротивление пишут или всё таки реальное ? видимо что всё таки номинальное...

 

ну да. покашта этот вопрос остался без ответа

 

еще вопросик, зачем на клещах в месте зажима сделаны зажимы-контакты если нужен только охват ?

[Plazma]

В качестве нагрузки используют постоянное активное сопротивление в виде резисторной сборки (магазин сопротивлений).

Доводят выходное напряжение усилителя до величины искажений в 1% и это является номинальной мощностью,

затем до 10%, что будет максимальной. Так было раньше по ГОСТу, как сейчас – ХЗ.

[NIGHTMARE]

Ильязу + 100000000

Все правильно говорит про импеданс!

Добавлю что я вешаю клещи на общий плюс всех динов. вольтметр и клещи ставлю на пик холд. Так можно одному проводить точные измерения.

Холодные сабы ниже имеют импеданс, а самое страшное в повседневе это различные частоты и на каждой частоте свой импеданс! Если ты не хочешь что бы из твоей системы получилась калумбийская петарда :bomb: то тебе надо вычислить ВНИМАНИЕ! Самый низкий импеданс который появляется у тебя на некой частоте (в диапазоне всего музыкального материала который воспроизводит саб) именно в твоем коробе при средних атмосферных явлениях к тому же что бы этот импеданс был минимально возможным для твоего усилка при той просадке на питании что ты можешь обеспечить на (30сек) И уже зная эту цифру (допустим 1ом) расчитать реальное R катушек + всех проводов до них что бы иметь максимальную отдачу в пиках твоего усилка (на гране сработки защиты) на саб в те моменты когда в музыкальном материале проскакивает синус твоей частоты Х.

Тогда можно сказать что техника выклалась на все 100+%

И винить в низких результатах (если таковы получатся) только эффективность короба и всей системы в целом (короб+машина)

Извини за много слов но это почти все аспекты (в идеале) требующиеся для расчета, что бы жахнуть на полную!

Оффтоп

Лишь бы аппаратура не обосралась :bye2:

пссс. самый магический момент... (угадать самый низкий импеданс для твоего уся по средством изучения неудачных и фоловых ошибок других людей использующих данный усь...:wacko2:

Изменено 4 октября, 2011 пользователем NIGHTMARE

[Руслан]

Лёха, к этому я как бы и иду , но порог тот хз, предельных чужих опытов с именно СД 8000.1д трудно будет найти, на сколька знаю в России второго такова больше нету :scratch_one-s_head: редкая моделька наверна.

если производитель гарантирует стабильную работу хотяб кратковременно в 1 ом реальнова импенданса то думаю это былоб золотой серединой для замеров в моем случае.

естесно что не хочу палить ево .

 

8000WRMS @ 1 ohm 12,6V

- 6400WRMS @ 2 ohm 12,6V

- 13000WRMS @ 1 ohm 16V

- 20V Stable !

 

- Amperage drawn: 800A

- DF(damping factor) = 200 @ 1 ohms

- Operating frequency = 20 Hz to 8 KHz

- Variable Subsonic Filter 20 to 50Hz

- Input Sensitivity = 0,5V - 6V

- THD < 1%

- 9 - 20V Stable !

 

со слов производителя при реальном импендансе 1 ом стабильно работает и выдает 8 киловатт , разве нет ?

 

и не означает ли это что можно смело цеплять в 0.25 ом номинальнова в музыкальном коробе ?

 

зы. нашел видео, неслабое такое

 

http://www.youtube.com/watch?v=oDhRBMB3vok&feature=player_detailpage

Изменено 4 октября, 2011 пользователем ruslllan