вопрос по ящику для sst xxx15

[Гость ufimets]

всем привет.Первый ящик был 130л,порт 640кв,настройка на 53,порт и динамик направлен в номер в 10 см.а.м шкода октавия.Результат на емме 142,9.Сейчас сострогали ящик 70л.,6 труб диаметром 100мм(в виде печки)Порты также близко к номеру,динамик горшком наружу также в номер.раструбы еще не делали, ящик внутри не зализывали.Пробный замер поверг в шок нет даже 130:shok:.Кто что посоветует по этому поводу.Всем откликнувшимся заранее огромное спасибо

[Nastradamus]

намудрили, что от с подключением уся или саба ....

покажи фото системы, питание, как усь подключен, какой усь ...

[truenoo]

Поставьте динамик магнитом в ящик, проверьте все подключение.

[Гость ufimets]

намудрили, что от с подключением уся или саба ....

покажи фото системы, питание, как усь подключен, какой усь ...

 

уси два ххх4000 питание две оптимы ,катушки на 1 ом ,уси прзамере на 80%,акб средней заряженности,.голова пион 77,громкость при замере 43,

sla+3,провода правда на саб жиденькие,замеряли на датчеге2 еммавский трег.Я в:unknown:расчитывали на::hair:: а пока:scratch_one-s_head:

[Гость ufimets]

Поставьте динамик магнитом в ящик, проверьте все подключение.

 

магнитом не получается ,ящик узок26см,что-бы трубы снаружи поместились

[Scrappy Coco]

Уфиметс ) привет! ящик Первый Имхо великоват! 142.9 Маловато для такого оборудования! а Второй ящег наоборот Мал для такой мощности) результат удивителен(меньше 130ти:shok: ) тоже склоняюсь к неправильному подключению Веть на таком оборудовании тяжело сделать меньше 140))) вам удалось

[Гость ufimets]

Уфиметс ) привет! ящик Первый Имхо великоват! 142.9 Маловато для такого оборудования! а Второй ящег наоборот Мал для такой мощности) результат удивителен(меньше 130ти:shok: ) тоже склоняюсь к неправильному подключению Веть на таком оборудовании тяжело сделать меньше 140))) вам удалось

 

результат на емме этого года с таким музыкальным треком это не мало а чють выше среднег не путайте с синусом.загляните в результаты этого года.А по поводу подключения -ну не дурней же паровоза,все зер гуд.Завтра продолжу эксперименты,

[Маклай]

Фото ящика в студию.

[Гость ufimets]

Фото ящика в студию.

 

завтра на работе буду сфоткаю

[spl_mo]

142,9 на каком приборе было? Д2 прилично так тупит, так что на музыке довольно сложно им что-то мерять, если это не рэпак.

[GarajMan]

Да дадчег 2 он самый.... Уфимец надо померить где нибудь на чем нибудь еще авось правда тупит датчик..... :morning1:

Изменено 29 июля, 2009 пользователем GarajMan

[Гость ufimets]

142,9 на каком приборе было? Д2 прилично так тупит, так что на музыке довольно сложно им что-то мерять, если это не рэпак.

 

142,9 на микрофоне на ЕММА этого года.А поскудный результат на другой коробке так-же на этом треке с помощью д2

[Гость ufimets]

Да дадчег 2 он самый.... Уфимец надо померить где нибудь на чем нибудь еще авось правда тупит датчик..... :morning1:

 

привет че не доступен?

Извиняюсь что не по теме,

[GarajMan]

привет че не доступен?

Извиняюсь что не по теме,

Смотри личку :morning1:

[Smoke]

142,9 на микрофоне на ЕММА этого года.А поскудный результат на другой коробке так-же на этом треке с помощью д2

Ну показания Д2 и микрофона на ЕММА будут различаться примерно на 5-6дб. Это тоже учитывай.

А во вторых, я думаю что настройка портов различна, поэтому и рез отличается. Это как минимум. А скорее всего еще и эффективность разная у ящегов..... короче так однозначно не скажешь в чем дело, слишком много факторов.