(ЧВ) Четвертьволновой резонатор. Практика.

[Smoke]

убрать скругление, убрать сужение.

[FL1NT]

убрать длину

[FL1NT]

Кстати играл неплохо дома а в машине универсале баса вообще не было! была не клеянная.

 

а какой усь то использовали, нет варианта что дин не контролировался?

[Smoke]

убрать длину

Нет.

 

Суть в том, что ЧВ планировался как настроеный на 30 гц. Видимо и муза слушалась низкая. Щелчки это вылет катушки из зазора.

 

Почему? Потому что сужение посередине повышает настройку. Как ни странно. Не скажу что по данному вопросу было много экспериментов, но был опыт такой - сузили, и настройка существенно вверх улетела. А вы в него низких негров.... ход, даже не смотря на то что это не ФИ а ЧВ, все равно плохо контролируется ниже частоты настройки. А если учесть что у ЧВ он изначально хуже чем у фазика, то.... :pardon:

[PASHA P]

может площадь тонеля велика?

[FL1NT]

кстати а как дело обстоит с частотой настройки и fs в чв?

[Вадюха]

кратко напишу о своём опыте о создании коробка ЧВ под домашний сабик в 8дюймов:

динамик с китайского домкинотеатра ббк сп650, параметры не мерил. Выкинул старый короб в котором он еле играл, по моему мнению дин был немного зажат. Сделал новый короб в 60л и 37гц порт(ниже небыло смысла, т.к. неиграл). Стал играть очень глубоко и конечно же ниже предыдущего, но ниже 34гц его почти небыло слышно. Спустя год я решил в машину сделать стену ЧВ, но перед этим поэксперементировать. Взял в виде образца первый рисунок короба с первой страницы (змейкой без сужений) и чисто по формуле пощитал настройку в 37гц и за пару часов запилил и собрал новый домик для сабика, порт тоже как в описании 1,5 площади. Короб получился больше предыдущего, но защёт плоской формы отлично уместился под кровать и теперь его даже не видно.

Хочу сказать что ЧВ конечно тема! Первое что заметил так это что бас стал очень быстрый и детализированый в отличии от предыдущего, хотя тут и так понятно потому что для 8ки короб был большеват и были большие задержки. Глубина на низах пропала, но это компенсировалось более сильной поддержкой низких частот, так как в ЧВ дин стал играть заметно ниже и было отлично слышно даже 30гц!!! Верха в ФИ были резкие, а в ЧВ добавилась глубина, т.е. характер баса на всех частотах был одинаковый, но громкость на низах была посильней. Заметил что динамик вел себя абсалютно так же как и в большом ФИ (на частоте настройки почти стоял на месте, выше был не большой ход, а ниже такой же конский) сам посебе динамик не длинноходный я б сказал среднечёк. Громкость сравнительно с ФИ стала немного больше процентов на 20. Теперь я очень даволен, мне очень понравился этот тип оформления, покрайней мере в доме.

P.S. Друзья в шоке как 8ми инчевый малыш играет от 30 ватного китайского уся!

[NIGHTMARE]

Думаю причина недостатков короба в его аэродинамике, это я специально выложил, что бы показать как не надо делать! )))

[NIGHTMARE]

Вот еще один короб под 2х15"

Не кажется ли вам неправильное расположение динамиков? Не понравился короб по звучанию у него не собранный бас, больше гула чем музыки, и из порта доносятся странные звуки типо подпердывания из за завихрения. Но где косяк не понятно и скругления вроде без перебора и площадь 1.2сд настройка 35гц

Мне кажется что у динамиков рассогласование по фазе. Потому что как правило ставят в чв динамики в такой плоскости что бы от динамиков до выхода порта была одинаковая длинна. И еще причины думать что короб не айс из за результата, на музыке в фи мы с этого железа сняли бы 152-153дб а с этого короба получилось 151 и то усь убегал в защиту в 0.25 включение. Вообщем интересует вопрос причина в геометрии короба или в расположении динамиков? Или из за того что порт вперед дины вверх. Я вообще предполагаю, и буду делать короб с портом и дином в одной плоскости, это же макс. эффективно?:flag_of_truce:

 

:sorry:

:sorry:

:sorry:

[PASHA P]

Дальний от тупика тонеля динамик надо врезать в переднюю стенку.

[NIGHTMARE]

Были мысли не влазило!

[Magic Stick]

P.S. Друзья в шоке как 8ми инчевый малыш играет от 30 ватного китайского уся!

 

мне тоже никто неверил чтоу меня пара 10-к... :lol::drinks:

[Magic Stick]

NIGHTMARE, слухай...а если сузить вторую часть тунеля?

а если попробывать сделать раскрыв на том что есть? просто взять 100-ю трубу вентиляционную и приклеить на металический скотч...

[PASHA P]

Были мысли не влазило!

 

можно один динамик магнитом внутрь другой наружу! чтоб магниты не упирались друг в друга. Если в переднюю стенку не лезет то запилить со стороны выхода порта.

[Yauhen]

Наверняка после предварительных расчетов всех Вас беспокоит вот такой вопрос: "габариты корпуса выходят слишком большими для желаемой настройки, что будет если уменьшить площадь сечения...?" Ответ на этот вопрос прост - при уменьшении площади сечения вплоть до 0.75 площади НЧ динамика постепенно исчезают и все преимущества ЧВ. На еще меньших площадях сечения туннеля появляются неприятные струйные шумы. При площади туннеля меньше 0.5, струйные шумы вероятно на слух будут громче баса.

Думаю, что теперь многим стало понятно, что такое ЧВ и почему он столь обсуждаем. Стройте свои уникальные басовые установки и делитесь впечатлениями!

Всё же неясно, почему при уменьшении сечения "исчезают и все преимущества ЧВ". Каков механизм этого "исчезновения"? Если дело в потерях и турбулентности, то их можно избежать, рассчитав оптимальное сечение, при котором поток будет ламинарным. И это сечения явно будет меньше эффективной площади диффузора. Даже при сечениии вдвое меньшем, чем площадь диффузора, до струйных шумов далеко, это совершенно точно.

Если дело в чем-то другом, то неплохо бы обозначить действительную причину.

 

 

_