Перейти к содержанию
Форум БасКлуб

(ЧВ) Четвертьволновой резонатор. Практика.


Nastradamus

Рекомендуемые сообщения

А для мясных?

Deluxe Уточни? Из меня практик автолабиринтов )(реновый, делал только домашние:hi:

Рано или поздно, количество, всегда переходит в качество!...

Ссылка на комментарий
  • Ответов 2,4т
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Я имею ввиду для сабов с тяжёленькой подвижкой, низкой резонансной частотой и добротностью около 0,45 порт должен иметь другое сечение относительно площади диффузора?

Ссылка на комментарий

Deluxe :hi:Понятно! Производитель, когда рекомендует конкретный закрытый корпус или ФИ обычно дает малые обьемы!(Проще, очень сильное демпфирование внутренним обьемом)В лабиринте где сечение больше Sдиф этого нет и АЧХ горбатое, поэтому динамик подпирают малым сечением лабиринта, что хорошо сказывается на линейность АЧХ!

Рано или поздно, количество, всегда переходит в качество!...

Ссылка на комментарий

Сделал расчет по програме Hornershop для Cadence CVL8-500-4. Для обеспечения ровной полки от 35 до 70 Гц, оптимальным будет площадь сечения тоннеля - 50 кв. см. Это в 4 раза меньше Sd! Динамик ставить на 1/3 длины тоннеля, и расстояние от динамика до тупика нужно делать на сужение до минимума, т.е. сечение тоннеля в тупике сходит на нет. Длина - 1,1 м от тупика до динамика, и 2.2 м. от динамика до порта.

Вот результаты:

http://i078.radikal.ru/1203/73/96d126a3ee38.jpg

http://s017.radikal.ru/i406/1203/12/8e7a0cb907ba.jpg

 

Трахался часа полтора с программой. Любые другие варианты длины и сечения тоннеля дают горб АЧХ.

 

Выводы:

1) Все-таки настройка частоты происходит путем изменения расстояния не от тупика, а от динамика до порта;

2) Изменением сечения (но не расстоянием) части тоннеля от динамика до тупика можно регулировать настройку. Чем шире - тем ниже настройка (но вылазит горб на АЧХ);

3) При уменьшении площади сечения АЧХ становится реально ровнее! Главное не переборщить, а то можно получить существенное снижение отдачи;

4) При увеличении же площади тоннеля выше положенного, происходит так же снижение отдачи, плюс вылазит горб на АЧХ;

 

 

Вопросы:

1) Почему в статье Рогожин говорит о том, что дин нужно располагать строго на 1/3 от общей длины лабиринта? Просто пробовал менять соотношение - получаются достойные варианты АЧХ....

2) Почему программа не учитывает мощность динамика и Xmax? Это ведь тоже важные величины при определении АЧХ?

 

Буду пробовать посчитать другие динамики, и сравнить с реально снятой АЧХ.

Ссылка на комментарий

В общем, решил сверить результаты програмы с реальной АЧХ. За основу был взять вот этот проект: http://www.bassclub.ru/forum/showthread.php?t=34754

 

По программе получилась вот такая АЧХ http://s003.radikal.ru/i203/1203/d9/b43c83dfff6d.jpg

Вот параметры http://s47.radikal.ru/i116/1203/1d/753a63594f38.jpg

 

Реальное АЧХ в топике есть.

Ссылка на комментарий

Евгений:hi: по вопросам: 1)Рогожин камерой от дина до торца подавил моду 3F в лабиринте и выровнял АЧХ с 3F до 5F моды(80...150гц)(многие жаловались что на этих частотах у простого лабиринта баса нет), остается провал с 5F до 7F моды, но для саба частоты выше 100...150гц не важны!

2)Учитывает:yes:в input parametrs...Eg(по умолчанию 1вт/8ом 2,83в) ставь свою мощность и сопротивление дина. Далее смотрим рост суммарной SPL и Diaphragm displacement(максимальное смещение диафрагмы драйвера) чтоб не превышала Xmax на рабочей частоте:hi:(Прочти пункт 26 у Рогожина повнимательней)

Вывод 2) по моему не верен:unknown:

Изменено пользователем Andreimark46

Рано или поздно, количество, всегда переходит в качество!...

Ссылка на комментарий

Женек, не все делается по программе, не стоит делать излишни малое сечение, а то не получишь той нужной для тебя сумасшедшей отдачи, да собрав его на сужение ты получишь компактную и при этом играющую конструкцию, но насколько она будет превосходить обычный фазик???? Если честно делая свой короб(а чертежи я отдавал мастеру набросав их за 2 минуты, Зная примерные размеры...) Забирая распил я надеялся что я лоханулся только 1 раз, оказалось 2 раза))) По этому на моем коробе 15мм выступ есть, зато удобно)))) Ну так вот из-за этого у меня короб имеет интересную конструкцию, собирался он весело, + - 5 мм не так уж и решали при таких размерах и я тут имел свободу к действию, что я и сделал. Получил короб который расширяется!!!! мог собрать на сужение, но сделал чуть расширяющийся, понимая что я слушаю рок, попсу и альтернативу, низкая настройка мне сильно то и не нужна, знал что площади не хватает, а на выходе лабиринта она ой как важна, решил сделать расширяющийся, так вот у меня порт с 180 расширялся до 200 мм.

 

И ещё по ЧВ, а ведь действительно только собрав понимаешь какой динамик в него пихать и как он себя там проявит, очень хочется услышать как заиграет в нем супра SGD 12 и другие подобия динамиков с большим подвесом.

 

Динамик сюда проситься мягенький какой-нить. Появилась задумка, но жалко динамик, жбл гт5-12 имеет пластиковый дифузор, так вот, а что если к этому пластику наклеить стеклоткань, не забыв её приклеить естественно. Подниму массу подвижки, чуть понижу добротность, понижу резонансную, горб с 40 должен полезть вниз пытаясь выровнять АЧХ.

 

А теперь как играет тестили мы его в магазине, негров играет как низконастроенный фазик, при этом учитывая высокую настройку в лабиринте, никакого пердежа на неграх и в помине нет, ну а что-то с частотой 45 герц играет заметно громче, как 2 динамика в обычном корпусе ФИ 2405бр если я не ошибаюсь, вот только той четкости что дает 1-н дин в лабиринте не добиться с 2-мя динамиками в ФИ, по одной причине, динамиков просто 2.

 

http://www.drive2.ru/cars/lada/2106/2106/gumel/journal/ вот журнал читайте смотрите, тут фотки короба и не только.

Ссылка на комментарий

вот подскажите, накидал такой эскизик ящика....

http://file.qip.ru/photo/Qv5bYj8z/ЧВ_online.html

есть вопросы, ничего страшного, если ширина порта около динамика тут получается бОльше чем весь порт (иначе динамик не влезет) и как споётся такой ящик с учетом что саб будет в салоне автомобиля, а порт, простите, на улице =) (тип кузова - пикап) и еще, могу разжиться 1200квадратами, этого мало будет для 15? или какой саб посоветуете туда до 7 тыщ в рознице? ожидание - уверенное воспроизведение нижнего частотного диапозона в радиусе 50 метров от автомобиля )

фото моих работ

vkontakte.ru/albums-14471336

Ссылка на комментарий

там, ширина ящека - метр http://dc133.file.qip.ru/download/Qv5bYj8z/tsid20120309-185203-856d1166/ЧВ_online.jpg

 

а еще, впринципе может туда 2 12хи толкнуть?

Изменено пользователем Temb)4

фото моих работ

vkontakte.ru/albums-14471336

Ссылка на комментарий
вот подскажите, накидал такой эскизик ящика....

http://file.qip.ru/photo/Qv5bYj8z/ЧВ_online.html

есть смысл направить порт и дифузор в одну сторону.

Ссылка на комментарий

простите дурака:boredom:, только начинаю.Нужен короб чв. под sa8(2+2)!!! короб будет на повседнев и важней будет давилка, нежели музыкальность, притом желательно небольшая высота, ставится будет сюда, http://s3.images.drive2.ru/car.journal.photos/x1/4400/000/000/255/e8f/88cdbb71ca4d7328-large.jpg вместо обшивки.будет 2 чв. под 2sa8 пожалуйста help me:cray:

2*sa8 -это good ::hair:: -хотим качающий повседнев!

Ссылка на комментарий

Ну че, похвастаюсь и я, появилось свободное время, заехал на работе в бокс, думал почистить салон, но балончик с пеной кончился, ну думаю и хрен с ним, тут славик на эстиме рядом стоит(у него 2 эрки в лабиринте), говорит давай моим усилком дунем твой короб(у меня гена в багажнике, усилок дома), я говорю давай... короче прождав ещё пол часа, понял что нулевку он ещё часа 2 прокладывать будет ко всем усилкам, думаю а вдруг от головы саб хоть как-то заиграет!!!)))

Решил попробовать, кинул провод от саба до мафона, заодно сделал норм питание на ГУ(в салон закинут 10 кв мм плюсик, изначально на фронт усилок, но пока на ГУ))) )

Короче включил и ахренел - играет от бошки так, как у многих активные сабики не играют)) По давлению примерно сравнимо с тем что было раньше, но с усилком, но и короб там был Экспо фи на 30 герц!, т.е. если я щас вливаю ему даже с искажениями ватт 40, то тогда вливал 200 точно и по давлению я не могу сейчас сказать где сильнее давит, скорее даже сейчас сильнее давит, но тогда был наиплотнейший и наибыстрейший басс, щас же больше на короб с фазиком похоже.

Девушка моя сказала что у толяна(чувак знакомы с сабами 2-мя низконастроенными) короче говорит что у него басс мягче и размытей, у меня же басс четче, ну и настройка у меня герц 40 как никак, негров играет на ура, не вижу смысла делать ниже, т.к. негров супер низких я не слушаю и не могу я долго слушать такой бас, рок играет только в путь, ваще красота.

 

Короче ЧВ тема брат) ЧВ рулит и разруливает играет даже от гу)))

Ссылка на комментарий

Я на полном серьезе говорю, просто тыловые каналы ГУ Сонек могут делаться сабовыми, раньше такое на пионерах было на большинстве. Ладно завтра утром засниму и на ютюб выложу, может че-то и понятно будет.

Ссылка на комментарий

есть смысл направить порт и дифузор в одну сторону.

есть, но к сожалению не получится физически. если так расположить - то в чё я проиграю? не запоёт?)))

фото моих работ

vkontakte.ru/albums-14471336

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...