knukles Опубликовано 27 февраля, 2010 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2010 поясни чем именно! я обладатель даной 87 модели, но понять не могу в чем отличие...одни говорят, что отличий нет, другие говорят, что много отличий...только не говорите за подсветку и внешние данные... по техническим параметрам какое отличие.. Сравниваю с 53-м! 87-й (как мне кажеться) не такой жесткий как 53-й! Да и 53-й я слушал с R6A LE, а 87-й с Нордикой! Ссылка на комментарий
mr.frog Опубликовано 27 февраля, 2010 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2010 я не слушал 53-ий, но в 87-ом звучание живое...мне нравится...тем более фронт у меня от ламового уся... DDM4A*(2)DD3510*DDc3b*(4)DDАW6.5 FI SP418*Hawker 400 Ссылка на комментарий
Гость bassik2010 Опубликовано 27 февраля, 2010 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2010 9855 по мне так удобней на много чем 87 Без сомнений , 55 гораздо удобнее чем 87 !!! Апо поводу звука, где 1-битный,а где 24-битный цап!!!! По качеству ALPINE cda-9887R !!!:bye2::good: Ссылка на комментарий
Гость bambardier Опубликовано 27 февраля, 2010 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2010 Без сомнений , 55 гораздо удобнее чем 87 !!! Апо поводу звука, где 1-битный,а где 24-битный цап!!!! По качеству ALPINE cda-9887R !!!:bye2::good: Чё то я не услышал разницы 1-битный или 24 может я глухой да мне кажется среднестатистический слушатель не сможет понять разницу так что брать надо тупо то что удобней либо красивее так оно?) Ссылка на комментарий
Гость bambardier Опубликовано 27 февраля, 2010 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2010 Без сомнений , 55 гораздо удобнее чем 87 !!! Апо поводу звука, где 1-битный,а где 24-битный цап!!!! По качеству ALPINE cda-9887R !!!:bye2::good: Офф. из какого фильма у тебя ава? хочу скачать не помню как называется) Ссылка на комментарий
Гость bassik2010 Опубликовано 27 февраля, 2010 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2010 Чё то я не услышал разницы 1-битный или 24 может я глухой да мне кажется среднестатистический слушатель не сможет понять разницу так что брать надо тупо то что удобней либо красивее так оно?) "Чё то я не услышал разницы 1-битный или 24 может я глухой ВИДИМО ТЫ В НАТУРЕ ГЛУХОЙ !!!:empathy2: ЗАВЯЗЫВАЙ С НЕГРАМИ !!! :rofl2::rofl2::rofl2: Ссылка на комментарий
Гость bassik2010 Опубликовано 27 февраля, 2010 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2010 " среднестатистический слушатель не сможет понять разницу" А Ты не говори за всех, от куда такая статистика!!! Статус ф1 идёт с двумя 24-битными, так что тоже нет никакой разницы!!!??? DEX-P99RS оснащается четырьмя мощными 24-битными цифро-аналоговыми преобразователями, по отдельности !!! Clarion hx-d2, тоже двойной 24-битный !!! Делай вывод Сам !!! Ссылка на комментарий
Гость rino777 Опубликовано 27 февраля, 2010 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2010 bassik2010 Друг ты не путай 24Bit-ный проц и 1Bit->24Bit бурбраун (который в 9887), это совершенно разные вещи, аппаратные и программные.Ты не услышишь разницу, маркетинговый ход.Это тоже-самое, что на магнитоле пишут 60Wx4. Сам имел опыт юзать 9887. Ссылка на комментарий
Гость bassik2010 Опубликовано 27 февраля, 2010 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2010 Что-то Я не пойму так в нём (9887) не 24-битный проц !!!?? Видимо Я в чём-то не разобрался !!! :morning1: Ссылка на комментарий
knukles Опубликовано 27 февраля, 2010 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2010 Пишут 24-х CD-секция: - Отображение и прокрутка CD-текста; - Совместимость с CD-R/-RW; - Воспроизведение MP3/WMA/AAC; - Отображение ID3-тегов; - Многобитный ЦАП (24 бита); - Приглушение 0-bit; Ссылка на комментарий
Гость bambardier Опубликовано 27 февраля, 2010 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2010 Что-то Я не пойму так в нём (9887) не 24-битный проц !!!?? Видимо Я в чём-то не разобрался !!! :morning1: вот вот я тоже думаю ты не понял. все эти г\у которые ты перечислил в предыдущем посте сколько людей с форума видели в живую и слушали? человек 50-60 вот она статистика , на форуме допустим 3000 человек и 1000 а то и больше не услышит разницу ! А у меня музыкальное образование между прочим Ссылка на комментарий
Гость bassik2010 Опубликовано 27 февраля, 2010 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2010 вот вот я тоже думаю ты не понял. все эти г\у которые ты перечислил в предыдущем посте сколько людей с форума видели в живую и слушали? человек 50-60 вот она статистика , на форуме допустим 3000 человек и 1000 а то и больше не услышит разницу ! А у меня музыкальное образование между прочим Во первых Я не понял про то, какой у 9887 процесор , 24 или 1-битный цап !!! Про то что есть-ли разница в звуке между процами, ТАК ОНА ЕСТЬ !!!!:hi: А во вторых, Я тоже аккордионист в прошлом , если что !!!::new_russian:: Ссылка на комментарий
meloman Опубликовано 27 февраля, 2010 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2010 вообще зачем покупать 9887,если не строить на нем поканальное усиление(причем на 9887 можно даже от бошки сделать поканалку,только питалово потолще поставить от 8гейдж)Можно сэкономить на усиле для акустики на первое время(а может и навсегда) 9887 играет гораздо живее чем 55 53 Ссылка на комментарий
Гость rino777 Опубликовано 27 февраля, 2010 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2010 (изменено) bassik2010 Я же объяснил что такое 24Bit в 9887, попробую еще проще, берешь ты MP3 - 128kbps и перегоняешь эту MP3 в 320kbps, на выходи имеешь все 320kbps, а качество остается - как у 128kbps, вот тоже-самое и делает этот маркетинговый 1Bit->24Bit проц. У 9887 - из наиболее важных отличий, это что проц дает настраивать croosover по канально, а не попарно. :morning2: meloman На счет встроенных усилков ты погорячился, они уже с 19 (Volume) ::new_russian:: выдают искажения, с 22 клип. На твиттеры еще мона, и то временно. Изменено 27 февраля, 2010 пользователем rino777 Ссылка на комментарий
knukles Опубликовано 28 февраля, 2010 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 28 февраля, 2010 Аффтар, если не жалко денег бери 87-й! В любом случае, 53-й и 55-й - плевок в прошлое! ИМХО!!! Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти