Перейти к содержанию
Форум БасКлуб

DENLaDEN

Пользователь
  • Постов

    2 368
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    35
  • Отзывы

    0%

Весь контент DENLaDEN

  1. Прикольно! Живая реализация идеи Мэтью Полка ;) Еще бы радиус образующей чуть побольше этому... вазе вобщем ;)
  2. увеличится. бери пылесосный шланг, только не резиновый или тканевой, со стальной спиралью внутри внутри, а пластиковый, просто ребристый.
  3. нет, так нельзя! "учи матчасть" (с) можешь взять шланг от пылесоса гибкий, он как раз около 40мм по внутреннему диаметру.
  4. В подтверждение: четырехканальник мистери серии MR, который 4.75 свою мощьность от 12 вольтового питания отдает вполне честно, а сам усилитель, питаемый от отдельного источника может отдать как минимум по 200 ватт с каждого канала при нагрузке 2Ома на канал.
  5. какая то вывернутая на изнанку философия - не покупать мистери чисто из за надписи, а ладу покупать... Мистери я вобще очень уважаю, в своем ценовом сегменте они молодцы! А про начинка мистери/блау/лада все именно так: ОЕМ у них одинаковый. Вот корпуса, сборка и детали некоторые могут отличаться, и в этом ключе мой выбор в сторону именно мистери. (блау не хуже, но блау за бренд дороже просит)
  6. не должно ничего сгореть, микрухи, на которых усилители построены в магнитолах имеют кучу защит, в том числе даже от короткого замыкания по выходу, лимиттеры мягкие и прочие навороты, так что вероятность того, что оконечник сгорит от такой нагрузки мизерная. Вот если на все четыре канала по 2Ома повесить, то проблемы скорее всего будут - с перегревом проблемы, ибо просто корпус микрухи не позволяет много тепла проводить, да и радиаторы там смешные, так что больше 2*20 ватт даже на два ома врядли снять удастся с какой угодно магнитолы.
  7. это кратковременная мощьность, на музыке и одной песенки не успеешь дослушать как он задымится уже от киловатта, но этому удивляться глупо) ведь честно написанно что 300ватт, наоборот надо радоваться, что его хорошо раскачает даже простой двухканальник и будет громко, так же как с Ркой и полукиловаттом.
  8. че обсуждать... ТС надо мнять и все понятно будет, но вещь конечно уже судя по виду море баса вам не даст, а вот звучать классно в простой музыкальной системе в правильном корпусе вполне думаю сможет.
  9. 300ГДН которые 12" или 10" 10" можно в дверь впендюрить, а 12" пара вместо одного 18" сгодятся. Около 3500ватт 300ГДН вывозит на очень продолжительной серии замеров примерно по 2 секунды с небольшими передышками. Классный динамик, мне он очень нравится! На музыке мощей под киловатт его убить конечно просто, но если не завышать сильно мощьность, то он проживет очень долго и заявленного номинала ему с его чувствительностью хватит выше крыши!
  10. 600 в ЗЯ не самый удачный вариант, вобще у него параметры не шибко удобные для автоинсталла, литров 150 ему хотелось бы в ФИ и настройка 30-35Гц, либо брать конктретные ТС динамика и мудиться с БП (скорее всего БП4, но там тоже на особую компактность не стоит надеяться) Вот 300ГДН более-менее нормально ложится в ящик для авто, там около 75 литров получается ФИ, если взять пару 12" 300ГДН то в ящике примерно 140 литров получится шикарно, и по давлению и чувствительности сопоставимо с одним 18" Насчет ГДС - хорошая штука, высокочувствительная весьма и широко играет, ВЧ к ней нужен в том же эстрадном духе, можно поискать недорогие рупорные драйверы и слепить ему подиум с небольшим рупором. Насчет 300ГДН - у него верхняя граница не очень сильно отличается от ГДС и в две полосы с рупорным ВЧ он будет замечательно играть (даже 18" + 2" рупорный вполне замечательно поют) а вот в плане мощьности у 300ГДН приимущество очень весомое - с чувствительностью 94 Дб/Вт, подрезаные снизу от номинальных 300 ватт они будут охренительно громко играть! Но и ВЧ придется искать способный дать соответствующую громкость. А еще если даже на 100ГДС делать, то одного 18" саба или два 12" может и не хватить чтобы вывести с нормальным тональным балансом все низы. Для пары ГДС еще потянет с сабсоником если, а вот если выжимать на середину 300ГДН чтобы получить ужасную громкость, то пару 18" уже надо полюбому.
  11. мануал к микшеру почитай на предмет допустимого сопротивления подключаемых АС и вывод сделаешь. Но сразу знай, что если там двухканальный усилитель и АС цепляются просто параллельно (через раздельные релейные защиты скорее всего, но это не суть важно) то два разные пары АС скорее всего будут играть с разной громкостью из за разницы в чувствительности.
  12. на замер выдержит, если голова на плечах есть разумная, то вобще без каких либо последствий
  13. сначала проверь хватит ли тебе длины чтобы настоиться на нужную частоту самой большой трубой, а потом сделай семный люк в ящике, на который можно будет прикрепить любой порт, сделай фланцы для каждого диаметра и пробуй все 8) З.Ы. Я бы взял 200мм, потому что, имхо, 250мм без ухищьрений с внутренней стороны может быть уже слишком много и есть риск что резонатор с таким отношением объема к размеру порта уже не будет работать так, как он должен работать. А еще велика вероятность, что несколько труб мелкого диаметра дадут лучьший результат, чем одна гигантская труба, тема кстати уже порядочно обсосаная и с кучей живых подтверждений.
  14. Ты хоть фотки покажи, че за объемы у ЗЯ, у резонаторной камеры, почему порт такой сиротский - 110мм трубы одной мало, через нее, хоть ты тресни, сильно больше не надавишь... Надо подгонять частоту не уменьшнием объема а изменением длины порта, иначе с подъемом частоты ты теряешь добротность, то есть кпд твоего ящика. Ты давишь с маленькой мощьностью, значит тебе нужен большой объем резонатора, в идеале так, чтобы на боевой частоте твой динамик летал если не на всю катушку, то по крайней мере какследует летал). Объем ЗЯ кстати тоже надо подбирать не от балды, и резонанс определять не по замерам давления а по снятому графику ИЧХ, причем снимать его нужно в салоне, а еще скорее всего потом объем закрытой камеры придется еще подкорректировать, когда резонаторная камера добавится. Вобще ИЧХ надо на каждом этапе постройки и настройки системы снимать, это дает ответы на многие вопросы, многое проясняет.
  15. Так вы подеретесь скоро))) Попробую внести ясность: импеданс в оформлении на частоте Х не меняется, в случае, когда не изменяются сами условия оформления! Это очень важное замечание, и относится это как к работе ящиков на разных амплитудах, так и к работе саба в сжатом объеме салона. Условия "нагружения" динамик при росте давления меняются! Работя ящика, "идеальность" его работы как резонатора меняется! Работа порта меняется! И естественно от этого всего меняется ИЧХ, и операться нуно на тот график ИЧХ, который снят в вашем оформлении, в вашем авто на уровнях давления, близких к рабочему, результативному. Правильно изменять импеданс именно через напряжение на постойнном резисторе, включеном последовательно с нагрузкой, но резистор этот должен имень значительно больший номинал, чем предполагаемый импеданс нагрузки, оттого смысл в подобных реальных измерениях пропадает полностью. Нужно стремиться приближать работу ящика к идальной, то есть следить за тем, чтобы поведение всей системы менялось максимально линейно с повышением мощьности, наиболее точно это может проиллюстрировать зависимость хода динамика от подводимой мощьности - как только с прибавлением мощьности ход у динамика начинает рости быстрее, лавинообразно, или наоборот рост хода останавливается (хотя такое врядли где то можно наблюдать) - это сигнал к тому, что система работает уже как то иначе, отличным от расчетной модели образом. А причин может быть куча, в том числе и "затык" портов, "сквозняк" в объеме ящика... и прочие неизбежные вещи, которые можно называть как угодно. Не будет имкажаться ИЧХ саба, в котором весь воздух внутри объема сжимается/разряжается равномерно, а движение воздуха происходит только внутри порта. На большой громкости такого быть просто НИКОГДА не может! Могут существовать только разные степени отклонения от желаемого расклада, именно они и отличнают удачные ящики от менее удачных и совсем хреновых. для порядка добавляю ИМХО! ;) Кстати в пассивном радиаторе как раз проблемы эти гораздо меньше проявляются, НО вопервых я всех уже за@бал со свом пассивнм радиатором, а вовторых эта преестная ситуация не спасает меня пока от того, что я просто физически не имею такого пассивника, который позволит мне надавить хотябы 150Дб, так что практического толку от этой идеальности данного оформления пока нету подвижки с нужной площадью и нужным ходом НОЛЬ. И делать я такую подвижку не буду сейчас... слишком много гемороя, лучше заморочиться на кучу эксперементов ради создания эффективного ФИ, потому что тут резервов куча и куча этому подтверждений, за что спасибо людям, делающим классные результаты на "рмках", "базуках", "многоствольных" кубиках... :good: Отправных для размышлений и действий море! И живых примеров, открытых публичному просмотру, без утайки и ханжеской псевдоспортивной секретности, тоже море! Нужно лишь понять все это, постараться верно проанализировать и применить помаксимуму все в конкретной конструкции, учтя по возможности все аспекты и пременив выработанные направления решения. (это, в конце, был уже оффтоп ;) )
  16. ОФФТОП: Да блин... ну и дела... тему разумеется проехали, "квази-фази" - я ОК могу вобще не обсуждать (разговор про порты и фланцы и процее кстати не я начал..) покрайней мере пока так: будет результат с "квазифази" чтобы им в нос всем тыкать при желании - буду подругому общаться, а пока раз не интересно никому - я молчу ;) А Паша реально неправ! не ожидал от тебя... Ты правильно писал в той теме, про 300ГДН, что это "победочка" - я там еще хотел сказать, но чето не сказал, чтобы не расстраивать - мне глупым видется хвастаться нашим с тобой результатом! ))) это конечно не пук в лужу... но как минимум до 150 я лично вобще молчать буду о результатах, не то что хвастаться... хоть на самой дешовой аппаратуре он сделан - никого тут это не ипет! На 10" есть результаты "на километр" больше, и даже на паре мидбасов 6.5"... А соревноваться надо в абсолюте.
  17. нет, самый лучший рецепт - взять 12" 150ГДШ и засунуть его в ФИ с настройкой герц на 60, срезать сабсоником и дополнить парой 18" сабов в обратнонагруженных свернутых рупорах.
  18. а че им будет за две секунды то) там вряди больше 30 А ток был. А в пленку полиэмидную я все равно как то не очень охотно верю... препег был бы куда круче, но они не хотят идти на небольшое усложнение производства ради такой классной вещи... Тогда уж стеклотекстолит оставили бы, от с него ничего не сползает, это уже проверяно неоднократно ))) а работать надо в направлении съема тепла с катушки... З.Ы. - а насчет "работать не хотят" Олег все правильно сказал! Необоснованное это заявление, непонятно откуда взявшееся... хотят и работают, причем даже когда платят хреново... Давали бы денег и не тормозили бы развитие сверху, давно бы совсем подругому было бы производство устроено, и импорт был бы и динамики с какими хочешь катушками (хоть 4х0.5 Ом) и импорт был бы и реклама и промокары с рекордными результатами и приходили бы под окошко диллеры и официальные представители DD, Fi, Re, AQ, кикера и прочих крутых фирм и умоляли бы закрыться, перепрофилироваться или хотябы поднять цены... :diablo:
  19. Да, проблемы там бывают, но динамики они делают неплохие, ихняя цена все оправдывает) Обобенно если узнать сколько стоят подвижки к ихним динамикам (для 600ГДН 14-4 подвижка стоит около 970 рублей)))
  20. два четырехканальнкиа мистери или блау и в мост на четыре овала будет громко и весело, возможно не долго прожевут, но главное что будет весело! 8)
  21. больше всего мне интересно совместить дисторшн эффект с ЧВ, потому что в этом случае как раз самое интересное, то, что может заметно повлиять на результат - очень сильно увеличивающаяся скорость нарастания сигнала, и чем "прямоугольнее" синус, тем выше скорость, которая в пределе будет ограничена соответствующими токовыми возможностями усилителя в связке с конкретным динамиком (его весом, BL...) ну и питание тут конечно же будет очень важное значение иметь, питание именно усилителя, не его БП.
  22. 4, но на заказ вроде они и 2 сделать могут (если разделить восьмиомную катушку на две секции по 4 Ома, или то же самое сделать с четырехомной катушкой - тогда будет 2*2 и можно в 1 Ом зацепить)
  23. у Данила в профиле есть фотки убитого дина с вмятым колпаком. По теме - 300ГДН это нифига не мидбас. Откуда и кто это взял, или выдумал - незнаю, но это глупость. В плане музыкальности я не могу вспомнить ему аналоги... Плата за это, так же как и за чувствительность 93 Дб/вт/м - это большой, по автосабовым меркам, объем. Литров 60 нужно для создания музыкального саба на этом динамике, настройка разумется низкая - 25-30Гц (точнее посчитать нужно, попробовать, послуашть). Надо еще к тому, что Паша рассказал, добавить, что на максимальной мощьости на боевой частоте ход у динамика даже не превысил Xmax, а результат уперся ТОЛЬКО в ход пассивной восемнашки - шайба у пассивника растягивалась до токой степени, что на ней появились изломы и поотлетал усиливающий слой стеклопластика, то есть амплитуда была больше 40мм. Пассивник достигал максимальной амплитуды еще не на максимальной мощьности, дальнейший, небольшой, прирост результата был только за счет увеличения хода самого динамика. Для этой головки полученый результат - это просто разминка, публичная проба пера, на которую потрачена одна ночь в гараже и использован старый ненужный ящик совсем неподходящего объема - это вобще был ФИ под 15" HXS, на фотке можно увидеть заткнутый джинсами щелевой порт))) Ну а колпак сломало от давления под колпаком, это конечно же недопустимое безобразие! Сам колпак был из новой партии и магнитная система была без вентиляционного отверстия в керне (его заменяли отверстия в диффузоре под колпоком, которых оказалось недостаточно). Динамики были из пробной партии! отличались от серийных как раз колпаками, магнитками и катушой, которая в итоге оказалась пока что хуже, чем серийно пременяемый стеклотекстолит - динамик на текстолите выдержал очень много замеров и умер только от продолжительного мучения, динамики с катушками из полимерной пленки умирали за 2-3 замера. Серийные динамики в свободную продажу поступают только после прохождения многих циклов испытаний на номинальной мощьности, то есть убить динамик даже с усилителем, дающим реальные 500 ватт в пике почти нереально, а для динамика с честной чувствительностью (подтвержденной как заводскими измерениями, так и измерениями каждого из динов перед употреблением и сожжением) 93Дб это, поверьте, очень много! То же самое, к примеру, что киловатт для Рки.
  24. как приеду с гор, с ремотном чуть чуть закончу, так сразу можно будет, кое какое финансирование если собрать, за пару дней ящик сколотить и тогда уже за динамиком дело не станет, а динамик уже наверняка будет с 4" катушкой, то есть 100мм. А это, хотябы в плане площади охлаждаемой, и BL не хер пойми че ;) Но так усердно убивать мы наверное не будем стараться ;) если катушка будет на стеклоткани, то коротких двухсекундных замеров она выдержит сколько угодно, а долго больше киловатта подовать точно не будем, хотябы потому, что просто незачем.
×
×
  • Создать...