Перейти к содержанию
Форум БасКлуб

DENLaDEN

Пользователь
  • Постов

    2 368
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    35
  • Отзывы

    0%

Весь контент DENLaDEN

  1. Экранировка межброчников, близость силовой проводки к межблочникам, исправность развязки земли в ГУ и усилителе... все это надо проврить. Начни подключать весь тракт от конца к началу - сначала динамики с усилителем, потом межблок в усилитель воткни, потом межблок в ГУ выключеное, потом включи - на каком этапе засвистит - там и проблема - разбирайся и устраняй.
  2. Как расчитать - хз, есть всякие проги, думаю просто очень найти. Я подбираю индуктивности наглаз - беру то, что есть (если есть) измеряю значение, доматываю или отматываю до получения нужного, переодически измеряя. Поскольку крутого мультиметра у меня нет, измеряю по ИЧХ при помощи конденсатора известной емкости.
  3. Если делать два объема и два порта, то порты получаются ограниченные по длине, можно конечно сделать два параллельных порта, лжащих "вольтом" по дну ящика, но помоему этонеоправданная сложность. А если делать общий объем и один порт, то он может быть очень длинный - почти по всему дну. Если еще ему сделать раскрывы на краях, или вовсе плавно изогнуть, то можно очень большой порт по площади сделать и низконастроенный. По объему я точно не помню, но около 30-40 литров чистых на один динамик при настройке около 30Гц я делал. на два динамика наверное 65-70 будет самое то.
  4. Не влезут порты прямые нормальной площади. А вот один Г-порт в общем объеме влезет, то есть несимметричная конструкция будет, порт в противоположную от водителя сторону направить. От полки 7-10см будет нормально. Ну и настраивал я бы хотябы не ниже 35Гц, а то и на 30Гц, почеловечески, потому что на 37-40 будет бубнелка-гуделка, напрочь лишенная возможность воспроизводить низкий бас. После ЗЯ от такого саба захочется плеваться... Хотя с высокой, кривой, настройкой будет конечно громче.. если это единственное важное, то делай так.
  5. Врядли. В учшем случае защита в БП отрубит усь.
  6. насчет настраивания ПИ только выше резонанса динамика - аналогично глупость. ПИ это обычный фазоинвертор, разворачивающий фазу выше настройки и создающий АКЗ ниже настройки, поэтому нижняя граница диапазона однозначно определяется настройкой ФИ, хоть его ниже резонанса динамика настроишь, хоть выше. А настройка ПИ - это вовсе не его Fs, настройка зависит от Fs, от объема ящика и от ТС параметров динамика, который будет в этом ящике играть. Кстати от резистора настройка тоже изменится, так, как резистор добавит сопротивления, то есть он будет работать как заполнитель в простом ФИ - сделает участок усиления плавнее и ниже по частоте. Настройка акустического фазоинвертора зависит от объема и сопротивления связи этого объема с внешним пространством, а сопротивление можно создать поразному - дыркой или болтающейся мембраной. Минусы пока чисто технические - дорого, много деталей, сложно настраивать. Если нужно увеличить вес - это запросто, а вот если нужно его уменьшить, или если нужна другая жесткость?? Нужно подбирать количество шайб, до получения нужной Cms... и так далее. Подобрать трубу нужной длины гораздо проще, и если эта труба будет достаточной площади, то оформление будет замечательно работать. Дома кстати у меня сабик с ПИ: ES250D и ПР из длинноходного 12" фузина старинного бумажного (типа FJL только не JL, а FPW - отличались помоему тока катушками...) подвижка у него очень жесткая, и на ней летает стальной блин весом 500 граммов. ПИ направлен в пол, поэтому тот участок АЧХ, на котором уже начинается АКЗ (ниже 25Гц) воспроизводит дом - пол, стены... как раз поэтому большинство предметов в комнате лежат на полу - с пола им просто некуда падать) В мастерской то же одно время слушался саб с 12" драйвером и 12" ПИ, но для 12" уже не хватает такого ПИ из за ограничения по ходу - на частоте настройки объемное смещение у ПИ в три-четыре раза больше, чем смещение драйвера. То есть для музыкального саба нужно чтобы ленейное смещение ПИ было хотябы в два раза больше, чем Xmax динамика, а если давить, то надо предполагать что динамик должен на настройке, то есть при максимальном депфировании, раскачаться на свой Xmax и даже больше, отсюда у меня 18" ПИ для 12" динамичка с скромными +-10мм и вырисовался... правда пока технические проблемы есть мелкие нерешенные, которые не дают уже приступить к настройке системы, чтобы понять насколько это эффективно.
  7. Все с точностью до наоборот у тебя получается. Сначала надо найти возможность поюзать усилитель нормальный, а уже потом танцевать дальше. Но 70мм труба это просто микроскопическая дырочка а не порт для 12" даже 100мм мало....
  8. Ага, у меня бабушка то же шланги поливочные на огороде скотчем починяет а потом психует, что они все равно текут... А еще мои друзья в детстве велики с треснувшими рамами пытались изолентой починить... то же мнооого наматывали, старались..... ))))
  9. - да, влияет. Именно из за шумов и турбуленсностей происходит "затык" порта на большой громкости - его сопротивление увеличивается, а стало быть смещается настройка и отдача меняется. Порт должен быть большой.
  10. Ну вот а надо сделать щель. Трубу ты туда без сгиба не впихнешь по длине, если сравнивать три твоих рисунка.
  11. - заноминировано на конкурс "самая большая глупость на форуме!" Про пассивный излучатель я впринципе довольно много тут писал, особенно недавно. Это альтернативный способ реализации фазоинвертора, имеющий ряд плюсов, и ряд недостатков, в отношении классического ФИ. Основные плюсы - компактность и практически полное отсутствие потерь, низкие искажения на высоких уровнях громкости. С помощью ПИ можно настроить ящик 20 литров на 20Гц и при этом ничего не будет пердеть из за недостаточной площади. Параметры, по которым расчитывается ПИ это Vap и Fp - жесткость и частота резонанса.
  12. Первй вариант в такой заданной форме наилучший в общем виде, но порт желательно направлять в самый дальний от слушателя угол, а тут, если я правильно понял, сабы будут в крыльях задних, стало быть порты будут в салон направлены а динамики в багажнике - не очень вариант... В крыле лучше делать третий вариант и порт буквой Г, а ящик весь равномерно заполнить рыхлым поглотителем.
  13. милая штучка... больше всего в таких вещах у меня вызывает истеричный хохот мысли о том, какой же ток должен быть на входе, чтобы подобная хня работала на полную мощь...
  14. не замерялись по серьезному. Была одна только попытка замера, при которой ушел на тот свет усилитель, при настройке системы чисто случайно успели намерить 135 Дб по ТЛ на 40Гц (а давильный участок 50-53Гц) с песенки Da Blow, не докрутив даже на 2/3 громкость - потом усил сказал не буду давть и пустил дымок... Было там ватт 500-700 (вольтметр двже не успели подключить - просто пока собирали систему и проверяли тихонько что все работает).
  15. GUN24, конкурентов нет пока реальных, интерес пока только в тексте проявляется...))) могу кстати дать поиграться... (места все таки она много занимает...))
  16. в морозы с такой фигней вобще проблем никаких...
  17. С внутренней стенкой ничего не надо делать. Смола без арматуры не будет держаться. От резонатора смысл конечно есть тянуть приличную геометрию, но все же основные потери, имхо, происходят в коллектрое, то есть на участке до резонатора, но тут уже так просто своими силами (полимерами доступными) не решить проблему... а варить скульптуры из трубочек - почти наверняка получится хуже, чем литой сток... обидно, но не сильно... )
  18. Из того, к цему присматриваешься, я бы взял герца. А вобще глубокий бас сделать несложно на любом приличном сабовом динамике. С концертными про вот в этом плане сложнее... S15L7 тебе нужен и ему 80-90 литров с настройкой на 30Гц большим квазиэкспоненциальным портом.... башню вынесет только в путь, когда за 140+ будет на таких частотах...
  19. Ровингом зеколебешься мотать 8) к тому же нне будет продольной арматуры, если только обматывать - все равно нужны продольные нити, иначе не будет прочности на изгиб, от того, что смола на растяжение очень плохо работает. Полоски стеклоткани дадут трубу прочнее на изгиб, но рандомный стекломат гораздо удобнее укладывается. Для лучшего сопротивления внутреннему давлению (пайпинг) и для хорошей жесткости на изгиб я бы использовал именно стекломат + ровинг. Но ведь мы говорим всего лишь о фазике) его достаточно герленом облепить и уже будет нормально ;) (а еще, если взять огнестойкую эпоксивинилэфирную смолу и парафин для пуансона, то имея некоторые скульптурные навыки можно можно замутить не только пайпинг, но и весь впуск полностью, от заслонки до головы )
  20. ребра это пофигу, а вот фланцы на краях должны быть, хотябы с небольшим радиусом
  21. лучше смолой со стекломатом - нарезать полосками по 4см и забинтовать 8) 3-4 слоя по 300г/м^2 получается очень жестко.
  22. Подтверждаю, по поводу шаурмы! Сколько ее помню - она всегда вкусная и безопасная.
  23. Пушка - это четвертьволновой лабиринт под 15" или 12" динамик если есть желание заморочиться - пиши, если будет нормальная надежда на результат с имеющимся железом - отдам безвоздмезно. При желании думаю можно даже замер организовать...
×
×
  • Создать...