Smoke Опубликовано 21 января, 2011 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 21 января, 2011 Тьфу, не успел) Вообщем смысл спора в подфоруме усилителей сводился к тому, что усилителю побарабану сколько динов на нём висит, в случае если общее( номинальное) сопротивление всех динамиков равно сопротивление одного такого же динамика)) Я продолжаю утверждать, что это не так) Нет, ему не совсем по барабану. Но и не так как ты об этом говорил. Смотри...... ты говорил что усю тяжелее. Но, при этом рос импеданс в 3 раза и токопотребление. Давай просто здраво рассуждать. Вспомним закон Ома. Чтобы импеданс вырос в 3 раза, нужно чтобы напруга на выходе увеличилась в 3 раза при неизменном токе. Ну или ток уменьшиться в 3 раза при неизменном напряжении. А что тогда происходит в усилителе при твоем утверждении о трехкратном росте токопотребления?? Откуда оно взялось? Значит мощность выросла прилично? Откуда? Значит импеданс все-таки уменьшился по отношению к одному динамику, а? Собссна тут соотношений напруга/ток может быть масса, но я не вижу как именно может вырасти импеданс в 3 раза, не вижу! Все недовольство мной прошу выражать в суицидальной форме Ссылка на комментарий
Дружбан Опубликовано 21 января, 2011 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 21 января, 2011 Ну понимаешь в чем дело..... тут форум СПЛщиков вроде как, наверное никто тут не впадет в маразм и не подаст 300вт на 24 динамика:sarcastic: В свое время читал у буржуев по поводу разницы в давлении у разных серий сабов ДД (Doger19, расслабься, для тебя вместо ДД читать Сандаль:sarcastic:). Некоторые перцы писали, что мол до 1000вт 95я серия сольет 25й. Я решил проверить. Хрена лысого, даже от 500вт 95я была громче. Единственное что правда - при росте мощности разница в результате увеличивалась. Так вот, собссна о какой мощности мы говорим? Ну если предположить что мощу около 4 киловатт на замер выдержит практически любой дин, у меня 3500 Иволга выдерживала даже. Так вот, вопрос - 4 кила на один допустим СПЛХ, или 4 кила на 4 СПЛХа. Что будет громче? Всё зависит от того, как приготовить, какой тип оформления и.т.д... и ещё, питание в обоих случаях одинаковое? Ссылка на комментарий
Aлексей Опубликовано 21 января, 2011 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 21 января, 2011 Так вот, вопрос - 4 кила на один допустим СПЛХ, или 4 кила на 4 СПЛХа. Что будет громче? Лично я в этом случае думаю, что возможно 4 СПЛХа будет громче. Но всё же всё зависит от конкретной ситуации (какой саб, какой усилитель) и конкретно сказать в общем, для всех я думаю не получиться. Где-то это будет работать, а где-то нет. Ссылка на комментарий
Smoke Опубликовано 21 января, 2011 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 21 января, 2011 Всё зависит от того, как приготовить, какой тип оформления и.т.д... и ещё, питание в обоих случаях одинаковое? Да не лезь в дебри. Допустим оформление и питание - идеальное Все недовольство мной прошу выражать в суицидальной форме Ссылка на комментарий
Дружбан Опубликовано 21 января, 2011 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 21 января, 2011 Ну понимаешь в чем дело..... тут форум СПЛщиков вроде как, наверное никто тут не впадет в маразм и не подаст 300вт на 24 динамика:sarcastic: В свое время читал у буржуев по поводу разницы в давлении у разных серий сабов ДД (Doger19, расслабься, для тебя вместо ДД читать Сандаль:sarcastic:). Некоторые перцы писали, что мол до 1000вт 95я серия сольет 25й. Я решил проверить. Хрена лысого, даже от 500вт 95я была громче. Единственное что правда - при росте мощности разница в результате увеличивалась. Так вот, собссна о какой мощности мы говорим? Ну если предположить что мощу около 4 киловатт на замер выдержит практически любой дин, у меня 3500 Иволга выдерживала даже. Так вот, вопрос - 4 кила на один допустим СПЛХ, или 4 кила на 4 СПЛХа. Что будет громче? Всё зависит от того, как приготовить, какой тип оформления, наличие запаса по питанию и.т.д. Ссылка на комментарий
Дружбан Опубликовано 21 января, 2011 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 21 января, 2011 Нет, ему не совсем по барабану. Но и не так как ты об этом говорил. Смотри...... ты говорил что усю тяжелее. Но, при этом рос импеданс в 3 раза и токопотребление. Давай просто здраво рассуждать. Вспомним закон Ома. Чтобы импеданс вырос в 3 раза, нужно чтобы напруга на выходе увеличилась в 3 раза при неизменном токе. Ну или ток уменьшиться в 3 раза при неизменном напряжении. А что тогда происходит в усилителе при твоем утверждении о трехкратном росте токопотребления?? Откуда оно взялось? Значит мощность выросла прилично? Откуда? Значит импеданс все-таки уменьшился по отношению к одному динамику, а? Собссна тут соотношений напруга/ток может быть масса, но я не вижу как именно может вырасти импеданс в 3 раза, не вижу! Ха, нифига подобного, токопотребление выросло с чего?)) Это не цветок в горшке..... Ссылка на комментарий
Aлексей Опубликовано 21 января, 2011 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 21 января, 2011 Вспомним закон Ома. Чтобы импеданс вырос в 3 раза, нужно чтобы напруга на выходе увеличилась в 3 раза при неизменном токе. Ну или ток уменьшиться в 3 раза при неизменном напряжении. Я извиняюсь, конечно, но меня такое утверждение немного смутило. Сопротивление нельзя изменить увеличением напряжения. Сопротивление постоянно и при росте напряжения ток растёт всегда. Ссылка на комментарий
Дружбан Опубликовано 21 января, 2011 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 21 января, 2011 Да не лезь в дебри. Допустим оформление и питание - идеальное А чёб и не полазить то? Я блин в сотый раз повторюсь, я свою точку зрения доказывал чётко основываясь на практических наблюдениях, таких как площадь диффузора, количества моторов, реальное сопротивление в отличии от номинального и запас по мощности и питанию.....а мне упорно пытаются доказать теретическим способом, что пофигу на всё это.... А первое моё выссказывание прозвучало так, напомню.... Я вообще до сих пор привыкнуть к аб классу от Сандаун не могу....чисто мои впечатления, вот поставил уже их в общей сложности штук двадцать клиентам, по мощности вообще не верится, вешаешь на них по восемь динов 100 ватных на канал с номинальным общим 4 ома, а они ещё просят, причём совершенно спокойно и адекватно без перегревов играют.... И вот первый ответ.... Чота както ерундово звучит, какая разница усю сколько динов повесить 1 или 8 если импеданс нагрузки остался темже? Ссылка на комментарий
basshead Опубликовано 21 января, 2011 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 21 января, 2011 очень интересно наблюдать эти все споры,но можно внести свои 5 копеек? индуктивность в параллельном включении катушек падает,отсюда и ПАДЕНИЕ импеданса и рост потребления усилителя и возросшая отдаваемая мощность-я вот так себе это представляю.... Техподдержка по сабам и усилителям DD Ссылка на комментарий
Гость Малыш Опубликовано 21 января, 2011 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 21 января, 2011 А чёб и не полазить то? Я блин в сотый раз повторюсь, я свою точку зрения доказывал чётко основываясь на практических наблюдениях, таких как площадь диффузора, количества моторов, реальное сопротивление в отличии от номинального и запас по мощности и питанию.....а мне упорно пытаются доказать теретическим способом, что пофигу на всё это.... А первое моё выссказывание прозвучало так, напомню.... Я вообще до сих пор привыкнуть к аб классу от Сандаун не могу....чисто мои впечатления, вот поставил уже их в общей сложности штук двадцать клиентам, по мощности вообще не верится, вешаешь на них по восемь динов 100 ватных на канал с номинальным общим 4 ома, а они ещё просят, причём совершенно спокойно и адекватно без перегревов играют.... И вот первый ответ.... Чота както ерундово звучит, какая разница усю сколько динов повесить 1 или 8 если импеданс нагрузки остался темже? Слушай. Дружбан. Не прими за оскорбления, но ты врешь много:hi: Закон Ома тебе в помощь !!! Напруга на выходе уся осталась прежней и равна номинальной??? Осталась прежней. Токопотребление уся выросло ??? Выросло-исходя из твоих слов!!! Вывод прост !!! Импеданс нагрузки не 4 Ома, а меньше.:hi: Как Вы уже однажды заявили: "Учите матчасть":hi: Ты мерил реальный импеданс головок, всех 8 ??????? Ниче ты не мерил !!!!:hi: Ссылка на комментарий
Smoke Опубликовано 21 января, 2011 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 21 января, 2011 Ха, нифига подобного, токопотребление выросло с чего?)) Это не цветок в горшке..... и я говорю - с чего? собссна твою мысль я понял,речл о нехватке мощности?;) Все недовольство мной прошу выражать в суицидальной форме Ссылка на комментарий
Гость Малыш Опубликовано 21 января, 2011 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 21 января, 2011 очень интересно наблюдать эти все споры,но можно внести свои 5 копеек? индуктивность в параллельном включении катушек падает,отсюда и ПАДЕНИЕ импеданса и рост потребления усилителя и возросшая отдаваемая мощность-я вот так себе это представляю.... :good: Верно:good: А в последовательном включении возрастает в 2 раза (ведь условно катушки динов одинаковы):hi: Ссылка на комментарий
Bol-l-laK Опубликовано 21 января, 2011 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 21 января, 2011 Как я понимаю: SPL=S*X*(что-то там) , где S-площадь дифа X-смещение/ход дифа, который в свою очередь прямопропорционален P, тупо = P мощности. Теперь в идеальных условиях один дин с площадью S и мощностью 100Вт = P будет условно давить 100дБ Теперь берём два дина 2S которые мощность 100Вт делят пополам, т.е. каждому идёт по 50Вт (P/2) получаем SPL=2*S*(P/2+P/2)= 103дБ. Усю, думаю, реально будет фиолетово 4 дина или 1, при идельных условиях (какая разница сколько резисторов на него повесить и как они буду скоммутированы), а в реальных уже нет (резисторы тут не катят, всё намного сложнее) А что будет громче 4 или 1 дин при той же мощности, то зависит больше от оформления и возможности динамиков, правильнее рассматривать частный случай... Ссылка на комментарий
Smoke Опубликовано 21 января, 2011 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 21 января, 2011 Я извиняюсь, конечно, но меня такое утверждение немного смутило. Сопротивление нельзя изменить увеличением напряжения. Сопротивление постоянно и при росте напряжения ток растёт всегда. Верно,растет и ток и напруга.Сказал для примера,чтобы было ясно что импеданс просто так на ровном месте не мог стать в 3раза больше. Все недовольство мной прошу выражать в суицидальной форме Ссылка на комментарий
alex-mck Опубликовано 21 января, 2011 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 21 января, 2011 Если площадь увеличилась в 2 раза, это не значит что ход уменьшился в 2 раза Окей, пусть ход тот же. Сила смещения уменьшилась, т.к. ток упал. Как быть с этим? P.S. очень не охота пускать дисскуссию по разным руслам, в ветке про уси утверждалось что ничего не сделав с мощностью, можно "надыбать" аж 6дб, и это абсурд, вы в первом ко мне посте потребовали обоснований, я вам на 100% верно ответил, что Re второго динамика помешает вам фактически во всем, вы же пишете что два дд 95 скорее всего вырулят у одного, но вы понимаете что вы всякий раз апеллируете к большей мощности от усилителя, либо к лучшему "усвоению" этой мощности за счёт иных факторов? а я из поста в пост пишу что черпаком на 1л зачерпнуть 2л невозможно, мы понимаем друг друга, или не совсем? Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти