Шпаргалка по ЧВ

[serDecibel]

сужающийся будет короче..? эм извиняюсь в какой табичке.? в статье как бы ничё не увидел про соотношение длины и сужения

 

В самом первом посте есть вложение на .xls файл

[Тимашевск Красн.кр.]

сужающийся будет короче..? эм извиняюсь в какой табичке.? в статье как бы ничё не увидел про соотношение длины и сужения

 

:scratch_one-s_head:думается, что будет короче, но по объему - не меньше.:pardon:

[Тимашевск Красн.кр.]

ЗЫ хорошая темка ... а начиналась как шпоргалка! :)))

[Flafe]

В самом первом посте есть вложение на .xls файл

 

тааак) у меня теперь новые вопросы) и их стало блин ещё больше)

1. в табличке как бы сказано что ЧВ обыкновенный идёт 1 к 1 по площади динамика, при том что в статье которая давалась в этом же сообщении написано что надо 1.5 площади брать..

2. сужение, написано 2 к 1.. в этой же статье написано что как бэ желательно делать 3 к 1.5

3. площадь динамиков, в статье написано что площадь 12" - 796 см квадратных, а в табличке уже 480 см..

кому верить и на что опираться?)

[serDecibel]

А вот фиг его знает

Я как начал считать ЧВ, так и закончил )) Я думаю что соотношение 1к1, 1к2, 2к1 это отношение начала и конца порта. как раз 2к1 получается сужающийся ) Но я так и не понял, что брать за 1, а что за 2.. по идее 2 - это табличное значение площади, 1, соответственно, то число пополам:scratch_one-s_head:

Думаю, правильнее всего, задать вопрос создателю этой темы в ЛС, а то он тут давно не отписывается.. Потом всем нам отписать

[DANGER)]

Вы что-то сами себя запутали:wacko2:

1)Можно делать 1 к 1, а можно и 1 к 1,5. Разница будет в звучании и отдаче, ну и в размерах)

2)Аналогично

3)Площадь круга считается по формуле S=πи*r^2 (читается так: эс равно пи умноженное на эр в квадрате), где пи=3,14 , r- это половина расстояния между серединами подвесаhttp://s019.radikal.ru/i644/1203/b5/c543e5290644.jpg

Надеюсь вопросы больше не возникнут:sarcastic:

[D!mon147]

результаты замеров то ваших поделок есть? интересно увидеть цифорки

[DANGER)]

Не зацикливайтесь на одной статье, в инете полно инфы о ЧВ

[Flafe]

Вы что-то сами себя запутали:wacko2:

1)Можно делать 1 к 1, а можно и 1 к 1,5. Разница будет в звучании и отдаче, ну и в размерах)

2)Аналогично

3)Площадь круга считается по формуле S=πи*r^2 (читается так: эс равно пи умноженное на эр в квадрате), где пи=3,14 , r- это половина расстояния между серединами подвесаhttp://s019.radikal.ru/i644/1203/b5/c543e5290644.jpg

Надеюсь вопросы больше не возникнут:sarcastic:

 

 

о, я просто не подумал что 1к1 это идёт соотношение входа и выхода) я думал это идут уже 1 площадь к 1ой ) тоесть тут я понял не правильно - это ясн.)

а дльше.. площадь дина.. ну просто не охото мне было считать её самому, если готовые есть) но почему посчитано по разному непонятно)

инфы полно, возможно) но допустим часто инфу на формуах пишут люди которые сами то знают об этом по принципу а я тут слышал.. так что лучше полагаться на статью от как бы довольно неплохой фирмы)

[Тимашевск Красн.кр.]

Ребят, подскажите как быть - у меня дин оч короткоходный, как для ФИ, но мотор хор и подв легкая, стоит ли мостить ЧВ?

[Русик]

тааак) у меня теперь новые вопросы) и их стало блин ещё больше)

1. в табличке как бы сказано что ЧВ обыкновенный идёт 1 к 1 по площади динамика, при том что в статье которая давалась в этом же сообщении написано что надо 1.5 площади брать..

2. сужение, написано 2 к 1.. в этой же статье написано что как бэ желательно делать 3 к 1.5

3. площадь динамиков, в статье написано что площадь 12" - 796 см квадратных, а в табличке уже 480 см..

кому верить и на что опираться?)

 

1) Значения 1к1, 1к2 и 2к1 в моей таблице имелось ввиду отношение между собой начала и конца туннеля. Никакого отношения к площади динамика там нет.

2) Минимальная площадь сечения туннеля должна быть ПРИМЕРНО в 1.5 раза больше площади саба. Хотя вот тут Если признаться честно, число с потолка. Я видел полно вариантов где площадь гораздо меньше. Но Это по сути уже разновидности рупоров и прочих лабиринтов.

3) Я склонен считать активную площадь саба. А не его наружний диаметр. Поэтому в моей таблице приведены числа Sd-эффективная площадь диффузора. Если мне научно докажут что это не верно, начну считать как правильно)

Изменено 11 марта, 2012 пользователем Русик

[Flafe]

и чё делать.?) 480 и 790 см2 это ого-го разница)

[Andreimark46]

Русик:hi: Если частота настройки прямого канала привязана к длине(волновая геометрия), то почему на сужающийся и расширяющийся каналы это правило не действует и они начинают изменять частоту(как экспопорт, но он работает по газовым законам?) Может выложишь ссылку с теорией:scratch_one-s_head:От чего отталкивался для написания чв.xls

Изменено 11 марта, 2012 пользователем Andreimark46

[Русик]

Andreimark46, я свою таблицу делал на основе вот этого поста сереги смока

все уже было придумано до меня. я лишь проинтерполировал значения для шага в 1гц в нужном мне диапазоне.

Делал по сути для себя. просто решил поделиться.

 

http://www.bassclub.ru/forum/showpost.php?p=535680&postcount=70

[segor]

делали чволновик на 35 гц, горшком вверх. отлично становился в 2112

внутри тоннель скругляли фанерой 5мм.