Синтепон в ЗЯ

[parallax_13]

5? Каких?

[knukles]

ТЕСТ провести готов на СПОР на какую-нибудь QUOTE]

 

antoha086, готов проведи - все будут рады.

 

.

 

гггг

[antoha086]

в субботу-воскресенье ждите видик)

[Дэн1982]

МУЖИКИ!!! Ну какой там нафик нагрев от сжатия??? Ну в школе жи все учились да и вроде взрослые все и технически подкованные. Нафик там какие то эксперименты то? Ну сами вдумайтесь и сопоставьте как может нагреться воздух от сжатия в компактном зя и как может нагреться от нагрева скажем катушки при ее раскачке в этом же замкнутом объеме!! И каким макаром синтепон или любое другое вещество в этом же замкнутом пространстве сможет каким то драмматическим образом повлиять на этот процесс, да еще настолько сильно чтоб вы на слух это ощутили??? Прально здесь люди пишут грубо говоря наполнитель меняет "вязкость" воздуха внутри зя в результате чего саб считает что объема стало немного больше, и происходит это за счет конского снижения чувствительности сабвуфера. Последний факт абсолютно ощутим и очевиден. По этому независимо от того во что вы верите пилить надо грамотно расчитаный жесткий ящик нужного объема чем потом пихать туда наполнитель в надежде обмануть судьбу.

 

З.Ы. Почитав тему я тоже рад что на форуме все еще достаточно толковых людей, остальным не стоит слепо верить тому что пишут порой в инете и поискать тему с соответствующим экспериментом на магнитоле.

 

З.Ы.Ы. на счет стоячей волны тож удивился каким макаром нужно умудриться чтоб ее словить в компактном зя у которого зачастую мало параллельных стенок, особо учитывая длины волн низкочастотного диапазона и кратные им длины

[Гость Малыш]

таааак, ну ка в сторону !!! неверующий

 

теперь уже только эксперимент рассудит...

Ден, совсем не обязательно, чтобы геометрические размеры короба были сопоставимыми с длиной волны. Это максимальную амплитуду стоячей волны можно получить на нечетных модах, на четных так же будет узел...на всех других единицах кратных длине волны так же будут появляться стояки, не такие мощные (большие по амплитуде), но все же прилиные.... Главное условие для возникновеня стояка - отражение бегущей волны от стенки (любого препятствия)... вот видос http://ru.wikipedia.org/wiki/Стоячая_волна

Изменено 17 апреля, 2012 пользователем Малыш-Курган

[Дэн1982]

таааак, ну ка в сторону !!! неверующий

 

теперь уже только эксперимент рассудит...

 

дык был уже. с фотками, видосами и даже замером температуры. не найду никак. Пол года назад читал

[Мегавольт]

Граждане, мы тут походу все свихнулись Что наши женщины скажут, когда увидят как мы у работающего саба температуру медицинским градусником меряем - часом не заболел ли он малютка :biggrin:

[Airfree]

пацталом)

[Гость Малыш]

Ден, вкраце, если помнишь, каковы были результаты и условия измерний???

[Дэн1982]

Ден, вкраце, если помнишь, каковы были результаты и условия измерний???

 

ну там брался дин. небольшой басовичок. в короб его ставили герметично, меряли температуру внутри, рез и чуйку. Потом набивали синтепоном до разной степени , меряли тоже самое, потом грели ящичек в духовке чуть и меряли. ну и увеличивали объем зя до тех размеров при котором резонанс системы становился аналогичным предыдущему набитому синтепоном. ну и приводилась также полная теоретическая выкладка. В частности о том сколько энергии выделится при сжатии воздуха, насколько эта энергия сможет нагреть воздух сжатием и насколько эти изменения повлияют на физические свойства воздуха. Выходило что нагрев мс на средней мощности работы динамика грел гораздо сильнее чем тепло от сжатия. и даже в таком варианте там копейки. Ну и вдобавок ко всему речь шла о том что даже изменив объем на 25% ЗЯ мало кто сможет услышать сильную разницу звука. Возможно и не на магнитоле читал но гдето на звуковом форуме распространенном. поищу обязательно

[Мегавольт]

Дэн привет, рад что ты тоже к нам присоединился

Касательно конского падения чутья в случае ЗЯ из-за синтепона. Что-то как-то мне не очевидно почему :pardon: В случае ФИ - понятно, особенно если выдох к фазику заложить , а в случае ЗЯ? можно подробнее. Или это все из-за той же пресловутой побочной как бы ПАС?

[Дэн1982]

Дэн привет, рад что ты тоже к нам присоединился

Касательно конского падения чутья в случае ЗЯ из-за синтепона. Что-то как-то мне не очевидно почему :pardon: В случае ФИ - понятно, особенно если выдох к фазику заложить , а в случае ЗЯ? можно подробнее. Или это все из-за той же пресловутой побочной как бы ПАС?

 

я чесна говоря научными словами это обьяснить не могу но по моему мнению дин просто начинает душиться, ведь изменяя свойства воздушного пространства внутри ты по сути приращиваешь добавочную массу к диффу которую ему приходится таскать. отсюда ниже рез и падение чуйки. Я тогда как почитал у меня 300ГДН еще стоял.Поставил эксперимент. Взял вынул его забил на 3/4 синтепоном ящик и отслушал. Громкость баса упала чуть ли не вдвое. при той же подводимой мощности. У ГДН подвижка 96грамм была и соответсна очень чувствительно ему было такая нагрузка

[Мегавольт]

Вероятно весьма вероятно. Но это наверно зависит - как заполнять.

Все эстрадки, какие мы в старших классах мучали - там легкие пятнахи были, в больших ящегах, там не было никакого шумопоглотителя никогда. А в советской домашней акустике всегда была огромная, битком набитая подушка внутри, что ЗЯ, что ФИ

 

А в Ха-енд акустике (в журнале аудиомагазин любили их вскрывать) всегда по стенкам аккуратно что-то синтепоноподобное наклеено, и на задней стенке пупырчатое или тоже синтепонообразное.

Изменено 17 апреля, 2012 пользователем Мегавольт

[y200yk]

беломор сейчас пьёт пивас... смотрит на всех нас и глумится:lol:

умеет же разогреть толпу...

[Омни]

беломор сейчас пьёт пивас... смотрит на всех нас и глумится:lol:

умеет же разогреть толпу...

 

или бегает 100уе занимает по знакомым :sarcastic: