Pioneer DEH-80PRS

[Папа Карло]

я как бы наделся на разъяснения от вас как от профессионала, а не - нунунуну:amper:

 

А то кто то это читать будет? Найдутся люди... А мне по каждому поводу доказательства не в бровь , а в глаз выискивать?

[Dark]

А то кто то это читать будет? Найдутся люди... А мне по каждому поводу доказательства не в бровь , а в глаз выискивать?

 

мне интересно почему так, вы писали что можете объяснить, я вот на примере альпа 87 и 88го пиона это тоже сам услышал в своей системе, а вот почему не пойму, сам же владею 80-ым пионером после 88го, графики ваши объяснений мне не дели:hi:

[Папа Карло]

мне интересно почему так, вы писали что можете объяснить, я вот на примере альпа 87 и 88го пиона это тоже сам услышал в своей системе, а вот почему не пойму, сам же владею 80-ым пионером после 88го, графики ваши объяснений мне не дели:hi:

 

 

Альп ограничен по частотам вверх и вниз в отличие от Пионера. Потому на узкополосных системах Альпайн красивенько играет. Для SPL он ващще большой кладезь - частота низшая имеет вспученность как раз под ФИ. Плюс транспорт устойчивый к тряске. Это все помогло завоевывать на Альпайнах призовые места в SPL... Дальше больше, типа раз децибелы дает , то и бас есть... Да только нету у Альпа баса, и верха тоже нет...

 

Можете сами послушать хорошую запись симфонического оркестра на Альпайне и Пионере. Сами поймете где и как...

 

В счет не идут Альпы с 700 процем и выше... Там схожая , но другая история...

[Мойша]

Альп ограничен по частотам вверх и вниз в отличие от Пионера. Потому на узкополосных системах Альпайн красивенько играет. Для SPL он ващще большой кладезь - частота низшая имеет вспученность как раз под ФИ. Плюс транспорт устойчивый к тряске. Это все помогло завоевывать на Альпайнах призовые места в SPL... Дальше больше, типа раз децибелы дает , то и бас есть... Да только нету у Альпа баса, и верха тоже нет...

 

Можете сами послушать хорошую запись симфонического оркестра на Альпайне и Пионере. Сами поймете где и как...

 

В счет не идут Альпы с 700 процем и выше... Там схожая , но другая история...

 

Ну раз на то пошло, то у альпа есть середина, с чем у пионера совсем худо (а середина, это большая часть того что мы слышим практически в любой записи), да и графики эти кому они нужны? Да и не слушают оркестр как минимум 90% здесь присутствующих, так зачем проверять звучание магнитолы на материале, который никогда не будет прослушиваться на ней? На этом фоне, якобы правильное звучание пионера, занимает далеко не лидирующие позиции

[Папа Карло]

Ну раз на то пошло, то у альпа есть середина, с чем у пионера совсем худо (а середина, это большая часть того что мы слышим практически в любой записи), да и графики эти кому они нужны? Да и не слушают оркестр как минимум 90% здесь присутствующих, так зачем проверять звучание магнитолы на материале, который никогда не будет прослушиваться на ней? На этом фоне, якобы правильное звучание пионера, занимает далеко не лидирующие позиции

 

Ну и слушайте свою середину А я буду слушать то что нужно слушать 20 - 20000.

[pasha1503]

в принципе в этих графиках страшного и непоправимого ничего не вижу , всё равно поправляю звук параметриком и регулирую по гейну каждую полосу именно на свой слух. т.е. подровнять ачх можно.

но звучание у пионов и альпов всё равно чем то другим разнИтся, не пойму тока чем? : эквалайзер сам выставлешь, задержки срезы тоже сам, но разница всё равно есть. у альпов как то поярче, поживее, а у пионов - как то больше клубный оттенок. как ни настраивай. многие это видят. может где то глубже копать нужно - в цапах, разделении каналов и т.п. ?

[Мойша]

Ну и слушайте свою середину А я буду слушать то что нужно слушать 20 - 20000.

 

Вы опять выдаете своё мнение за единственно правильное

Получается слушать вы будите не то что нужно, а от 20 до 500)) затем подобие звука)) и так вплоть до 5000:hi:

[Папа Карло]

Вы опять выдаете своё мнение за единственно правильное

Получается слушать вы будите не то что нужно, а от 20 до 500)) затем подобие звука)) и так вплоть до 5000:hi:

 

Продолжайте... Мне вообще интересно послушать мнение глухих на оба уха

 

Причем, не надо сваливать на меня , что якобы мое мнение единственно правильное. Мое мнение хотя бы с вердиктом по прибору!

Изменено 9 марта, 2015 пользователем Папа Карло

[Joker72]

pasha1503, ка бэ не только от гу зависит звучаниемне лично нак 45 и пион 77 больше всех запомнились по звучанию и еще пион 6000(2дин) очень по звуку понравился...

[Мойша]

Продолжайте... Мне вообще интересно послушать мнение глухих на оба уха

 

Причем, не надо сваливать на меня , что якобы мое мнение единственно правильное. Мое мнение хотя бы с вердиктом по прибору!

 

Не понимаю, честно говоря, с чего такие выводы, слух у меня стопроцентный, пару месяцев назад проходил обследование, или вы сделали такой вывод и отнесли меня в группу людей которые наплевали на свое здоровье в погоне за децибелами? Так поспешу вас разочаровать Никакой эстрады в моей машине никогда не было, а сабы были только в оформлении зя.

 

А я ничего и не сваливал, а только констатировал факты основываясь на ваших многочисленных сообщениях в этой теме в защиту пионера. Мое воспитание и уважение к старшим останавливает меня от совета, что следует сделать с прибором

[Joker72]

Мойша, слух как бы может быть и 100%,но далеко не музыкальный...имхо

[Папа Карло]

Не понимаю, честно говоря, с чего такие выводы, слух у меня стопроцентный, пару месяцев назад проходил обследование, или вы сделали такой вывод и отнесли меня в группу людей которые наплевали на свое здоровье в погоне за децибелами? Так поспешу вас разочаровать Никакой эстрады в моей машине никогда не было, а сабы были только в оформлении зя.

 

А я ничего и не сваливал, а только констатировал факты основываясь на ваших многочисленных сообщениях в этой теме в защиту пионера. Мое воспитание и уважение к старшим останавливает меня от совета, что следует сделать с прибором

 

да да ни единого фирмового диска , а все 100% слух... Абба декодированная из МP10... И мы тут про звук говорим...:morning1:

[chat2]

уважаемый папа карло, а из пионеров 2 din, с замашками на sq и просто хороший повседнев, что можете порекомендовать? к бу отношусь нормально, поэтому можно что-нибудь из олд-скула, с аналоговыми ручками а не тачскрином

 

ps сейчас у меня kenwood dpx504u с типа "процем"

[Crackrus21]

в принципе в этих графиках страшного и непоправимого ничего не вижу , всё равно поправляю звук параметриком и регулирую по гейну каждую полосу именно на свой слух. т.е. подровнять ачх можно.

но звучание у пионов и альпов всё равно чем то другим разнИтся, не пойму тока чем? : эквалайзер сам выставлешь, задержки срезы тоже сам, но разница всё равно есть. у альпов как то поярче, поживее, а у пионов - как то больше клубный оттенок. как ни настраивай. многие это видят. может где то глубже копать нужно - в цапах, разделении каналов и т.п. ?

 

Как бы рекомендуют эквалайхером поменьше вмешиваться, в идеале стараются пускать по flat, он работает по принципу антибиотиков, что то лечит а что то калечит)

[Папа Карло]

уважаемый папа карло, а из пионеров 2 din, с замашками на sq и просто хороший повседнев, что можете порекомендовать? к бу отношусь нормально, поэтому можно что-нибудь из олд-скула, с аналоговыми ручками а не тачскрином

 

ps сейчас у меня kenwood dpx504u с типа "процем"

 

пОСЛЕДНИЙ 8600 и на подходе 8700. Оба с процем , правда фильтры куцые.