Рупор против ЧВ. Тест, сравнение. Новый повседнев?

[divirr]

Maks48, а помне лучше один в чв, чем 2 в фи, и дело не в деньгах совсем))) кому что, каждому свое, сколько людей столько и мнений

 

А лучше оба саба в ЧВ

Незнаю кому как, но как не крути фазик не отыгрывает так широко как ЧВ. "Музыкальные" ФИ не создадут такого давления как ЧВ, проблема только в габаритах

[divirr]

divirr, Ты Re точно правильно ввел?) Сандаль горбатый, это да, но если Re не правильно горб еще более страшным получается)

Кстати для горбатых сабов, очень помогает добавление второго, падение после горба становится не таким крутым, и они вроде места поменьше требуют, чем "не горбатые" как мне кажется причина в эквивалентном объеме, ну и в совоупности ТЛ, точно не знаю, так личное наблюдение))

 

Горбатые это не то слово Ну да, эквивалентный объем 3,5л, вообще не годится под рупор))) Ну и как бы бюджет совсем огромным становится если два ставить)са8 не копейки стоит чтоб их "мешками закупать":biggrin:

 

Последнее время гонял alphard sw803p в ЧВ дома, как раз с номиналом 100Вт прекрасно ложится под домашний усилок) Очень порадовало звучание.

Ну а в разработке рупор под "малыша" са8:smile:

Ну и фотки начала пиления в оффе

Оффтоп

[jaguar555]

Вадюха, DD 508 дин

как не крути, сдеди своей стоимости он уже настоящий

[Вадюха]

jaguar555, а ну ништяк еще и 8" мне аж интересно стало, я вот сколько искал динамиков взамен своего, кстати тоже от ббк, лучше не находил) даже фокал ставил, такой маленький автомобильный насосик, но всеравно был хуже, от стандартного уся было тише и звук размазаный, а вот про дд тоже думал как бы он заиграл.

[manul]

jaguar555, а ну ништяк еще и 8" мне аж интересно стало, я вот сколько искал динамиков взамен своего, кстати тоже от ббк, лучше не находил) даже фокал ставил, такой маленький автомобильный насосик, но всеравно был хуже, от стандартного уся было тише и звук размазаный, а вот про дд тоже думал как бы он заиграл.

 

Дома от муз.центра пробовал, даже в 8 Ом неплохо валит, особенно хорошо размятый))

[jaguar555]

Вадюха, ну я вот тоже сгораю от нетерпения, я только смогу на 8 ом повесить, от 2х ом усел надрывается по полной, а чо ббк? я разве заикался? дааа, раньше ббк умели делать, саб BBK FSW-120 лигенда можно сказать, короб гавно неправильное, но дин и усел в нем волшебные, у меня был такой, щас только усел остался, уже много лет у меня, оо, 9 лет, покупал когда мне было 15 лет, точней мама купила:lol: и щас если гдето увиду что продают то приду и с руками ***.й оторву!!!:diablo:

[jaguar555]

Вадюха, ну у длинноходов часто звук подмазанный, ониже на давление, а не на музыкальность, и скорость, плюс если подвига тяжолая поневоле все будет размазанно.

[divirr]

Итак работа продолжается) Вот с чего все начиналось чтоб не искали по теме:

Оффтоп

Последнее время гонял alphard sw803p в ЧВ дома, как раз с номиналом 100Вт прекрасно ложится под домашний усилок) Очень порадовало звучание.

Ну а в разработке рупор под "малыша" са8:smile:

Ну и фотки начала пиления в оффе

Оффтоп

 

Ну и наконец сборка закончилась и пробный вариант вставлен дин альфард с номиналом 100Вт, хлипенький такой весь

И он меня удивил в рупоре, вся квартира начала ходить ходуном, мне даже на некоторый момент показалось что дверь входную вырвет

Играет четко, верха 50-60Гц ОЧЕНЬ звонкие, даже перебор их, динамик ведет себя хорошо, задемпфирован, не так как в ЧВ так и наравит выпрыгнуть

Видео уже наверно сниму когда в коробке окажется малыш са8в2:biggrin: Дома нет усилителя чтоб запустить его так что это все уже будет в машине)

[Yauhen]

Уважаемые коллеги, скорее всего, вы делаете разновидности не рупоров, а фазоинверторов.

Теории в русскоязычном сегменте достаточно, например:

http://sergey-tlt.narod.ru/articles/rupor/

http://forum.cxem.net/index.php?app=core&module=attach&section=attach&attach_id=131993

 

Разумеется, четкую границу между рупором и "фазоинвертором с хитрым портом" здесь провести трудно.

Но если попытаемся проверить расчетами наши конструкции, то увидим, что мы строим очень высоко настроенные рупоры. И что эффективность воспроизведения НЧ здесь достигается скорее "фазоинверторным" механизмом.

Если кто-то готов подтвердить расчетами "рупорность" своего оформления, буду только рад.

 

 

_

[j3ndos]

Yauhen, Врубил на улице в машине вмеру низкий трек, 31-35 мб герц, открыл двери, у друга на 5 ом этаже на лоджии затрялось что то, давит всего то 138 в пике, на 31-34 и того меньше, как то так)

[manul]

Если кто-то готов подтвердить расчетами "рупорность" своего оформления, буду только рад.

 

 

_

 

"рупорность" здесь выражается только в виде расширяющегося порта, а сам принцип работы ближе к ФИ

[Yauhen]

Yauhen' date=' Врубил на улице в машине вмеру низкий трек, 31-35 мб герц, открыл двери, у друга на 5 ом этаже на лоджии затрялось что то, давит всего то 138 в пике, на 31-34 и того меньше, как то так)[/quote']

Если есть чертеж короба, я готов расчетами проверить его по "рупорной" и по "фазоинверторной" части.

 

 

_

[j3ndos]

Yauhen,

Но всё же пиндосы не зря его так назвали, как думаешь?) К чему бы не привели тебя твои исследования, общепринятое название это врятли поменяет)

[manul]

Главное, что это работает. Отдача на уровне ЧВ и полка шире любого другого оформления. В отличии от ЗЯ, можно получить более "низкое" звучание

[Yauhen]

Но всё же пиндосы не зря его так назвали' date=' как думаешь?)[/quote']

Какие пиндосы конкретно, имена у них есть?

А вдруг это был полуграмотный негр из трущоб?

 

 

Результаты расчетов:

1. Если это рупор для излучения в пространство 0,5 pi, то нижняя частота его среза 125 Гц.

2. Если это фазоинвертор, то без учета эффекта виртуального удлинения его частота настройки порядка 38 Гц. С учетом виртуального удлинения она приближается к 33-34 Гц.

3. Моделирование этого короба в Hornresp дает минимум импеданса на 32,3 Гц.

 

В качестве динамика для моделирования в Hornresp использовал JBL GT5-12.

 

 

 

_

Изменено 4 декабря, 2013 пользователем Yauhen