Saktive
-
Постов
833 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
21 -
Отзывы
0%
Весь контент Saktive
-
единственое что хотелось бы добавить, это то что в классах с ограниченной мощностью максимальная чувствительность по мощности системы никогда не бывает на частоте настройки порта, и очень сложно привязать частоту с макс рез к добротности порта, когда между ними порой 10-15гц
-
https://vk.com/photo-158837136_456241031 такой вариант вкупе со скруглением на выходе и в углу напротив порта, дал 0.5-0.7дб с 2к, но с 500вт разницы нет вообще
-
более полугода стоит секция 40ач без балансира, но это при том что я изначально банки подбирал по саморазряду, и я всеравно периодически проверяю разбег и не допускаю глубокого разряда и перезаряда. Балансир нынче недорого, лучше поставить, но как временное решение можно и без него. -
не уследить за чем, за мертвой банкой?
-
не вижу ничего сверхестественного
-
- на 40 менять нельзя. - в параллельной паре разное напряжение? если да и подключение точно правильное и надежное, то одна банка у тебя мертвая, та что умеет меньшее напряжение..Если нет, то... 1. отключи балансир. 2. заряди секцию до 15-15,5 вольт, но не более 2,7в на банку. 3. разбери секцию и собери все банки параллельно. 4. оставь на сутки. 5. разбери и оставь банки на пару часов. 6. посмотри напругу на каждой банке 5. если все одинаковые, собери обратно секцию 14волт и сразу ставь балансир.
-
тут на барахолке ктото продавал по7т.р.)
-
эта гзха проверенный вариант, зря проигнорил)
-
jbl cs1204b легко справится с поставленной задачей...
-
накатом не стреляешь? в 2к накатом до 1990вт легко выбирать.
-
gzhw 30x в зя 25л уверенно играет от 25гц, при классическом фронте 80-100вт его будет более чем достаточно.
-
отбалансируй секцию в ручную, а потом собирай вместе с балансиром.
-
именно так! просто как показала практика, "плохие 30" попадаются в разы чаще чем "плохие 40" из моего опыта по 30 разбег вн.сопрт. 0.2 - 0.6 по 40 0.1-0.3
-
как показала практика у соло чаще подвижку ломает...
-
проверь напрядение каждой банки. проверь затяжкутвсех болтов в сборке лития проверь все соединения силы от генератора + до генератора -
-
в такой связке от W8 будет мало толку
-
судя по заводским параметрам, соло вообще не ящичные динамики, но если и ставить их в объем, то в 1,5 - 2л не больше! 1,5л это будет равносильно hpf 250гц 2м порядком, т.е. можно и не резать вовсе или, если мощи дохера, добавить 125-160 2м порядком
-
Не надо меня тыкать вещами, природу которых вы не понимаете. разница в отдаче секции при старте с 15,5 и 15 настолько минимальная, что я бы уделил больше внимания состоянию банок, коммутации и балансировке. Вы выдохните немного и прочитайте еще раз что я писал, я не отрицал что это работает, я сказал что толку от этого чуть. PS: рассказы про "опытных автозвукеров" оставь для своих клиентов.:lol:
-
по поводу заряда, хорошо 15,5 это действительно больше по емкости чем 15, примерно на 1% по поводу балансиров я пожалуй откажусь от дискуссии) ибо она тупиковая изначально:hi:...
-
1. при чем тут сколько титанат сосет？ он отдает свою емкость в более менее линецном режиме уже с 14.7-14, 8 вольт 2.разбег по сопротивлению ничего не говорит о остаточной емкости и уровне саморазряда. 3. ты то сам токи откуда взял？ с описания на сайте продавца？посмотри даташит того что ты продаешь 400мам это максимальная пропускная способность микросхемы при максимальном дисбалансе, теперь делим ее пополам потому что половину периода микросхема заряжает кондер, половину разряжает, потом добовляет входное и выходное сопротивление каналов, по закому ома наклуюадываем разницу в 0.1вольт(у меня более полугода установлены секции титаната в двух повседневных авто) без балансира разбег не превышает 0.05вольт, затем добавляем реактивную нагрузку и получаем 15-30мам 4. про кпд 99 процентов вообще смех, просто скажи где ты взял эту циру, потому что даже у производителя данноц микросхемы таких цифр нет, даже для постоянки, даже расчетных, а ты такое заявлешь на практике, покажи ток балансировки хотябы 100мам, не говоря про 200 и тем более 400мам ps еще раз повторю при своц цене, простоте и надежности вполне рабочиц вариант, но сравнивать с пасивными из новосибирска не стоит. совсем друго уровень ...
-
1. на 15 вольтах, сборку можно считать полностью заряженной 1-2% в счет не берем так как у банок в принципе разбег по емкости в 5% 2. Активные балансиры оправданы только в очень больших сборках для монстров автозвука(более 160ач) и то в условиях когда банки изначально сильно кривые. КПД активного балансира в режиме постоянной эксплуатации на токах выше 3С на самом деле меньше чем у пассивного. про 99% бред))) 3. Активный на 0,4а - отчасти развод, ибо ток балансировки у него в реальных условиях кратно ниже чему пассивного от VLADNSK, и точность балансировки оставляет желать лучшего, однако учитывая его простоту, надежность и дешевизну вполне рабочий вариант.
-
юзал GZ он же SD никаких проблем.
-
При одинаковом значении амплитудного напряжения на выходе усилителя для синуса и меандра, RMS Напряжения будет значительно отличаться! у меандра Urms=Uamp. у синуса Urms = Uамп/2^2, то есть Urms в 1,41 раз меньше Uamp. И что же с мощностью тогда? Cреднеквадратичная мощность(RMS) при подаче меандра с установленной амплитудой сигнала будет в 2 раза выше чем у синуса с такой же амплитудой. Это я к тому что усилитель с заявкой 1000вт RMS(чистого) в теории может выдать 2000вт Клипа(меандра, если хотите) на практике чуть меньше, так как мы имеем еще ряд факторов, которые ограничивают выходную мощность уся. И вся это только электрическая часть, а динамик у нас совершает еще и механическую работу, которая еще больше отличается для синусоидального сигнала и меандра:amper: Хорошо конечно знать мат часть, но было бы неплохо еще и анализировать ее..
-
поделись результатами, если не сложно)
-
Есть возможность измерить напряжение на всех ячейках до 3 знака после запятой? Естественно на секции с данными балансирами, которая некоторое время эксплуатируется в аудиосистеме) Был бы очень признателен.
