Проверь себя!

[halera]

Просто надо быть чуть внимательней при прочтении. Спорный вопрос поменял, согласен с правкой, видимо к вечеру бес попутал

По остальным.... по крайней мере я не вижу больше ничего спорного. Если что-то есть, напиши, обсудить не проблема, от ошибок никто не застрахован.

 

Ну вот опять же про щель в 1мм. каков правильный ответ? я уверен, что если замазать герметиком/клеем по дереву, то на рез не повлияет. также и щепками заткнуть, тоже сойдет. ну а на бюджетных системах, разница не составит и 0,1дб, если и вовсе забить на эту щель)) я конечно так бы не стал делать из эстетических соображений и собственного спокойствия, но все же. также про трубы не понял.. имеем трубу 55см длиной к примеру, ставим раскрыва. это то есть к 55см длиной прибавляем раскрывы, или же она вместе с ними будет 55см?

[Smoke]

Вопрос 10.

При сборке короба образовалась щель между стенками 1мм. Что необходимо сделать? Один из ответов: "Щель не критична, у нас же не ЗЯ".

Откуда это следует? Разве в условии что-то говорилось про вид оформления? Вполне может быть и ЗЯ. Понятно, что этот ответ для галочки, но тем не менее.

 

Там речь действительно шла о ФИ, подправили.

 

 

На вопрос 6 я бы ответил "Оба варианта неверные".

А я нет)

Вопросы 7, 12, 14, похоже, некорректно сформулированы.

 

_

На мой взгляд, формулировка вполне корректная.

 

Объясните, почему? Или я просто зажрался на динамиках с широкими ЗК и легкими подвижками?

Ну возможно, я не знаю))

Но разве есть сомнения в том, что при прочих равных условиях, ЗЯ несколько меньше требует объема, чем ФИ, для эффективной работы?

 

Не забавно. Тест неправильно составлен априори, его даже несколько раз пройти нельзя чтобы хоть понять...

Но мне что понимать то? Мне все это известно во всех ракурсах. Просто чем ты круче - тем круче твое стремление сделать все так как прописано в теории. И собсна так и отвечал. А у вас там оказывается динамик, предназначенный для мусорки нужно все таки настроить

"Можно ли из дерьма сделать конфету?

Ответ: мОЖНО! нО запах дерьма останется..."

Ты же вроде установщик... ты в реальном мире живешь? Или тебе всегда приходится работать в идеальных условиях? Мастерство часто и заключается в том, чтобы сделать из говна конфетку, причем без посторонних запахов

 

Ну вот опять же про щель в 1мм. каков правильный ответ? я уверен, что если замазать герметиком/клеем по дереву, то на рез не повлияет. также и щепками заткнуть, тоже сойдет. ну а на бюджетных системах, разница не составит и 0,1дб, если и вовсе забить на эту щель)) я конечно так бы не стал делать из эстетических соображений и собственного спокойствия, но все же.

Ключевое выделил

На рез может и не повлияет, но.... не спортивно как-то

 

также про трубы не понял.. имеем трубу 55см длиной к примеру, ставим раскрыва. это то есть к 55см длиной прибавляем раскрывы, или же она вместе с ними будет 55см?

Вроде понятно написано, но я посмотрю как переделать формулировку... имеется ввиду что длина порта, включая раскрывы, сохраняется.

 

ЗЫ: не надо хамить друг другу в моем разделе, для этого их тут много других, где это позволяется.

[Edik 43]

83%, думал будет меньше.

[DDMoscow]

уже лучше, чем с SQ, 75%

[Чирик]

SQ - 40 %

Сабостроение 83%

[Smoke]

Уверен, многие тут ответили бы лучше, если бы внимательнее читали. Спорные формулировки подправили, так что можно и нужно получать хорошие результаты теста, при наличии понимания процессов. :greeting:

[U-RALMAN]

50%

Не понял вопрос про мощность усилителя на 500 ватный саб.У всех свои понятия о минимальности.

 

с тапика своего

[Smoke]

50%

Не понял вопрос про мощность усилителя на 500 ватный саб.У всех свои понятия о минимальности.

 

с тапика своего

Само собой, что любой тест несет на себе отпечаток своего создателя. Так и тут, у меня есть свои понимание, как это подбирать. Кто-то согласен с этим, кто-то нет. Как и в других вопросах. :hi:

[Dieselpower]

разве есть сомнения в том' date=' что при прочих равных условиях, ЗЯ несколько меньше требует объема, чем ФИ, для эффективной работы?[/quote'] А причем тут эффективная работа, если речь шла про саб "для рока"? т.е по сути большой кастрированный мидбасс

[Smoke]

А причем тут эффективная работа, если речь шла про саб "для рока"? т.е по сути большой кастрированный мидбасс

Тогда я тоже отвечу вопросом на вопрос - если зажимать объем у ФИ до размера ЗЯ, отдача будет практически одинаковой, скорострельность будет хуже у ФИ, то зачем лишние навороты в виде порта?

[Мика]

92% набрал где то ошибся видать!!! Прикольный тест

[Dieselpower]

Smoke, Позвольте не согласиться с вами насчет скорострельности саба. Здесь чудес не бывает. Если динамик - гавно, то в какой ящик его не закрывай, никакой скорострельности не будет. При объеме меньше потребного будет гудежка и жалкое подобие искомого звука, при увеличенном объеме - пердежка и никакого звука, при оптимальном объеме некий средний баланс между всеми перечисленными недостатками.

 

Хороший же динамик играет всегда и практически в любых условиях. С ремаркой на перевариваемую мощность и %% раскрытия заложенного в нем потенциала.

 

если зажимать объем у ФИ до размера ЗЯ' date=' отдача будет практически одинаковой, скорострельность будет хуже у ФИ,[/quote'] Прочитайте 2 строчками выше, там ответ почему у ФИ звук хуже. (потому, что объем ящика больше оптимального ) Но никак не потому, что в стенке ящика поселилась дырка.

 

то зачем лишние навороты в виде порта?

чтобы расширить диапазон воспроизводимых частот вниз. К тому же, вы можете понизить добротность порта, сделав разумный баланс между расширением диапазона частот вниз и отдачей.

[Smoke]

Smoke' date=' Позвольте не согласиться с вами насчет скорострельности саба. Здесь чудес не бывает. Если динамик - гавно, то в какой ящик его не закрывай, никакой скорострельности не будет. При объеме меньше потребного будет гудежка и жалкое подобие искомого звука, при увеличенном объеме - пердежка и никакого звука, при оптимальном объеме некий средний баланс между всеми перечисленными недостатками. Хороший же динамик играет всегда и практически в любых условиях. С ремаркой на перевариваемую мощность и %% раскрытия заложенного в нем потенциала.[/quote']

Какое это имеет отношение к конкретному вопросу в тесте?

Прочитайте 2 строчками выше' date=' там ответ почему у ФИ звук хуже. (потому, что объем ящика больше оптимального ) Но никак не потому, что в стенке ящика поселилась дырка.[/quote']

Спасибо, но я владею материалом

чтобы расширить диапазон воспроизводимых частот вниз. К тому же' date=' вы можете понизить добротность порта, сделав разумный баланс между расширением диапазона частот вниз и отдачей.[/quote']

Еще раз повторю:

 

В тесте, который мы обсуждаем, звучит конкретный вопрос:

 

У вас маленький ребенок и вам критично место в багажнике. Какое оформление выбирать?

 

Это - ключевое в данном вопросе. Не музыка, хотя она важна тоже (рок и клубняк), а именно это.

 

И ответ, ИМХО, совершенно однозначен - с такими ограничениями по музыке и по багажнику, решение однозначно ЗЯ.

 

Мы же в этом вопросе не обсуждаем особенности различных акустических оформлений! Мы отвечаем на конкретные вопросы.

 

И это проблема у многих. Отвечают не внимательно, а потом говорят - ваш тест говно, вы не правы. Так читайте же вопросы внимательно!

 

почему-то люди проходят и получают даже 100%. Как так, люди не правильные, раз "неправильный" тест сдают верно?

[Ryaz68]

Как показывает практика тесты , типа вопрос и выбор ответа из предложенных , это либо для зарабатывания денег либо для подготовки общественного мнения либо для ещё кой чего ....

Про этот тест Сергея скажу пару слов :

 

Вопрос 3.

Понимаю что требуется ответить «добавить синтепона « но на самом деле правильнее , необходимо переделывать ящик или менять динамик .

 

Вопрос 4

Если не изменяя объём укоротить порт , то настройка может и повыситься и понизиться и остаться той же .Смотря что мы при этом сделаем с сечением порта .

 

Вопрос 5

Понимаю что от нас требуют ответа ЗЯ , но при прочих равных условиях с ФИ можно сделать короб тех же размеров , но с лучшими характеристиками , при определённых условиях .Но это отдельная история. И требуется понимание процессов .

 

Вопрос 6

Здесь вообще хрен поймёшь , раскрывы ставим на порт той же длины или минус раскрывы ?

 

Вопрос 7 Так и не смог понять этот вопрос . то есть если мы поставили на порт раскрывы с каждой стороны при этом общая длинна порта осталась прежней , то порт виртуально на сколько удлинился ( 10, 15 ,30 %) . Это тема отдельной дискуссии .

 

Вопрос 8

Здесь то же есть нюансы ( тем более в условиях авто ), но не максимальный это однозначно .

 

Вопрос 9

Есть нюансы .

Но понимаю подталкивают ответить длина каждого порта будет меньше изначальной длины одного порта .

 

Вопрос 10

Здесь вообще прикол …….

 

Вопрос 11

Мощность усилителя , какую минимальную взять . …… Здесь нет упоминаний ни о сопротивлениях на которых мощность заявляют , ни о импедансах динамика … Чем мощнее усь тем лучше с одной стороны . Но допустим у меня есть саб с RMS 1500 Вт и я слушаю музыку не очень громко , мне что нельзя его подключить к 100 вт усилителю ??????

 

Вопрос 12

Как зависит чистый объём короба от настройки ?

ЭТО ВООБЩЕ ШЕДЕВР .Даже комментировать не буду ,.

 

Вопрос 13

Понимаю что подталкивают к фри эйр , но что мешает сделать ЗЯ 300 литров .Да и фазик мне интересный показывали с подобным динамиком .

Вопрос 14

Здесь вообще прикол , во первых что это за музыку мы хотим слушать ? Во вторых с любой из перечисленных настроек можно сделать хороший саб , при различных динамиках .

Сергею здесь скорее всего хотелось услышать 35-45 Герц . Но это для открытого воздуха ……………………..

 

 

Всё таки , какие тесты не придумывай , они всё равно лишь для тех, кого по ним готовишь ? То есть , они вовсе не говорят о знаниях и понимание процессов .

 

 

Рязанов Анатолий .

Серёг. ты много сделал для автозвука в России , но не пытайся его убить .

Изменено 16 ноября, 2016 пользователем Ryaz68

[Smoke]

Как показывает практика тесты ' date=' типа вопрос и выбор ответа из предложенных , это либо для зарабатывания денег либо для подготовки общественного мнения либо для ещё кой чего ....[/quote']

Удивительное дело, но автозвук это БИЗНЕС, И обучение ему это тоже БИЗНЕС. Почему-то из этого делают такую трагедию. А я никогда не скрывал, что это моя работа, за которую я получаю деньги. Это не секрет.

Вопрос 3. Понимаю что требуется ответить «добавить синтепона « но на самом деле правильнее ' date=' необходимо переделывать ящик или менять динамик .[/quote']

Это очень простой вопрос, не надо искать в нем двойного дна.

Вопрос 4 Если не изменяя объём укоротить порт ' date=' то настройка может и повыситься и понизиться и остаться той же .Смотря что мы при этом сделаем с сечением порта .[/quote']

Написано же, что меняем только длину

 

Вопрос 5 Понимаю что от нас требуют ответа ЗЯ ' date=' но при прочих равных условиях с ФИ можно сделать короб тех же размеров , но с лучшими характеристиками , при определённых условиях .Но это отдельная история. И требуется понимание процессов .[/quote']

Это скорее исключение. Мы говорим о большинстве ситуаций

Вопрос 6 Здесь вообще хрен поймёшь ' date=' раскрывы ставим на порт той же длины или минус раскрывы ?[/quote']

Пояснили же... общая длина.