(ЧВ) Четвертьволновой резонатор. Практика.

[Nastradamus]

 

Основные преимуществами ЧВ являются:

- низкий уровень групповых задержек, точность проработки баса и детальность порой даже выше закрытого ящика;

- плавный и на удивление широкий диапазон воспроизводимых частот, при правильном подходе ЧВ легко отрабатывает как верхний бас, так и самый нижний;

- высокий КПД, с одинаковой мощности Вы получаете отдачу, в среднем на 20-40% превышающую фазоинверторы или бандпассы, и на 150-300% закрытый ящик...

Согласитесь, это просто отличный бонус даже к самому хорошему сабвуферу, однако, есть и недостатки:

- занимает приличную часть багажника, если не его весь;

- довольно требователен к выбору динамика, слабые магнитные системы, низкая величина линейного хода и тяжелая подвижная часть - все это не для ЧВ, впрочем, среди сабвуферов DD такого Вы и не встретите;

- противопоказан к использованию с мощностями, в 2 и более раза превышающими номинальную мощность сабвуфера.

В двух словах, если Вам не жалко места - ЧВ будет лучшим выбором оформления для сабвуфера.

Итак, классический четвертьволновой резонатор представляет из себя тоннель определенной длины и определенной площади сечения, и все. Он удивительно прост в расчетах и при наличии свободного пространства, прост и в изготовлении. На рисунке 1 представлена принципиальная схема работы ЧВ, где красной линией указана расчетная длина туннеля.

На рисунке изображен туннель с круглым сечением, но на практике в подавляющем большинстве случаев используется квадратное сечение той же площади.

 

 

 

Рассчитывается ЧВ следующим образом. Площадь сечения туннеля зависит от калибра сабвуфера, рассчитывается по следующей формуле. Sтуннеля = 1,5*(3,14*((Dсабвуфера/2)^2)). Проще говоря, площадь сечения туннеля равняется полторы площади сабвуфера.

Длинна туннеля определяет настройку ЧВ. Используется вот такая простая формула: Lтуннеля = (343/Fb)/4, где Fb - желаемая частота настройки, результат в метрах. Мы рекомендуем использовать настройки от 34 до 47Гц, оптимальной и наиболее универсальной настройкой считаем 39-41Гц.

Пример расчета ЧВ, настроенного на 40Гц, для сабвуфера калибром 12"(30см). Sтуннеля = 1,5*(3,14*((30/2)^2)) = 1060кв.см. Lтуннеля = (343/40)/4 = 2,14метра. Для удобства, длинна туннеля (L) на всех наших рисунках изображена красной линией.

Как мы видим, длина прямого ЧВ выходит около 2-х метров, для автомобиля это конечно не приемлемо и на практике не используется.

 

Для того, чтобы уместить туннель такой длины в багажник, его необходимо свернуть. На рисунке ниже показаны классические схемы сворачивания туннеля. Рассчитали, выбрали наиболее удобную форму сворачивания, путем не сложных геометрических построений и расчетов выполнили чертеж, и готово, можно пилить и наслаждаться великолепным басом!

 

 

Для тех наших пользователей, которым качество звучания особенно важно, мы рекомендуем использовать сужающийся свернутый ЧВ. Он гораздо сложнее в изготовлении и больше в объеме, но результат безусловно впечатляющий - бас уникально быстрый, точный и глубокий. Этот вид корпуса отлично себя проявит в соревнованиях на качество звука. Разница с классическим ЧВ заключена в том, что туннель плавно сужается от 3 площадей НЧ динамика в начале до 1.5 на выходе в конце. Традиционные схемы сужающегося свернутого ЧВ показаны на рисунке ниже.

 

 

Наверняка после предварительных расчетов всех Вас беспокоит вот такой вопрос: "габариты корпуса выходят слишком большими для желаемой настройки, что будет если уменьшить площадь сечения...?" Ответ на этот вопрос прост - при уменьшении площади сечения вплоть до 0.75 площади НЧ динамика постепенно исчезают и все преимущества ЧВ. На еще меньших площадях сечения туннеля появляются неприятные струйные шумы. При площади туннеля меньше 0.5, струйные шумы вероятно на слух будут громче баса.

Думаю, что теперь многим стало понятно, что такое ЧВ и почему он столь обсуждаем. Стройте свои уникальные басовые установки и делитесь впечатлениями!

 

 

Чертежи ЧВ корпусов (разные калибры, разная настройка и габариты)

 

[Nastradamus]

спасибо за материал Тим ДД Россия :hi:

[Саломон]

 

Площадь сечения туннеля зависит от калибра сабвуфера, рассчитывается по следующей формуле. Sтуннеля = 1,5*(3,14*((Dсабвуфера/2)^2)). Проще говоря, площадь сечения туннеля равняется полторы площади сабвуфера

 

1,5 площади-это

эффективной, т.е. от подвеса до подвеса.(для 12ки-480кв.см)

по калибру (для 12ки-706кв.см)

разница огромна!

[alkond75]

Если все зависит только от диаметра саба, то короб под все 12"-ки будет одинаков?

Какие изменения мы получим в звуке устанавливая саб, например , 512-й , а затем саб более высокой линейки?

[BananaDogg]

Сразу вопрос, хочу сделать боевой ЧВ, до какого максимума можно делать площадь порта? т.е. при уменьшении площади растет музыкальность но падает отдача, соответственно при увеличении растет отдача но музыкальность уменьшается. если я сделаю ЧВ=2SD как оно будет работать?

Edited January 26, 2012 by BananaDogg

[Nastradamus]

в боевом ЧВ динамик ждет вот такая учесть ::focus::

Оффтоп

или такая - http://www.bassclub.ru/forum/album.php?albumid=148&pictureid=2583

[url=http://www.bassclub.ru/forum/album.php?albumid=148&pictureid=2583][/url]

[Shadow]

Если все зависит только от диаметра саба, то короб под все 12"-ки будет одинаков?

Какие изменения мы получим в звуке устанавливая саб, например , 512-й , а затем саб более высокой линейки?

Никаких кроме громкости, и в следующей статье объясню почему. Особняком стоит только DD Z.

Сразу вопрос, хочу сделать боевой ЧВ, до какого максиму можно делать площадь порта? т.е. при уменьшении площади растет музыкальность но падает отдача, соответственно при увеличении растет отдача но музыкальность уменьшается. если я сделаю ЧВ=2SD как оно будет работать?

Все верно сказано, не наступай на чужие грабли...

[BananaDogg]

из за превышения хода?

[Саломон]

1,5 площади-это

эффективной, т.е. от подвеса до подвеса.(для 12ки-480кв.см)

по калибру (для 12ки-706кв.см)

разница огромна!

так первое или второе?

[DANGER)]

Хотелось бы толковой информации о расширяющемся ЧВ:pop:

[DANGER)]

так первое или второе?

 

Ну сам подумай зачем учитывать неэффективную площадь дина?

[Shadow]

так первое или второе?

эффективной, оригинал статьи поправил :)

Хотелось бы толковой информации о расширяющемся ЧВ:pop:

Спрашивай конкретнее, придет дядя Smoke и все расскажет.

[mail14]

по каким параметрам динамика выбрать подходящий под чв? и в каких пределах эти параметры?

[DANGER)]

Вопрос номер один:

Если делать расширяющийся ЧВ на давление, то какое сечение делать в начале тоннеля ( стремиться уменьшить, ну в пределах разумного, или же сделать от 1 к 1площади дина до 1,5) и на выходе?

Вопрос второй:

Как дела обстоят с демпфированием дина в расширяющемся ЧВ?

Третий:

По каким параметрам подбирать дин, чтобы давить на расширяющемся ЧВ и какие должны быть эти параметры?

Четвёртый вопрос:

Есть ли серьёзные резы на расширяющихся ЧВ, если да, то где найти инфу по этим резам?

Пятый вопрос:

Даст ли прибавку, чисто теоретически, добавление к ЧВ закрытой камеры?

[Tde41]

Извините но я не понял! Получается что для дина мы не высчитываем объем? а всего лишь вставляем его в заранее пасчитанный ЧВ? я правильно понял?