DENLaDEN

вот поэтому я сабы всегда настраиваю в лесу, то есть загружаемся и буквально метров 500 от дома и уже людей в прямой видимости нет, и тогда хоть в три, хоть в пять ночи можно настраивать и измерять и просто слушать сколько угодно ;)

Smoke про давку я вобще ни слова не говорил. Как раз из моего поста следует что кикер, которого я советовал человеку, будет играть громче, и уличную дискотеку прокачает лучше, и Дб больше надавит, и при этом жить может долго от киловатт, а например герц HXS то же весьма громксий динамик, но не такой громкий как кикер, и поэтому будет играть тише, и на природе будет качать меньше, но если у кикера приимущество в громкости, то у герца в артикуляции, то есть, грубо говоря в "качестве" звучания. А дальше 9а начинаю догонять о чем вопрос) вытекает то, что мне например кикер в повседневку в уй не впился, хоть от него и уссутся все в троллейбусе за квартал вперед и квартал назад, я для музыки выберу к примеру герц, потому что звучание для меня первостепенно, а не громкость. Но если я буду давить на соревнованиях, то мой оппонент на кикере скорее всего выиграет, вернее даже так - если я сделаю себе два давильных саба, на герце и на кикере, то кикер покажет результат больше, но в повседневку кикер мне просто не захочется слушать, потому что я чекунутый меломан-аудиофил-маньяк. Мне нужно музыкально, с вывернутой наружу душой, супердетально и четко и артикулировано и при этом максимально горомко, так, чтобы глаза выбрировали и все подпрыгивало перед глазами. Вот какая разница между "давкой" и "громкой повседневной"

ну на что не пойдешь ради победы)

У нас одна машина на двоих с отцом, вернее машина то не одна, из целых три, бугага, но ездить пока можно только на одной. (опять бугага). Машина - тойота королла спэсио, разумеется AE, потмоу что для людей, ибо ZE это для селедок (или для сардин) - что то вроде упаковки, как тара необменная... Музыка пока существует только на полочках и в голове (пока там стоят в дверях какие то коаксиалы, задние я не стал подключать когда мафон менял - там стоял двухдиновый "аддзест" со сломанным CD и сгоревшей подсветкой большого моргающего LCD-дисплея, вобщем полный "аддзест" - я ему подсветку починил - поставил белые светодиоды вместо убогих лампочек, питание сделал трансформаторное на 18 вольт и папе в гараж подвесил на потолок, вот с этими колонками: http://www.bassclub.ru/gallery/displayimage.php?album=171&pos=1 теперь с пульта тыкает по каналам на радио))) а передние динамики по звуку довольно неплохие, даже сцена есть какая то более менее слитная, пусть и не наместе и бас ощущается, правда только на небольшой громкости и когда стоишь) А еще не рожденная система еще будучи "на полке" уже претпела довольно значительную эволюцию: начиналось все с тупой идеи - ШП в двери + пищалки и длинноходный 12" в багажник, потом, когда я начал в эту машину влюбляться к багажнику я не в коем случае решил не прикасаться, ибо там все продумано до мелочей и очень обидно хоть что то там трогать) и от простецко-маньяческой задумка стала аскетично-интеллиентной, то есть под сидения решено было с широкой души поставить 8" кевларовые низкочастотники Cambridge Audio, а подстаканники на панели показались идеальным местом для 60мм динамиков yamaxa, довоно у меня откуда то лежащих и ждущих своего часа (резонанс у них 120Гц, бумажный рифленый диффузор на тканевом подвесе, катушка на медном каркасе и сферический копачок с напылением) - динамики, которым впринципе наличие ВЧ полосы вовсе не необходимо изначально, но предполагалось этот вопрос решить в процессе. Еще потом, когда я окончательно влюбился в эту машину, стаканчики решено было не трогать ни в коем случае, потому что они очень удобные - туда можно поставить редбул, туда можно положить телефон и будет видно кто звонит, и пассажирам всем тоже нравится туда класть телефон))) поэтому все было обмеряно и СЧ-ВЧ звено было "перенесено" на торпедо сверху, на максимальное удаление, то есть прямо под стекло. Еще потом подумалось что динамик с 50мм диффузором, распущенный под 150-200Гц это очень здорово, но по определению не может быть громко, а делать раздел выше - противоречие изначально принятой концепции, были мыслишки использовать по два или даже по четыре таких динамика, только вот достать их в таком количестве это сложно и дорого, и не то уже будет, обдумывались даже варианты использования в качестве СЧ овальных широкополосников из японских телевизоров) (потому что хотелось чтобы СЧ бокс был максимально плоским) но потом весь этот бред выкинулся из головы и все вышло в итоге тревиально - 4" и лепнина (разумеется без резания панели) эскизы уже есть подиумов, продолжающих линии салона, то есть гармоничных, как буд то так и было еще в японии). Ну а еще потомее, после прослушивания этих чудных кэмбриджей стало понятно что классный звук из них сделать можно, но удовлетворить потребности в периодической прочистки мозга они ни как не смогут, выбирать из 8" сабвуферов совершенно нечего, потому что это сабвуферы а не низкочастотники, 8" мидбасы, например то же герц это шило на мыло - классный бас, но дурь из головы не выжмет. Поэтому совсем недавно лазил по полу с корзинами от 25ГД-26 и вроде как решил, что вполне реально установить по паре 8" под каждое кресло. Теперь осталось выяснить при помощи полиэтиллена и монтажной пены каким максимальным объемом я могу располагать без ущерба для эргономики (а там еще проводов целый пук к каждому креслу идет, придется удлинять и переносить разъемы...) и тогда уже понять может ли быть состоятельна идея с установкой четырех 8" динамиков на фронт... ) Насчет настройки всего этого - есть четырехканальник, которым планируется выделить нужный диапазон для НЧ полосы а СЧ скорее всего запитать с пассивным фильтром (или даже возможно вовсе без фильтра) от мосфетного усилка магнитолы - таким образом самая важная часть диапазона не будет проходить целую кучу лишних каскадов и конденсаторов, и питаться не будет от имульсного БП, что не может не радовать (вот оно мое домоседство))), фильтр для СЧ сделать относительно не сложно, потому что по сути дела прецезионной точности тут не требуется, важно лишь попать в нужную частоту "навскидку" простым симметричным фильтром, а уже непосредственно стыковку на верхнем участке мидбаса, который не так критичен для передачи содержания музыки, произвести силами активной фильтрации НЧ полосы. Усилитель возможно твикнуть слега, если будет подозрение на "тухлость". Разумеется первым делом надо будет поставить нормальные емкости в питание. Вобщем беспроцессороность она вопервых от философии HI-ENDа, ну а вовторых от бедности, (что тут скрывать))) Да и не так уж тут нужен процессор с такой компоновкой системы, где посути будут играть "полчники" и два саба ))). На СЧ есть разные варианты, но вероятнее всего, что будут стоять очень старинные 4" бумажные динамики, привезенные одним знакомым из японии ввиде ящияного или полочного комплекта, состоящего из довольно длинноходго для своего размера "динамичка" и эллиптической бумажной пищалки, с фильром первого порядка. Динамики эти долго уже, не один год, отслушаны дома, в ФИ. (в последнее время в мастрской у меня играют) И пока я не знаю что можно еще поставить на этот самый важный диапазон, чтобы это заиграло без коррекции АЧХ, потому что многополосного эквалайзера, разумеется, то же не предусмотренно, а заниматься полгода шлифовкой АЧХ пассивными фильтрами... вобщем неохото. Вот так вот обстоят пока дела. Опять развели меня на флуда кучу :sarcastic:

купить другаую батарею.

MadKarp а вот это пять баллов тебе! :praising:

ну тут надо четко понимать что нужно, если нужно слушать музыку очень разную, если принципиальны вопросы звуяания, артикуляции баса, то есть впринципе из чего выбирать, а если нужно с сосен в лесу иголки шевелить и чтобы дышать тяжелло в машине было, и чтобы долго можно было шуметь и колбаситься, но кикер тут, ИМХО, один из самых лучших вариантов. Но саб на таком звере, как киер, будет очень требователен к питанию усилителя, потому что он имеет весьма тяжелую подвижку и усилителю приходится очень напряженно трудиться, чтобы заставить его играть бас, а не кашу громыхающую. Более "изящьные" динамики всегда будут играть лучше, "быстрее" и четче, но по возможности максимальной громкости кикеру мало очень альтернатив.

Может быть, я как то совсем не подумал про CVR... но суть не меняется ведь) есть слабоватый динамик, нужен мощьнее, отсюда и вытекаем...

Что должен, то и регулирует. Чаще всего бывает басбуст, бывает прсото громкость саба, а бывает интереснее. На мой взгляд штука абсолютно не нужная.

Насчет спл гарантии еще ни какой вменяемой информации не встречал, но динамик реально по перивариваемой мощьности будет выносливее, чем Рка, и выше по чувствительности, и музыкальнее. Не знаю у кого ход будет выше. Ну и герц порвать легче, чем Рку, но с дуру можно и не только динамик сломать. Но для громкого опенэйра я бы кикера взял, хотя по звучанию конечно же, то есть по артикуляции, "скорости" это считай две крайности. Но кикер будет лупить громче и по надежности превосходит одназначно что Рку, что герца "спльного".

а я пою часто за рулем, правда я подпеваю музыке, и чаще всего когда один, потому что на максимум врубаю пою тоже достаточно громко))) в пробке прикольно) машина без шумки, динамики пока в дверях - все слышо зашибись и тонировки нет, а мне поровну ваще))) все равно на следующем светофоре не встретимся уже скорее всего... А недавно ехал вечером по красному, плотно, так передомной ехали на гетце, красном или что то вроде фисташкового вроде,две девченки, то же музыку слушали громко, клубяку какую то, и та, что на пассажирском сидении так танцевала, что ее руки мелькающие было видно с обоих сторон кресла, и башкой в разные стороны мотала, а на светофорах машина раскачивалсь, так что не заметить было просто невозможно )))) я сначало о другом подумал)))) (думаю, как и многие кто ехал рядом) Так что позитив форевар! ;)

прощаю, конечно же )))) веселая тема получилась )))))))) ржачная... :rofl2:

Kicher прости пожалуйста, но ты тупишь! потому что наверное думаешь, что катушки у динамиков соединены последовательно, то есть на 8ОМ, или не знаю о чем вобще думаешь... У человека динамики с катушками по 4Ома, он хочет получить в итоге 1Ом и он все сказал правильно: нужно соединить все четыре катушки параллельно! На динамиках он уже соединил катушки параллельно, даже фотография прилагается как он это сделал! В итоге у него есть два двухомных динамика, теперь осталось их соединить так же параллельно и на усилитель.

Это для последовательного соединения динамиков! А в первом посте человек прсит помочь соединить все параллельно, то есть все четыре катушки. А в мануале картинки как соединить два 1242 в 1Ом нет! Я сейчас этот самый мануал в руках держу, специально взял проверить. :ireful:

Ну я вот, непрошареный лошара, даже и не знал что за динамики это, динамики и динамики... :sarcastic: только когда шум начался прочухал что опять тут ДэДэ в центре внимания. :lol:

А помоему прикольно будет, если честно раскачать два S15 в машине на музыке! ))) выходишь на улицу в час пик, а там непривычно тихо.... )))))))) Или вместо сирены на сигналку тонгенератор на 40Гц поставить, сел угонщик в машину, двери заблокировались и на тебе 150Дб... он милиционерам только рад будет тогда) :flag_of_truce: :sarcastic:

не считал для 15" Рки, но если опыт работы с 12 переносить, то скорее всего великоват объем этот, наверное литров 60 будет оптимальный, а для машинной/природной прокачки думаю герц на 35 настройка. Но это "прикидка". Точнее если то надо считать, но и так думаю будет нормально бабахать) А вот насчет сгорания - Рка действительно динамик не для сейшенов. Что посоветовать... конечно же кикер! s15L7, Его в эти же 80 литров засунуть (синтепончика по стенам зафигачть надо) и настроить на 30-35, даже наверное просто на 35Гц, нет, на 34Гц ))))) раз улицу надо прокачивать. Это будет и громче заметно, в равнении с Ркой, и гораздо дольше он играть будет, спалить его сложнее гораздо. Ну и чувствительность у солобарика выше чем у Рки, нормально так выше! ;)

На каждый дин по два провода ("+" и "-"), а потом скрутить плюсы и минусы и вставить в усилитель скрученные концы проводов. Вопрос конечно же на пять баллов! ..../ Поглядел на картинку... подумал что быть может стоит подробнее объяснить) В правй динамик вставь один провод в любую красную клемму, и еще один - в любую черную. Точно так же поступи со вторым динамиком. А потом скрути вместе концы проводов, вставленных в КРАСНЫЕ клеммы. Потом скрути концы оставшихся проводов (если все сделать правильно, то провода, вставленные в черные клеммы, так же окажутся скрученными между собой). Ну а потом эти скрученные концы нужно зажать в выходных клеммах усилителя. Если саб должен буть включен вфазе с фронтом, то провода от красных клемм динамиков нужно зажать в клемму, маркированую знаком "+", а провода от черных клемм - к "-" усилителя, если сабвуфер должен играть в противофазе, то наоборот.

Shadow ТС давй в студию! А по поводу СЧ, вернее в большей степени нижней середины - очень заметное влияние вносит корпус, его форма, метериал (фанера в особенности), внутреннее заполнение.

Какая то тут херня произошла, мне это совсем не нравится! :nea: Я особо не имею понятия о междусобойнйх отношених, типа ху из ху ивсетакоепрочее, поэтому мне наезд скрытый или издевательнство заподозрить тут сложно. Психовать вот так тоже не считаю что правильно. Раз уж бывают какие то подводные терки, возможные личные обиды, а так же принимая во внимание достаточно заметную степень дифференциации участников форума по специфике чувства юмора, а так же по глубине душевной оргганизации, призываю вас, уважаемые собеседники, постараться воздерживаться от высказываний, на которые возможно проявление таких реакций, как обида или агрессия, пусть даже и не адекватная, если вам это так кажется. Я не могу сказать что везде согласен с тем, что писал в этой теме Shadow, и что мне это кажется в действительности продуманным, интересным и очень полезным занятием, однако все это является его творчеством, о котором он решил рассказать в своей теме. Никакого отношения к рекламе и коммерческой деятельности в этих постах я не увидел (перечитал специально) поэтому возвращаю все на место. А spl_mo прошу все же не издеваться так над людми, даже если это может казаться очень забавно и удержаться просто невозможно, но нужно! Потому что вроде бы и ничего такого обидного ни где не говоришь, а реакция порой выходит "нестандартная". Не надо провокаций. Нравится ему ДД он ДД слушает, мастерит что то, рассказывает об этом. Другой вон герц любит и все время только про него и говорит.. помоему это их дело.

schuma-herДа я сам вобще спать уже не могу почти, как на углях... только о машине и думаю, потому что на сегодняшний день единственное чего мне нехватает, чтобы занаяться - это времени, просто катастрофа... даже деньги есть! :sarcastic: А вобще я меломан чекнутый в первую очередь из дома, а домашний мой звук послушать можно время найти если есть интерес. Правда и тут как всегда смешно у меня - в настоящее время именно у меня дома все прибывает в состоянии "временно промежуточном", и я не могу вспомнить когда же было подругому... вобщем как всегда, сапожинк без сапог :wacko3: Но есть люди, друзья мои, которым в кайф будет если в гости к ним послушать напроситься... Мне самому очень интересно послушать змузыку у других, даже не ради самой музыки, а ради общения, ради того, чтобы понять насколько близки взгляды, ценности в плане звука, да и вобще... Тогда в субботу думал приехать хотя бы просто так, но не получилось (

я бы выжил... :blush:

для эксплоререра - сервис>свойства обозревателя>удалить "Cookies" для оперы - инструменты>удалить личные данные, там подробности, в подробностях ставим галочки на нужных пунктах, разумеется включая удалить все "Cookies"

Ксати посмотрел что за цитата, на которую ответ был, а цитата из того места, гед про динамики сзади говорится, так вот помоему без динамиков сзади система не только более адекватна по звучанию, но и (закрадывается такое впечатление) дешевле, потому что меньше динамиков, меньше усилителей... 8)))

- я бы тут и не ставил. Однозначно сложно, но вовсе не обязательно дорого, хотя с уменьшением стоимости, после опредленного (но не определенного конкретно) предела сложность возрастает, но чтобы с увеличением стоимости сложность пропорционально снижалась - такого нет и не будет. Можно на 25ГДН 3-4, широкополосниках из колонок джиниус за 200 рублей и шелковых пищалок, от встроенного в ГУ усилителя сделать систему, которая на даже на соревнованиях при адекватном судействе "переиграет" систему, в которой каждый компонент стоит столько же, сколько вся эта система. Сложность этого дела это его вкус! Ведь, к примеру, кататься на велосипеде это же то же "сложно", то есть надо крутить педали, спина устает от долгих поездок, сидушка попу мнет, однако ведь ни кто не будет спорить с тем, что называть езду на велосипеде удовольствием это совершенно адекватно. Так же и с музыкальным творчеством, оно отнимает силы и время, а деньги уже на втором плане. С дифицитом денег можно выкрутиться, а вот не имея времени и сил, и конечно же желания, ничего не получится и деньги лучше сразу отнести мастеру вместе с ключами от машины... ;) Так что "глаза боятся - руки делают (уши слушают)" - вот такое у меня мнение на счет этого вопроса. А задержки это (ИМХО) вобще последний и далеко не в обязательном порядке необходимый этап. В общем случае задержки это как костыли для исправления системы, которая без этих костылей просто не может играть на пять баллов. Но (опять же ИМХО) с костылями дальше четверки с плюсом не увести "походку". ВОбще я как то противоестественно отношусь к цифровым технологиям, хлынувшим в последнее время в музыку... хотя это так же как, как и DLP проекторы - кто то видит радугу и мерцание, а кто то нет. И те, кто не видят и не слышат чаще счастливы в большей степени из за того, что в большей степени удовлетворены и избалены от проблем, которых для них просто не существует... чето опять чуть было не рассвиристелся... )))