Dima323

С какого перепуга?

Ну да хорошее сравнение с одной стороны брэнд с именем, с другой хрень без рода и племени

Нет пока не приносили, но думаю там нет ничего особенного или нового, так как производители постоянно "слизывают"друг у друга схемы, особо упоротые перемаркировывают и затирают компоненты, но достаточно взглянуть на плату и понимаешь что ничего нового не придумали, так как собственная разработка это очень дорого и не выгодно, (тем более пользователь все равно не оценит! Был такой моноблок incar DCH 1.600 GH класса со сложной схемой и двухэтажным питанием итог 600вт на 2 ом за 15000р ну и кому он нужен?!!! Да и качество звука не сильно отличается от дэшников ) проще "слизать ". У конкурентов вот некоторый пример aria d2000, magnum m1500, machete m1500.1d, momo d1000, awatar atu2000.1, Fsd 1500.1, zeus 1000, grifon1500, idol audio 1500(точно не помню модель, но не суть) все они имеют одну и туже схему управления силовыми транзюками, с минимальными отличиями.... Это все равно что солярис и рио одна и таже машина, только разный дизайн, так что берите что понравится, у киксов мне нравились Qs1.900 и QS1. 1000 с активным клип лимитер ом, да и поле для тюнинга огромное

2 амперы без ремоута? В ремонт его

Немогу ничего сказать про Fsd, но похоже это клон zeus 2.1000(в идеале бы глянуть его кишки) , но это не точно! Если это так, то он по звуку должен быть поинтереснее+возможность работать в мост! А apocalypse это Типичный бразилец, но выигрывает по габаритам и цене

Ну и что починил?

@Deniska_26rus смотря для каких целей, если для громыхвлова, то есть апокалипсис 600х2 идр ему подобные, если для звука, то однозначно брать

В принципе очень не плохая цена, тем более что за эти деньги не купить ничего подобного из новых усей

@loony6233 лучше бы послушать....

@loony6233 не слышал не скажу ничего, но вряд ли будут лучше чем те же focal k2 power, или hertz mille хотя на вкус и цвет, не говоря уже о той дешёвой эстраде, что пихают в дверь пачками

Модель?

@Deniska_26rus тогда это меняет дело Потому что Вряд-ли он раскроет свой потенциал, для эстрады есть мощные усилители D класса, хотя это моё личное мнение и для меня вся эстрада звучит (точнее не звучит вообще) одинаково хреново

@Deniska_26rus очень хороший АВшник, собран из дорогих аудиофильских компонентов, брать его для эстрады нет смысла

Ну ты лентяй как я погляжу https://go-radio.ru/skhema-i-ustroystvo-usilitelya-avatar-atu-2000-1d.html!

Глянь схему от awatar atu2000.1, сильно похож, сравни, потом напишешь

Отцепи оконечники и включай, смотри генерацию, сначала до оптопар, затем на затворах

Раскачку, tl ку, затворные резисторы, оконечники проверял!? Форму импульсов на затворах? Вот и ответ на вопрос, скачет потребление , защита рубит где-то кз, либо неиспрвна управляющая часть в питании

Щас дадут они тебе ?) давай фото платы в разных позах

@Илья Веторази да

Давайте быть реалистами! Что может предложить новый бренд на сформировавшемся рынке с большой конкуренцией за ту же цену ?!! Ответ очевиден за ту же цену - ответ один, тоже самое что и другие, только с другим шильдиком и в другом корпусе! Разработка чего то нового в бюджетном ценовом сегменте большой риск, вот и тырят друг у друга схемы, мало того ещё и перемаркировывают/затирают компоненты (как в случае с zeus 2.1000 где 494 перемаркировали в pic?) или эта альфардовская Бразилия! Так что будьте реалистами и не ждите чудес за малые деньги, вы скорее всего получите тоже самое...

А как насчёт схемы в студию?

Эх печалька? Но есть небольшой нюанс, чтоб реализовать мост нужно давать сигнал на оба канала т, е, к усилителю должно идти 8 тюльпанов вместо 4х, либо перключателем(если таковой имеется)

Низковольтными! Так как мосту требуется меньше питания чем полумосту(у полумост есть средняя точка и амплитуда на выходе не может быть больше половины питания) для достижения такого же выходного напряжения, да и сам по себе мост обходится дешевле, за счёт меньшего напряжения питания применены более Низковольтные транзисторы, с большим током стока, более Низковольтные конденсаторы, меньше намотка транса и тд.... Разговор и спор был именно о надежности, так вот в моем понимании надёжность это когда аппарат работает безотказно(либо отказов очень мало) на своих рабочих режимах (т. Е. На режимах, которые указал производитель!) т. Е. Написано минимум 1ом, значит 1ом и подразумевается при этом что усь работает на динамик (с ростом сопротивления), а не на резистор!!! Так как работа в статику это совершенно другой режим, который производитель не предусматривает, и если кто то не понимает это ЭТО ЕГО ПРОБЛЕМЫ, назначение усилителя работать на реактивную нагрузку и то что некоторые товарищи нагружают его на резистор, загоняя тем самым в предельный для него режим, при этом говоря что аппарат НЕ НАДЁЖНЫЙ - с таким успехом можно забивать им гвозди или подкладывать под колесо как противооткатный упор! Само название "бразильская схема" на мой взгляд больше маркетинговый ход, а производитель выпускает то, что требует покупатель, а покупатель хочет дёшево, компакто и громко - пожалуйста вот вам компромисс! А у нас ведь как ну "Корея" же в 0.5 могет и этот должен!!! И ниипет что он дешевле и компактнее должен валить!!! (вот она логика типичного звукое?а, который хочет и рыбку съесть и ну дальше думаю вы поняли) мы же из карбюраторной девятки со стоковым мотором 200выжимали??

Выше смотри, там и фотки есть

@SlesaR' да ладно 494 вообще живучий как танк и дохнет крайне редко! Вот irs2092s да там она в не очень хорошем режиме работает,и на пиках отработывает токовая защита, да бы не сдохли оконечники